Трагедия, случившаяся 13-го мая, сама по себе тоже вряд ли бы привлекла особое внимание. Ситуация печально-банальная: очередной лихач нарушил правила, выехал на встречную полосу. Однако она взбудоражила широкую общественность, и не только потому, что погибла беременная женщина. За рулем машины, сбившей женщину, оказался офицер милиции. А ранее, 11 мая виновником ДТП на Чонгарском бульваре стал еще один милиционер, сотрудник ОВД "Ломоносовский" Вячеслав Ледяев. Снова и снова мы сталкиваемся с ситуацией, когда человек, по своей должности обязанный защищать людей, их убивает. И это убийство нельзя назвать случайным. Милиционер-водитель обязан быть трижды осторожен, корректен, являя собой пример уважения к закону. Роман Жиров это правило нарушил. Но он на этом не остановился. Сбив женщину, он, вместо того, чтобы оказать ей первую помощь, скрылся с места преступления.
Разумеется, в предстоящем расследовании адвокаты Жирова будут делать упор на состояние шока, в котором мог пребывать офицер. Сам Жиров заявляет, что на следующий же день явился с повинной (впрочем, когда уже выяснилось, кто был за рулем). Разумеется, как обычный человек и гражданин, Роман Жиров имеет право и на шок, и на испуг, и на трусость. Но как офицер милиции, он на это права не имеет. И если он оказался в органах МВД, все происшедшее с ним должно рассматриваться как тягчайшее преступление.
Но не менее важна реакция самого МВД на подобное событие. В очередной раз можно задать вопрос о персональном составе милиции: как может находиться на службе человек, так себя ведущий на дороге? Почему кандидаты на службу в милиции не проходят соответствующих психологических тестов, всесторонней проверки на соответствие будущей непростой работе?
Но вопрос этот, кажется, чисто риторический. После стрельбы в универмаге майора Евсюкова и последовавшего взрыва общественного негодования, трагедии на дороге с участием милиционеров, казалось бы, должны были предельно ужесточить требования к сотрудникам МВД и заставить руководство министерства оперативно реагировать на преступления своих сотрудников. Да, Роман Жиров на следующий день был уволен из МВД. Но, по сути дела, этим милиция и ограничилась. Уголовного дела по очевидному преступлению не было заведено. Отчаявшийся муж погибшей женщины написал в ЖЖ, что правоохранительные органы не хотят расследовать дело и пытаются его замять. 21 мая он обратился за помощью ко всем очевидцам происшествия. Интернет-сообщество было потрясено, появились многочисленные комментарии, возмущенные люди написали об инциденте и проволочках с заведением уголовного дела в блог президента Дмитрия Медведева. Только после этого было возбуждено дело, хотя до сих пор его ход и детали неясны. Именно в этом случае МВД должно было показать свою принципиальную позицию, но похоже, все происходит, как и раньше - честь мундира дороже, и сор из избы выносить не хочется. Только 26-го мая (через 13 дней после трагедии!) МВД распространило заявление, в котором сообщило о принятии дела к производству. При этом глава столичного СУ СКП РФ Анатолий Багмет заявил, что статус Жирова - подозреваемый, и он не задерживался милицией.
Разумеется, уголовное делопроизводство должно строго соответствовать закону. Но в нормальную логику не вмещается, что человек, несомненно совершивший наезд и сам пришедший в милицию, только "подозревается" в совершении преступления. Иначе как насмешкой над взволнованной общественностью, такое заявление назвать трудно.
Руководство МВД обещало внести радикальные изменения в деятельность министерства. Пока этого явно не происходит. Люди так и будут продолжать гибнуть под колесами и пулями жировых и евсюковых?