Версия для печати

О событиях вокруг мэра Таллинна Эдгара Сависаара

      В Эстонии разгорелся еще один скандал, завязанный (что нередко бывает все последние годы) на взаимоотношениях Эстонии и России и, в более широком смысле, на «русском вопросе».

      Мэр Таллинна Эдгар Сависаар подал в суд на газету Postimees в связи с тем, что в двух статьях газеты трехлетней давности его назвали агентом влияния России. В своем иске Сависаар требует от газеты опровержения ложных утверждений или оценки и компенсации нанесенного нематериального ущерба, причем иск был подан как раз накануне истечения трехлетнего срока давности для обращения в суд.

      По информации ответственного издателя Postimees Марта Луйка, речь идет о двух статьях газеты, опубликованных 16 и 17 декабря 2010 г. под заголовками «Контрразведка называет Эдгара Сависаара агентом влияния России» и «Угроза Сависаара безопасности заключалась в торговле с власть имущими». В статьях утверждалось, что Сависаар якобы просил у России (а конкретно, у президента РЖД Владимира Якунина) средства на поддержку его партии - 1,5 млн. евро с целью увеличения российского влияния в Эстонии. Луйк утверждает, что при подготовке публикаций журналисты опирались на доклад Полиции безопасности.

       Вскоре после публикации в Эстонии начался скандал, связанный с т.н. «российскими деньгами». Мэру Таллинна пришлось созвать специальную пресс-конференцию, в ходе которой он не отрицал, что речь шла о финансовой помощи в строительстве нового православного храма в честь иконы Божией Матери «Скоропослушница» в таллиннском районе Ласнамяэ. Финансовую поддержку строительству храма оказал российский Фонд Андрея Первозванного, который возглавляет В.Якунин.

      Известно, что в балтийских странах, где националистически настроенные политики рассматривают Россию как врага и «оккупанта», то и дело слышны голоса о «предательстве национальных интересов» и «агентах влияния Москвы». Обычно эти обвинения националисты относят к представителям русскоязычной части балтийских стран, привычно рассматривая ее как «пятую колонну», – и, в особенности, к депутатам, представляющим русскоязычное меньшинство.

      Но в данном случае ситуация гораздо более неоднозначная. Родителей Эдгара Сависаара арестовали летом 1949 г. и его отца приговорили к 15 годам лагерей; родился он в тюрьме. Поэтому сам Сависаар в полной мере может считаться жертвой советского режима. Он возглавлял Народный фронт Эстонии и стал первым премьер-министром после принятия 20 августа 1991 г. Декларации о восстановлении независимости Эстонской Республики. С того времени он занимал различные важные посты в республике, в исполнительной и законодательной власти.

      Центристская партия, которую возглавляет Эдгар Сависаар, и он сам лично пользуются большой популярностью в Эстонии. Так, на выборах в Городское собрание Таллинна, в октябре 2009 г., за Центристскую партию и персонально за Эдгара Сависаара проголосовало рекордное количество избирателей, в результате чего он сохранил за собой пост мэра города. Позже, уже на парламентских выборах 2011 г. Эдгару Сависаару опять удалось набрать рекордное персональное количество голосов, хотя от должности депутата Сависаар отказался.

      Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: "Репутация Сависаара в полной мере соответствует названию его партии. С одной стороны, он никогда не демонстрировал прямых симпатий к русскоязычной радикальной оппозиции, занимая осторожную позицию. Вместе с тем, он пользуется известной популярностью в русскоязычной среде – его считают заступником русских в Эстонии; многие видят в нем также защитника бедных. В националистических кругах, наоборот, в нем видят «агента влияния» России на эстонскую политику и «угрозу безопасности» страны".

      В самом деле, как оказалось, Сависаар был в разработке контрразведчиков, и эстонская полиция безопасности составила рапорт, в котором его называли «агентом влияния России» и «угрозой безопасности Эстонии». С докладом в 2010 г. были ознакомлены президент, премьер-министр и министр внутренних дел Эстонии. Вместе с тем, Сависаару не было предъявлено никаких обвинений, а с судебным иском на полицию он не обратился. Свое решение он тогда объяснил тем, что обвинение «детское и абсурдное» и с политической точки зрения не принесло ему урона: по его словам, он увидел, что люди не осуждают его, так как поддержка Центристской партии не уменьшилась. Он добавил, что, вероятно, от него ждали, что он «совершит какую-нибудь глупость или пойдет в суд, однако он не намерен этого делать и вместо этого сконцентрируется на предвыборной кампании». К тому же, заявил Сависаар, из содержания доклада старались сделать основную тему на выборах, однако и это не удалось. Кроме того, у него в запасе было еще пять лет: именно в течение этого срока можно подать в суд на Полицию безопасности.

      Непонятно, правда, что побудило Сависаара сейчас, буквально в последний момент, подать в суд на газету, которая перепечатала часть полицейского доклада, и воспользуется ли он своим правом подать в суд и на полицию. По всей видимости, его действия будут зависеть от политического расклада, и подобные обращения в суд остаются инструментом политической борьбы.

      Пока же дела его идут довольно успешно. Центристы уверенно выиграли выборы в Таллинне, а опросы показывают, что их может ожидать такой же успех на ближайших парламентских выборах – в условиях, когда экономика переживает не самые лучшие времена, тысячи эстонцев покидают страну, ища работу за границей.

      Разумеется, уверенно заявлять, был ли Сависаар агентом влияния Москвы или не был, невозможно. С одной стороны, мэр Таллинна не отрицает того, что просьба о денежной помощи была, но объяснил, что дело шло о помощи в строительстве православного храма. То, что указанная сумма могла пойти на нужды партии, да с прицелом на пособничество Москве, никто не доказал. Видимо, в полицейском отчете не было достаточных фактов, раз никаких мер после его предъявления высшим чиновникам государства не последовало.

      В любом случае разгоревшийся скандал – вполне типичное явление для современной ситуации в Эстонии, когда подозрительность насчет лояльности к России очень высока. Так, в 2009 г. бывший глава МВД Эстонии Юри Пихл обвинил премьер-министра Андруса Ансипа, а также главу МИД Урмаса Паэта и министра юстиции Рейна Ланга в государственной измене. Хотя пресса связывала обвинение с внутриполитической борьбой, которую вели партии, возглавляемые этими тремя высокопоставленными чиновниками, поводом, по мнению, экспертов, послужило исключение политолога Сергея Маркова из «черного списка» лиц, которым запрещен въезд в страны Шенгенской зоны: как известно, Сергей Марков занимает прокремлевскую позицию. Мало того, это обвинение было обращено против чиновников, никак не проявлявших симпатий к России.

      Таким образом, и новому скандалу удивляться не приходится.