Версия для печати

О скандальном поступке И.Фарбера

Выносить оценки поступкам людей, которые отсидели за решеткой по явно несправедливому приговору, очень непросто. Однако события последних месяцев невольно заставляют задуматься и обсудить поступок Ильи Фарбера, за судьбой которого пристально следила демократическая общественность и  правозащитники, включая и Московское бюро по правам человека.

Напомним, что в августе 2012 г. Тверской областной суд признал учителя Илью Фарбера виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима. Согласно приговору, директор Дома культуры получил 132 тыс. рублей от тверского предпринимателя, занимавшегося ремонтом ДК. И юристы и общественность отмечали явные нарушения в ходе следствия, а также чрезмерно суровый характер судебного решения – за подобные же преступления многие отделываются гораздо более легкими наказаниями. Позже срок Фарберу сократили сначала до семи, а затем до трех лет.

Дело Ильи Фарбера стало одним из самых резонансных дел в стране. С момента заключения и до сегодняшнего дня его имя не сходит со страниц прессы. 31 декабря 2013 г. Московский районный суд Твери удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Фарбера, проведшего за решеткой более двух лет.

В течение всего процесса и отбывания наказания Илья Фарбер показал себя человеком мужественным и готовым отстаивать свои права. После освобождения он заявил, что намерен обжаловать приговор. Он также добавил, что в будущем собирается заняться правозащитной деятельностью: "Я думаю, что сегодня одним человеком, который будет заботиться о заключенных, стало больше".

Правозащитная деятельность налагает на человека особую ответственность, он должен предельно тщательно продумывать свои слова и поступки, чтобы не подвести как своих подопечных, так и не попасть самому в неловкую ситуацию.

Увы, Илья Фарбер начал с очень странного действия: когда он выходил из тверского СИЗО, сын освобожденного учителя Петр рассыпал на крыльце изолятора звездочки с офицерских погон, а Фарбер демонстративно прошелся по ним, после чего обнялся с сыном.

Когда присутствующие журналисты попросили Фарбера объяснить свой поступок, он многозначительно ответил: «Я думаю, вы сами догадаетесь», а потом добавил, что это звездочки с погон прокуроров. Чувства Фарбера можно понять – потеряв два года по вине тех самых прокуроров, он выразил свое отношение к ним и к занимаемым ими должностям. Однако майорские звездочки, рассыпанные на крыльце, не являлись исключительно прокурорскими. Это и общевойсковые звездочки, которые на своих погонах носят обычные армейские офицеры, многие из которых честно исполняют свой долг. Акция Фарбера вряд ли бы их обрадовала, и, конечно же, она тут же вызвала бурю осуждения.

Член Общественной палаты РФ Георгий Федоров написал обращения в Генпрокуратуру и МВД. В них он просит "дать правовую оценку" тому, что Илья Фарбер ходил по офицерским звездам. Федоров полагает, что Фарбер "оскорбил не только органы прокуратуры, о которых член ОП говорил в своем заявлении, но и память "всех тех, кто защищал нашу Родину, оскорбил ветеранов, у которых, пожалуй, кроме таких символов, и не осталось уже ничего".

Мало того, согласно оценкам сотрудников уголовно-исполнительной системы, поступок Фарбера фактически восходит к воровской традиции, когда "блатные" вытирали ноги об атрибутику охранников — шапку, шинель и так далее. Это был жест презрения к т.н. «вертухаям», которых воры не считали за людей. Догадывался ли об этом сам Фарбер, трудно сказать.

Поступок Фарбера сразу стал предметом обсуждения в антисемитских блогах. Одиозная Ульяна Скойбеда их «Комсомолки», резко осудив поступок Фарбера, намекнула на "кудрявого сына",  заявила, что "Фарберы"  не поймут, "скольких людей оскорбили отец и сын". Скойбеду поддержал и ее коллега Дмитрий Стешин.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Если убрать антисемитские намеки, то Фарбера, увы, есть за что морально осудить. И то, что он негодует на прокуроров, не может служить оправданием для начинающего правозащитника. Надо думать о своих поступках и их последствиях, и сдерживать эмоции, которые могут оскорбить многих».