В конце прошлого года вооруженный мужчина также ворвался в офис телеканала BFMTV, однако не стал стрелять, а лишь пригрозил журналистам, после чего скрылся.

После стрельбы в офисе газеты Liberation наряды полиции направлены на охрану редакций основных СМИ, расположенных в Париже.

Эти нападения можно расценить не только как целенаправленное запугивание СМИ, но и как болезненную реакцию на массовую «промывку мозгов», в которой поднаторели самые разные издания.

Не слишком здоровый психически человек теряет ориентиры в общественной, политической, экономической реальности и воображает главными врагами человечества «журналистов».

Возможно, примерно те же причины лежат в основе и совсем недавнего нападения на Еврейский музей в Брюсселе.

Напомним, в субботу 24 мая неизвестный преступник открыл огонь из автоматического оружия по группе прохожих перед зданием Еврейского музея Брюсселя, в самом центре Брюсселя.

В результате бойни четыре человека погибли, еще трое ранены.

Министр внутренних дел Бельгии Жоэль Мильке заявила, что с высокой вероятностью произошел «террористический акт антисемитского толка», хотя один из лидеров бельгийского еврейского сообщества Жюльен Кленер признал, что «за последние дни Еврейский музей Брюсселя не получал никаких угроз».

Позже брюссельская прокуратура официально признала стрельбу терактом.

Происшедшее в Брюсселе вызвало широкий отклик. Премьер-министр Бельгии Элио Ди Рупо выразил соболезнования близким погибших и пострадавшим, заявив, что «потрясен случившимся».

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова выразила своё крайнее огорчение и решительно осудила нападение.

Она заявила: «Я решительно осуждаю это омерзительное нападение на Еврейский музей в Брюсселе, которое унесло жизни как минимум трех человек... Я хотела бы выразить свои искренние соболезнования и сочувствие семьям погибших.

Это нападение на людей является нападением на символический институт, посвященный культуре и истории иудаизма в Бельгии и Европе.

ЮНЕСКО вновь решительно выражает свою поддержку учреждениям, посвящающим свою деятельность обмену, терпимости и борьбе с антисемитизмом».

Еврейский музей Рима провел ночь открытых дверей в знак солидарности с Еврейским музеем Брюсселя. По словам президента еврейской общины Рима Риккардо Пачифичи, акция была задумана с целью «показать убийцам, что мы не боимся, что они не запугают нас».

Таким образом, и правоохранительные органы, и официальные лица квалифицируют стрельбу как антисемитский акт.

В самом деле, уровень антисемитизма в Европе резко усилился за последние годы. То и дело поступают сообщения об издевательствах над евреями, об избиениях, о вандализме в отношении еврейских зданий.

Массированная пропаганда о евреях как оккупантах палестинских территорий, издевающихся над палестинскими детьми, проникла в самые широкие общественные слои, плодя ненависть к «еврейским фашистам». И неудивительно, что какой-то психически неуравновешенный молодой человек именно из антисемитских побуждений взял в руки автомат и напал на Еврейский музей.

Отметим, однако, что точные мотивы преступления правоохранительным органам пока не ясны. Показательно, что теракт в центре Брюсселя произошел чуть более чем за 12 часов до начала в стране парламентских выборов и выборов в Европейский парламент, и произошедшее может спровоцировать новый виток общественной дискуссии о низком уровне безопасности в стране.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Инцидент в Брюсселе - официальной столице Европейского Союза - может рассматриваться и как предельное выражение протеста против евробюрократии, мирового глобализма; все эти события отражают довольно мрачную реальность сегодняшней Европы, пребывающей в кризисе».

Не случайно Антидифамационная лига, ведущая мониторинг антисемитских акций, выразила озабоченность результатами выборов в Европарламент, усматривая рост антисемитизма в общем росте популярности правых: «Нет никаких сомнений, что правый экстремизм находится в Европе на подъеме, а вместе с ним растет и антисемитизм.

Успех экстремистских политических сил, как крайне правых, так и крайне левых, никогда не оказывал положительного влияния на демократические институты и никогда не был хорош для евреев и других меньшинств.

Наблюдающаяся в Европе тенденция роста популярности подобных политических сил не может не вызывать озабоченности».