Версия для печати

О встрече В.Путина с руководителями ведущих зарубежных информагентств 24 мая

Разумеется, такая встреча вызвала повышенный интерес, так как в связи с российско-украинскими событиями международная обстановка складывается достаточно напряженно, вокруг России растет изоляция, Запад прямо обвиняет Россию в агрессии и империалистических устремлениях.

Очень многим на Западе неясен вектор политики России, планов В.Путина.

В ходе пресс-конференции с Президентом России у представителей крупнейших информационных агентств появилась возможность прояснить самые острые вопросы, интересующие их.

Эти вопросы не заставили себя долго ждать: Президента России сразу попросили ответить на вопрос о том, будет ли он в Нормандии, на торжествах в связи с 70‑й годовщиной высадки союзников, встречаться с главами государств?

Вопрос имеет подтекст, так как, по утверждениям прессы, ведущие политики собираются минимизировать в Нормандии свои официальные контакты с Президентом России, а некоторые даже отказались сидеть рядом с ним.

Однако В.Путин не стал углубляться в политические хитросплетения и подчеркнул, что он открыт для любых переговоров.

Следующий вопрос был задан о легитимности избранного Президента Украины. В.Путин заявил: «Мы в любом случае заинтересованы в том, чтобы были созданы условия, направленные на стабилизацию ситуации...

Мы, безусловно, я уже сказал, будем уважать выбор украинского народа и будем работать с формируемыми органами власти на основе этих выборов».

Отвечая на вопрос о том, каким образом российско-китайские отношения могут развиваться и какую роль могут сыграть в стабилизации международных отношений, В.Путин отметил «эпохальность» газового контракта.

«При наличии такого масштабного контракта, а стоимость его в целом 400 миллиардов долларов, как вы знаете, это даёт возможность сделать экономически целесообразным развитие газификации всего Дальнего Востока Российской Федерации и Восточной Сибири.

Это самое главное для Российской Федерации в этом контракте.

Для Китайской Народной Республики это возможность уменьшить дефицит энергоресурсов», - пояснил Президент России.

Далее он перечислил потенциальные сферы развития российско-китайского сотрудничества: атомная энергетика, авиастроение, изучение космического пространства, медицина, сотрудничество в валютно-финансовой области.

Логичным был следующий вопрос: не означает ли газовый контракт с Китаем уменьшения поставок газа на Запад?

Именно газовые поставки на Запад, проходящие по большей части по территории Украины, больше всего волнуют западных партнеров России.

На этот счет существует множество спекуляций, но Президент России довольно четко их развеял: «В случае реализации второго проекта с Китаем по так называемому, я уже говорил, западному маршруту, Китай, безусловно, уверенно займёт первое место.

Первый контракт по восточному коридору, я уже говорил и хочу это подчеркнуть, чтобы было всем понятно, вообще никакого отношения к поставкам российского газа в Европу не имеет...

С Европой это вообще никак не связано.

Второй маршрут, который ещё только обсуждается с китайскими нашими коллегами, - там нет пока никаких контрактов, это только в процессе обсуждения.

Думаю, что он состоится. Ресурсная база этого проекта - как раз Западная Сибирь, откуда получает наш газ вся Европа, в том числе Германия.

Но и здесь не о чем беспокоиться, потому что на сегодняшний день, я боюсь ошибиться в деталях, но Газпром добывает примерно 440-450 миллиардов кубических метров газа в год, а может добывать 650 миллиардов.

Ресурсной базы там достаточно». В.Путин подтвердил верность России принятым обязательствам: «И Советский Союз даже в самые тяжёлые годы «холодной войны» никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не срывал поставок в Европу, в Германию в том числе.

И Российская Федерация действовала так же».

Далее он подчеркнул, что, даже когда Украина нарушала свои обязательства, Россия не нарушала условия контракта. Ответ был достаточно жесток.

Он пояснил, что Россия и так постоянно шла Украине навстречу, проявив, согласно его словам, «невиданную щедрость и в высшей степени партнёрское отношение к нашим украинским друзьям», и на дальнейшие уступки пойти уже не может.

«Мы слышим, что мы должны снизить цену на газ. Но почему мы должны её снижать? Контрактом это не предусмотрено.

Если мы хотим действовать в нормальном рыночном режиме, надо исполнять контрактные обязательства.

Мы исполняем полностью... Мы же не можем бесплатно поставлять наш ресурс, наш продукт стране с 45-миллионным населением.

Я уже говорил вчера на сессии, мы поставили около 9,8 миллиарда кубических метров газа на Украину бесплатно.

Это бесплатная поставка. Это столько, сколько мы поставляем в Польшу за целый год. Это уже просто беспрецедентная какая-то вещь!» - недоумевал В.Путин.

В ответ на замечание-вопрос индийского журналиста, что Индия не поддержала санкций против России, В.Путин коснулся сути самих санкций: «Я считаю, что они абсолютно контрпродуктивны, не основаны на справедливом отношении к существующим проблемам, продиктованы желанием навязать России такое развитие международных отношений, которое не соответствует ни международному праву, ни взаимным интересам, даже взаимным интересам, и уж точно не соответствует российским интересам».

В очередной раз Президент России объяснил действия России: «Некоторые события, которые происходили на Украине, прямо угрожают нашим интересам и, в первую очередь, с точки зрения безопасности, имея ввиду перспективу вступления Украины в Организацию Североатлантического договора.

А за этим может последовать, и я уже тоже об этом говорил, не просто присоединение, а размещение боевых ударных комплексов на украинской территории, в том числе и в Крыму.

И если бы это произошло, это имело бы уже такие серьёзные геополитические последствия для нашей страны: Россия по факту была бы вытеснена из Причерноморья, из региона, за законное право присутствия в котором Россия боролась не одно столетие... когда мы всё-таки смогли, я хочу подчеркнуть, абсолютно дипломатическими, цивилизованными методами убедить украинское руководство провести хотя бы дополнительные переговоры с Брюсселем, наши западные партнёры способствовали государственному антиконституционному перевороту.

Это и есть силовой способ решения спорных вопросов, и на силовой способ был дан адекватный ответ».

На вопрос, не является ли нынешняя ситуация началом «холодной войны», В.Путин ответил предсказуемо: «Если весь бонус России заключается в том, что ей разрешают рядом посидеть и послушать, что говорят другие, то это не та роль, на которую Россия может согласиться».

Президент России подтвердил основной аргумент и в истории с присоединением Крыма, и применительно к событиям на юго-востоке Украины - это нежелание Запада и НАТО выслушивать российскую сторону.

«Значит, вопрос по системам противоракетной обороны.

Чего мы только ни предлагали, каких вариантов сотрудничества ни выстраивали, ответ, как на пластинке, один и тот же: это не против вас.

И когда мы начинаем с документами показывать, что это как раз против нас, потому что все противоракеты, расположенные на определённых территориях, перекрывают стартовые площадки наших баллистических ракет наземного базирования, диалог на этом просто прекращается», - сказал он.

Еще на один вопрос о возможных последствиях санкций для России В.Путин ответил также вполне определенно: «Они будут негативными для всех, могут привести европейскую, российскую, мировую экономику к таким турбулентным процессам, в которых явно никто не заинтересован.

Ну, и, кроме всего прочего, конечно, ущерб может быть, если уж совсем перейти к каким-нибудь сумасшедшим мерам. Но я даже не вижу оснований... мы хотим и готовы к равноправному сотрудничеству.

И мне кажется, что не только значительная часть общественности европейских стран, да и в самих Соединённых Штатах, настроена таким же образом, но и многие правящие, как позволено будет выразиться, правящие круги в этих странах всё прекрасно понимают и на самом деле на конфронтацию-то и не настроены, и нет для этого никаких оснований».

Интересный вопрос был задан В.Путину о том, не собирается ли он восстанавливать свое влияние на постсоветском пространстве.

Президент России решительно отверг такое предположение: «Это ошибочное мнение, и, думаю, что это не то, что соответствует действительности, а то, что является инструментом информационной борьбы. Нам пытаются приклеить этот ярлык - ярлык того, что мы собираемся восстановить империю, Советский Союз, подчинить всех своему влиянию.

Это абсолютно не соответствует действительности... мы по-другому совершенно относимся к отношениям на постсоветском пространстве. Ведь в своё время именно Россия, по сути, была инициатором создания СНГ, согласилась и инициировала даже независимость бывших республик Советского Союза на постсоветском пространстве...

Мы стремимся к выстраиванию интеграционных процессов на постсоветском пространстве, но не для того, чтобы восстановить СССР и какую-то империю, а для того, чтобы использовать конкурентные преимущества, имеющиеся у всех наших государств, независимых сегодня, основанные на том, что у нас есть язык межнационального и межгосударственного общения, и им, безусловно, является русский язык; на том, что у нас общая инфраструктура, доставшаяся нам от единой страны, - транспортная, энергетическая; на том, что у нас очень глубокий уровень кооперации между предприятиями и есть очень хорошие наработки в сфере науки, образования, которые мы могли бы использовать для того, чтобы быть успешными на мировых рынках и повышать уровень благосостояния наших граждан».

Очень любопытный вопрос был задан и об отношениях с Японией.

В.Путин гибко отошел от традиционно жестких ответов о принадлежности островов - вопросе, который серьезно препятствует развитию российско-японских отношений.

«В декларации 1956 г. говорится о том, что Советский Союз готов рассмотреть вопрос передачи Японии двух островов.

Там ничего не говорится о том, на каких условиях и чей будет суверенитет над этими островами, но о передаче там сказано.

Это всё предмет - и по этим двум островам, и по всем четырём - предмет наших переговоров, которые, конечно, сложны, достались нам из прошлого и осложняют наши отношения.

И Япония, и Россия искренне заинтересованы в том, чтобы эта проблема была решена. Я хочу подчеркнуть: и Россия тоже...

Окончательного ответа пока нет, он может родиться только в результате тяжёлой сложной совместной работы» - ответил он. И вину за его неразрешенность В.Путин возложил на японцев.

Он продолжил: «Мы просто с удивлением недавно услышали, что Япония присоединилась к каким-то санкциям... Так что мы-то готовы, готова ли Япония? Я пока для себя так и не усвоил».

На очередной вопрос о взаимоотношениях с Западом и о том, будет ли он общаться в Нормандии, в частности, с канадским премьером, Президент России уже в который раз повторил, что все его действия продиктованы политикой Запада и спокойно ответил, что готов общаться со всеми.

В вопросе контроля над Арктикой В.Путин также говорил о необходимости искать компромиссы со всеми сторонами.

Он пояснил: «Что касается Арктики, то есть определённые механизмы, отработанные в рамках Организации Объединённых Наций, и совсем недавно мы в ходе этих легальных процедур, предусмотренных международным правом, добились признания прав Российской Федерации на определённые участки шельфа на Дальнем Востоке.

Мы действуем абсолютно легальными способами - и там, и в Арктике, будем стремиться именно к этому.

Если вы обратили внимание, мы очень долго вели переговоры с нашими норвежскими партнёрами и друзьями по поводу разграничения шельфа в северных морях, в Баренцевом море, вели чуть ли не десять лет.

Это всегда сложные вопросы, особенно когда это связано с углеводородным сырьём, и мы всё-таки нашли компромисс, мне кажется, что на благо обеим странам, потому что это создало для нас условия для начала совместной хозяйственной деятельности там. Мне представляется, что это самый правильный путь решения всех вопросов в Арктике».

Наконец, последний вопрос был связан с нашумевшим скандалом. «Принц Чарльз на прошлой неделе, по некоторым сообщениям, сравнил Вас с Гитлером.

Как Вы могли бы это прокомментировать?» - спросил журналист.

Путин ответил довольно резко: «Я не слышал этого выражения.

Если это так, то это, конечно, неприемлемо. Я думаю, что он и сам это понимает, он воспитанный человек... Это не королевское поведение».