Кроме него, из представителей оппозиционных (или условно-оппозиционных) партий победили Илья Свиридов («Справедливая Россия») и Александр Закондырин («Альянс зеленых»).

17 действующих депутатов из «Единой России» победили на своих участках, проиграли всего трое, причем двое - своим же однопартийцам.

В других округах победили близкие к мэрии бюджетники, общественники, муниципалы, многие из которых, как показывает опыт, могли выдвинуть свои кандидатуры по согласованию с «Единой Россией».

В большинстве округов обладатели первых мест обошли своих ближайших конкурентов в три и более раз, что только подчеркивает почти полное преимущество правящей партии, и вряд ли на предстоящих выборах стоит ожидать хотя бы сколь-нибудь напряженной борьбы.

М.Барщевский сообщил, что в избирательном округе № 40 из-за нарушений не учитывались результаты голосования на двух участках, однако это не повлияло на общий итог голосования.

«У нас нет никаких сомнений в честности и прозрачности выборов... По остальным участкам проблем не было», - сказал М.Барщевский.

Член оргкомитета «Моей Москвы» бизнесмен Михаил Куснирович также выразил общее удовлетворение состоявшимися праймериз, несмотря на некоторые организационные недостатки при подготовке к голосованию.

«Надеюсь, что те, кто не победил в предварительных выборах, тоже будут в меру своих возможностей делать созидательные шаги», - подытожил он.

Интересно, что М.Куснирович не преминул уколоть внесистемную оппозицию, заявив, что явка на предварительных выборах в городской парламент значительно превысила количество москвичей, принявших участие в онлайн-голосовании в координационный совет оппозиции.

«В онлайн оппозиционная инициатива набрала за два дня 45 тыс. голосов москвичей, а в нашей офлайн-инициативе - за день более 200 тыс. голосов.

Люди преодолели некоторые препятствия, нашли участок, сделали осознанный выбор», - сказал он.

Еще один член комитета «Моей Москвы» главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков назвал явку на предварительных выборах высокой, несмотря на то, что избирательных участков было в 6,5 раза меньше, чем на обычных выборах.

Он выразил сожаление, что не до каждого москвича удалось довести информацию о месте голосования, и, в свою очередь, отметил, что «ни Болотная, ни Поклонная гора не собрали такого количества людей».

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович расценил минимальное количество жалоб (14) в ходе праймериз как результат максимального снятия барьеров и большей ясности самой процедуры.

«Малое количество жалоб говорит о том, что чем больше снимаются барьеры, тем яснее и понятнее сама процедура.

Надеюсь, что это будет влиять и на реальные выборы (14 сентября), которые будут происходить в Москве...», - вывод Е.Бунимовича.

Разумеется, нужно учитывать, что отнюдь не все оппозиционные силы принимали участие в предварительном голосовании, поэтому результат праймериз не следует рассматривать в качестве окончательного прогноза.

М.Барщевский заявил: «Учитывая, что далеко не все оппозиционные силы в этом принимали участие, говорилось о том, что это, может быть, праймериз не всего политического спектра, а ближе к праймериз провластных сил.

Но в этом не вижу ничего страшного. Я за то, чтобы демократично было все.

В том числе, если наши провластные структуры хотят изнутри быть более демократичными и устраивать внутри себя более демократичные процедуры.

Думаю, это неплохо для будущего нашего города».

Таким образом, недостатки и проблемы, выявленные в ходе праймериз, тоже могут послужить благому делу, по крайней мере, обеспечив прозрачность будущих выборов.

Но у прошедших праймериз есть и критики.

Они полагают, что сама идея праймериз в таком виде должна сделать выборы в глазах избирателей максимально легитимными и открытыми и, главное, закрепить в этом качестве мэрские выборы 2013 г. с победой Сергея Собянина.

Критики указывают, что форма праймериз «Моя Москва», которую придумала мэрия, представляет беспрецедентную для России систему предварительного отбора.

Если обычно праймериз - это предварительное внутрипартийное голосование по отбору кандидатов от партии, то в проекте «Моя Москва» нет партийной привязки, теоретически в них может участвовать кандидат от любой партии и самовыдвиженец.

По сути, «Моя Москва», - говорят критики, - это формирование «списка Собянина» и легитимация его через процедуру предварительного одобрения кандидатов выборщиками.

В этой связи депутаты Госдумы от КПРФ уже обратились в Следственный комитет и Генпрокуратуру с просьбой проверить «на какие средства было организовано голосование и на каком основании для SMS-рассылки использовались персональные данные тысяч москвичей».

Михаил Куснирович заявил, что вскоре оргкомитет обнародует данные по всем поступившим для организации голосования средствам.

Официально идею праймериз приписывают Общественной палате Москвы - именно эта структура, сформированная весной 2013 г., официально явилась инициатором досрочных выборов С.Собянина.

Финансирование проекта официально осуществлялось «полностью за счет инициаторов и участников движения»: деньги собирал Фонд героев им. Е. Н. Кочешкова, президентом которого является депутат МГД Вячеслав Сивко.

Официально опубликован номер «яндекс-кошелька», расчетный счет в Сбербанке России и список «первых жертвователей» из артистов, телеведущих и общественных деятелей.

Однако, согласно негласной информации из мэрии, даже помещения для голосования по отбору кандидатов от «Моей Москвы» организаторы движения арендовали у города.

Мэрия Москвы свою причастность к проекту официально отрицает, хотя уже по цветовой гамме оформление проекта напоминает агитационную кампанию Сергея Собянина на выборах прошлого года.

В любом случае придется дождаться выборов, чтобы прийти к окончательным выводам о действительных задачах и целях праймериз.

Тем временем состоялись выборы в парламент Южной Осетии. В парламент республики избрали 34 депутата сроком на пять лет.

Согласно итогам голосования в законодательном органе будут представлены четыре партии.

Партия «Единая Осетия» набрала 43,1 % голосов и получит 20 мест в парламенте.

Вместе с ней в парламент войдут партии «Единство народа» (13,24 % голосов), «Народная партия» (9,08 % голосов) и «Ныхас» (7,47 % голосов).

Еще пять партий не набрали необходимого количества голосов и не преодолели семипроцентный барьер. Явка на выборах была довольно высокой и составила 60,14%.

Глава ЦИК Белла Плиева заявила, что для освещения выборов аккредитацию получили 10 республиканских и 9 иностранных СМИ, 65 местных и 10 зарубежных репортеров.

Количество наблюдателей на участках превышало 90 человек.

Всем им предстояло поставить свои подписи на бюллетенях, выдающихся избирателям.

Помимо этого, для исключения возможности повторного голосования по одному паспорту, в документы граждан ставился штамп.

Напомним, что Южная Осетия пережила в последние годы трагические времена, изменившие ее историческую судьбу.

В первой половине августа 2008 г. после провала акции М. Саакашвили по уничтожению Южной Осетии президенты Южной Осетии и Абхазии, основываясь на результатах референдумов и решениях республиканских парламентов, обратились к России с просьбой о признании государственного суверенитета Южной Осетии и Абхазии.

Дмитрий Медведев подписал указ о признании Российской Федерацией независимости Южной Осетии и независимости Абхазии.

Кроме России и нескольких государств, мировое сообщество не признало независимость Южной Осетии.

Грузия разорвала дипломатические отношения с Москвой и объявила две закавказские республики оккупированными территориями.

Соответственно, итоги выборов были предсказуемыми.

В Центризбирком республики не поступало информации о каких-либо серьезных нарушениях избирательных норм.

Все, кто признает самопровозглашенную республику, заявили о демократичности и прозрачности выборов.

Так, руководитель группы наблюдателей от Совета Федерации России Александр Тотоонов очень высоко оценил организацию выборов и заявил, что работа на избирательных участках организована правильно и точно, без каких-либо лазеек для применения незаконных технологий.

МИД России и иностранные наблюдатели также отметили успешное проведение парламентских выборов в Южной Осетии, их свободный и демократичный характер.

Делегация наблюдателей от Приднестровской Молдавской Республики (также непризнанной мировым сообществом) не обнаружила фальсификаций в ходе избирательного процесса.

И международные наблюдатели, прибывшие в Южную Осетию из 12 стран, в т.ч. из РФ, Индии, Германии, США, Израиля, Франции, ЮАР, отметили хорошую организацию избирательных процессов и отсутствие существенных нарушений.

В свою очередь, Европейский союз заявил, что поддерживает территориальную целостность и суверенитет Грузии, как это признано международным правом.

«В связи с сообщениями о выборах в грузинском сепаратистском регионе Южная Осетия 8 июня мы напоминаем, что Европейский союз не признает конституционные и правовые рамки, в которых эти выборы состоялись», - отмечается в сообщении.

Генсек НАТО А.Расмуссен заявил, что «прошедшие выборы никоим образом не направлены на мирное разрешение ситуации, которая сложилась в Грузии», и добавил, что государства - члены Североатлантического альянса не признали и не будут признавать государственную независимость двух отсоединившихся от Грузии республик - Абхазии и Южной Осетии.

Разумеется, не признала результатов выборов и Грузия, продолжающая считать Южную Осетию своей территорией.

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили подчеркнул, что «незаконно проведенные в оккупированном Цхинвальском регионе 8 июня 2014 года так называемые парламентские выборы представляют полное неуважение и пренебрежение фундаментальными принципами международного права», и выразил всему мировому сообществу благодарность за политику непризнания «оккупированных регионов».

«Приветствую то, что они еще раз выразили собственную позицию и осудили проведенные в оккупированном регионе Цхинвали так называемые парламентские выборы.

Беженцы из Цхинвальского региона много лет лишены легитимного права на возвращение в собственные дома, а права оставшихся в регионе граждан ежедневно нарушаются оккупационным режимом», - сказал он.

Также он отметил, что международных наблюдателей, в т.ч. представителей Миссии наблюдателей Евросоюза на территорию Южной Осетии не пускают, и они не имеют возможности зафиксировать создавшуюся там ситуацию.

Южная Осетия переживает тяжелую экономическую ситуацию, обостряющуюся борьбой политических кланов.

Почти полная экономическая зависимость от России определяет и политическую жизнь в Южной Осетии.

И было совершенно очевидно, что просьба о включении Южной Осетии в состав России - лишь дело времени.

Руководитель медиацентра «Ир» Ирина Гаглоева отметила: «В Южной Осетии довольно сложное социально-экономическое положение.

Перемены есть, что-то строится, но все происходит очень медленно.

Нет стратегического видения будущего.

Село умирает. Люди уезжают.

Поэтому многие связывают свои надежды с Россией.

По сути, они голосуют за гипотетическое будущее».

Так и случилось.

Не случайно даже название победившей партии сходно с названием правящей партии в Российской Федерации.

В программе «Единой Осетии», шедшей на выборы под лозунгом присоединения к России, первыми же шагами намечены инициирование и проведение референдума о вхождении в состав Российской Федерации, затем обращение парламента Южной Осетии к президенту, правительству и Совету Федерации РФ с просьбой рассмотреть вопрос о вхождении республики в Россию.

После этого партия «Единая Осетия» хочет создать межправительственную рабочую группу переходного периода, а затем принять новую конституцию страны и перейти на законодательство РФ.

Лидер партии «Единая Осетия» Анатолий Бибилов убежден, что у республики есть все шансы влиться в состав России.

«Мы намерены работать и с Госдумой, и с разными политическими силами.

У Южной Осетии нет иного пути - только в Россию. Мы не можем построить экономику, если она не будет завязана на российскую.

И наша безопасность всецело зависит от России - Грузия до сих пор не подписала ни одного варианта договора, гарантирующего неприменение силы с их стороны», - слова А.Бабилова.

Эксперты гадают, какой политически выгодный момент будет выбран для запуска процедуры воссоединения Южной Осетии с Россией, хотя обсуждается и другой сценарий: перспектива подобного воссоединения станет предметом политического торга с Западом.

Впрочем, генеральный директор Центра политической конъюнктуры России Сергей Михеев считает, что для этой республики экономическое сотрудничество с Россией гораздо важнее, чем политическое объединение.

По мнению Михеева, Южной Осетии необходимо восстанавливать старые экономические связи и устанавливать новые: «Нужно, чтобы в Южной Осетии заработала экономика.

Самодостаточной экономики в Южной Осетии не будет, но там можно что-то реализовать».

Пока же Южная Осетия назвала своим приоритетом вхождение в Таможенный союз.

По словам главы Южной Осетии Леонида Тибилова, данный вопрос поднимался в ходе встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным: «Было определено, что необходимо создание рабочих групп, чтобы проработать этот вопрос».

Впоследствии межпарламентская ассамблея Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья обратилась к Путину с просьбой «рассмотреть вопрос о предоставлении возможности полномасштабного участия в деятельности Евразийского экономического сообщества и его институтов, включая Таможенный союз, с перспективой предоставления членства».

Вхождение в Таможенный союз, по мнению Михеева, помогло бы запустить экономику Южной Осетии, но для этого необходимо, чтобы эту республику признали Беларусь и Казахстан, которые пока независимость республики так официально и не признали.

Но сами по себе вхождение в Таможенный союз и помощь России панацеей для Южной Осетии не являются.

По признанию главы МИДа и лидера партии «Новая Осетия» Давида Санакоева, апатия жителей обусловлена не только социальным неблагополучием, но и отсутствием экономической инициативы.

«Нельзя перекладывать ответственность за нашу страну на Россию.

РФ нас признала, помогает, обеспечивает нашу безопасность.

Мы не исключаем возможности вхождении в Россию, но это не вопрос сегодняшнего дня.

Сегодня мы должны развивать страну, учиться зарабатывать, строить, а не садиться на шею российской экономике.

Наш бюджет и так почти полностью формируется за счет российских денег.

А наши собственные ресурсы не используются.

Люди хотят работать в госструктурах, потому что там неплохие зарплаты. Но это не дает возможности развивать нам собственную экономику», - мнение Д.Санакоева.

Он также считает, что у Южной Осетии есть потенциал, но чтобы потенциал реализовать, нужен пакет законов для стимулирования инвестиций: необходимо снижать налоги, страховать риски, привлекать деньги в банковский сектор, где сегодня нет денег даже на небольшие кредиты для предпринимателей.