Колония особого режима № 18 «Полярная сова» известна тем, что в ней отбывают наказание такие осужденные, как экс-майор милиции Денис Евсюков, устроивший бойню в московском супермаркете, «битцевский маньяк» Александр Пичушкин.

Всего в ней содержится около 250 маньяков и убийц.

В камеру к заключенному Сандрыкин подсаживал соучастника - приговоренного в 2007 г. за серию жестоких убийств к пожизненному заключению Вадима Журавлева.

Проведя 20 из своих 36 лет за решеткой, Журавлев создавал своему соседу «невыносимые» условия жизни, тем самым вынуждая его сознаться в том, чего тот не совершал.

Сандрыкин даже инструктировал заключенных, как давать показания во время следственных экспериментов.

А тех, кто отказывался брать на себя чужую вину, подвергали физическому и сексуальному насилию.

Таким образом, Сандрыкин успешно «раскрывал преступления», совершенные от Новосибирска до Калининграда.

Попался он случайно: в рамках расследования преступлений уральского бизнесмена Павла Федулева, осужденного на 20 лет за организацию заказных убийств, сыщики получили явку с повинной от осужденного пожизненно Юрия Кузнецова, хотя к тому моменту следователь Корешников уже полностью раскрыл дело.

Кузнецов признался, что дал фальшивые признательные показания под давлением сотрудника колонии Юрия Сандрыкина.

Заключенным также удалось сообщить СМИ о пытках.

Тогда Генпрокуратура начала проверку, а управление СК РФ по Уральскому федеральному округу возбудило уголовное дело в отношении Сандрыкина по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения»).

В мае 2011 г. подполковника задержали и обвинили в «превышении должностных полномочий с применением насилия», после чего поместили в СИЗО-1 Екатеринбурга.

От работы тогда же был отстранен бывший глава Управления ФСИН России по ЯНАО Сергей Дерюгин.

Показания Кузнецова свидетельствуют о том ужасе, с которым сталкиваются подозреваемые.

По его словам, в апреле 2009 г. его посадили в одну камеру с Журавлевым.

Тот стал принуждать сокамерника писать явки с повинной: «К написанию данных явок меня принуждал осужденный Журавлев В.Г. через психологическое и физическое воздействие по указанию старшего оперативника подполковника внутренней службы Юрия Сандрыкина».

Кузнецов рассказывает: «В один из дней Журавлев сообщил, что, если завтра не будет явки, то я поеду «кататься» по камерам: для начала по дурачкам и «опущенным», потом в «пресс-хату», где меня будут круглосуточно избивать, потом к «петухам-шведам», где меня будут трахать 24 часа в сутки».

В один из последующих дней его перевели в камеру к педофилу, который под давлением написал около 80 ложных явок с повинной «об убийстве и изнасиловании малолетних по всем регионам РФ, оговорив при этом множество людей как соучастников».

Перед этим сексуального преступника «неделю использовали как грушу для тренировок в «пресс-хате».

После этого, признался Кузнецов, он «не стал испытывать судьбу и начал писать все».

В дополнение к угрозам, поясняет Кузнецов, его избивали два офицера ФСИН России в звании капитанов.

Еще один заключенный признался, что его пытали электрическим током, выбив показания по громкому делу об убийстве губернатора Магаданской области Валентина Цветкова, расстрелянного в 2002 г. на Новом Арбате в Москве.

Заключенный А.Громов свидетельствует: «Юрий Сандрыкин, главный оперативник ИК-18, называл себя царем и богом этого учреждения.

Много человек покалечил он и повесил на них преступления чужие».

Сам экс-надзиратель все отрицает: «Меня тут обвиняют, что я имел заинтересованность.

Заявляю сразу, что в получении явок с повинной от осужденных не был заинтересован и никого не принуждал».

Отметим, что гособвинение требовало для обвиняемого девять лет заключения, хотя максимально ему грозило 15 лет лишения свободы.

Защита же просила его полностью оправдать: в ходе судебного процесса Сандрыкин и его адвокаты указывали на то, что следствию не удалось доказать его связь с осужденным Журавлевым; защитники также отмечали, что все явки, которые поступали Сандрыкину, он сам проверить не мог.

В итоге Сандрыкин получил сравнительно небольшой срок (кроме того, он лишен на полтора года права занимать должности в правоохранительных органах).

Осужденному пожизненно Журавлеву предъявили обвинение по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Пособничество в превышении должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения»), его приговорили еще к четырем годам колонии.

Однако с вынесением приговора далеко не все вопросы оказались разрешены.

В уголовном деле Юрия Сандрыкина фигурируют только 32 «выбитые» явки с повинной из 190, написанных заключенными под его контролем в ИК-18.

От 28 признаний отказался осужденный Жуков, а от четырех - Юрий Кузнецов.

Следы остальных признательных показаний потерялись в бюрократических недрах правоохранительной системы.

Но все эти признания могли определить судьбы многих людей.

И уже 32 «явки с повинной» означают 32 неправосудных приговора, согласно которым на длительные сроки заключения осуждены невиновные люди.

И 32 преступления (заказные убийства, серийные изнасилования детей) так и не были раскрыты, а люди, совершившие их, по-прежнему на свободе.

Но если в суде выяснится, что всё это правда, то кто, как и когда будет пересматривать уже состоявшиеся судебные решения?

Понесут ли наказание следователи, оперативники, прокуроры, судьи, имевшие отношение к фальсификации?

И ведь точно неизвестно, подобных «явок» 32 или их много больше.

Да и схема подобного рода «раскрытий» характерна не только для одной только колонии № 18.

Важно учесть и другой момент.

За любым преступлением, сколь бы отвратительным оно не было, стоят мотивы.

В 47 лет Сандрыкину стало ясно, что он скоро выйдет на пенсию. Договор с ним продлили не на пять лет, а всего на год.

Учитывая, что ни семьи, ни собственного жилья у Сандрыкина не было (он жил в служебной квартире), после выхода на пенсию он фактически оказался бы на улице.

А ему хотелось получить перевод в Москву, хотелось получить там квартиру.

Он рассчитывал, что высокая раскрываемость преступлений позволит ему это сделать.

Ни в коей мере не оправдывая Сандрыкина, можно понять, что такие жизненные перспективы весьма способствуют совершению преступлений.

Дело, естественно, оказалось резонансным.

Не случайно в Екатеринбург прибыл председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.

Здесь он провел оперативное совещание с руководителями следственных управлений СК России по Уральскому федеральному округу и Свердловской области.

Он заслушал отчет, в том числе и о деле Сандрыкина.

Директор МБПЧ Александр Брод: «По словам одного из заключенных, пока с разоблачением Сандрыкина ничего не изменилось, система по выбиванию показаний продолжает действовать в ИК-18.

В пользу этого говорит и тот факт, что к ответственности привлекли только одного из исполнителей, хотя из показаний потерпевших следует, что на них оказывали давление и другие сотрудники службы исполнения наказаний.

И действует эта система по всей стране, что явствует из частых сообщений прессы.

А когда последуют перемены, неясно».