В своем письме «Про мерзость» он осудил российские власти в связи с украинскими событиями и неоднократно заявлял, что с помощью телевидения нашим властям уже удалось «зазомбировать» довольно много «неучей с нестабильной психикой», которые теперь рвутся защищать русскоязычное население Украины.

Музыкант поддержал Майдан, заявив, что украинцы знают, за что бьются.

Наконец, 12 августа Макаревич по приглашению президента Фонда волонтёров Украины Тимофея Нагорного выступил перед беженцами в г. Святогорске Донецкой области Украины, а перед концертом заехал в Славянск и Семёновку, освобожденные от ополченцев.

Многие российские общественные деятели и политики заявили о том, что действия Макаревича носят антироссийский характер, что Макаревич сотрудничает с фашистами и бандеровцами.

После выступления Макаревича в Донецкой области депутат Евгений Федоров предложил лишить Макаревича всех званий и ордена «За заслуги перед Отечеством».

Он также рассказал, что продолжает выступать за специальные поправки в законодательство, которые позволят лишать госнаград за антироссийские призывы: «Андрей Макаревич давно сотрудничает с фашистами.

Этот выбор он сделал достаточно давно, еще когда перешел на сторону врагов Российской Федерации.

Я думаю, нужно рассмотреть вопрос о лишении его (Макаревича) <...> наград.

Очевидно, что такая возможность есть, но при необходимости нужно внести поправки в законодательство».

У Федорова нашлось немало сторонников.

Член комитета Госдумы по культуре Дмитрий Литвинцев также осудил действия Макаревича, причем сослался на советский опыт по высылке диссидентов: «Когда украинские власти призывают фактически запретить русский язык, разжигают войну против русского населения и подвергают гонениям тех людей, которые настроены на сближение с Россией, то, безусловно, поступки Макаревича как минимум вызывают непонимание.

У нас же были примеры, когда людей из страны высылали.

Если человек настолько категорически ко всему этому относится, то, может, стоит выслать его на Украину, пусть он там и живет.

У нас привыкли пользоваться всеми благами на территории России, а при этом Россию и охаивать».

Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов, в свою очередь заявил, что за Андреем Макаревичем и вовсе не помнит каких-либо «ответственных гражданских поступков», за которые он был удостоен наград: «Я считаю, что сейчас нужно не награды срывать, а выразить некую солидарную позицию: если человек в зоне боевого конфликта развлекает врагов нашей страны, тех, кто убивает мирных жителей, то он точно встал на сторону врага.

Поэтому думаю, что для Андрея Макаревича будет правильным не притворяться за деньги российским певцом, а спокойно продолжить свою творческую деятельность на Галичине или во Львове».

Депутат Госдумы Вадим Деньгин: «...А я уверен в том, что там ему специально посулили большую сумму, чтобы он выступил, чтобы создать некий конфликт и напряженность, мол, посмотрите, как Россия мочит своих же звезд, которые хотят выступить на Украине».

Однако, по мнению депутата, артист сам должен был сдать награды, так как насильственное лишение ни к чему не приведет.

С его точки зрения, самое страшное - это то, что Макаревич поступает крайне некрасиво и непатриотично: «Я считаю, на это необходимо обращать внимание.

Необходимо порицание от общества и его коллег, которое сильнее ударит по артисту, нежели лишение государственных наград».

Макаревич был награжден медалью «Защитнику свободной России» (1993 г.), орденом Почёта, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Ему присвоено звание «Народный артист России».

Согласно действующему законодательству лишение государственных наград является уголовно-правовой санкцией, применяемой по приговору суда в соответствии со статьей Уголовного кодекса РФ за совершение тяжких или особо тяжких преступлений с учетом личности виновного.

Обвинить в чем-то подобном в настоящий момент Макаревича невозможно.

Поэтому Евгений Федоров и подготовил весной поправки в нормативные акты, в частности в положение о государственных наградах РФ, которые направлены на лишение государственных наград тех граждан, чьи публичные выступления являются посягательством на российский суверенитет, неприкосновенность и территориальную целостность страны.

По мнению депутата, это необходимо сделать, поскольку лица, которые допускают подобные выступления против России и при этом обладают государственными наградами, своими действиями нивелируют цену российских медалей и орденов.

Лишение награды, по его замыслу, будет производиться только по результатам судебного процесса, в ходе которого злонамеренность высказываний и принадлежность к «пятой колонне» владельца награды будет доказана.

Этот законопроект представляется крайне спорным, поскольку под посягательство «на российский суверенитет, неприкосновенность и территориальную целостность страны» можно подверстать любую критику внутреннего и внешнеполитического курса страны.

В то же время значительное число граждан поддерживает нынешний политический курс Президента РФ В.Путина, разделяет его взгляды относительно событий на Украине и, соответственно, осуждает Макаревича и его единомышленников-оппозиционеров.

Весной этого года пользователи сети Интернет уже начинали кампанию за лишение Макаревича государственных наград - тогда поводом для возмущения стал антивоенный митинг, на котором присутствовал Макаревич.

На сайте, где была опубликована петиция, инициаторы писали, что музыкант «вместе с убийцами с Майдана, шел по улицам Москвы и кричал лозунги бандеровцев».

По мнению авторов, своим участием в митинге рок-музыкант как бы подтвердил свою сопричастность «фашистам» и антироссийским силам.

Свои подписи под данной петицией оставили почти 25 тыс. человек.

Таким образом, инициатива Федорова может найти вполне широкую общественную поддержку.

Сам Макаревич большее внимание обратил не на предложение Федорова о лишении наград, а на тот факт, что Федоров назвал его «фашистом».

Комментируя это заявление, Макаревич отметил, что он относится к нему как к сознательной клевете, основанной на искаженной информации и на вранье.

Артист пояснил, что, по сообщению ряда изданий, он ездил на Украину для того, чтобы выступить в Славянске перед украинскими силовиками, в то время как он ездил не в Славянск, а в Святогорск, где выступал перед детьми беженцев из Донецка и Луганска.

Он отметил, что ему жаль, когда вместо музыки приходится заниматься «склоками», и добавил: «Дело не в государственных наградах, а в том, что меня обвиняют в том, чего не было».

Музыкант заявил, что готов отстаивать свою честь в суде.

Тем временем Иосиф Кобзон, который ранее негативно оценил концерт Макаревича на Украине, предложил ему выступить перед шахтёрами Донбасса.

Макаревич согласился спеть перед беженцами, где бы они ни находились, но не перед военными: «А вот для военных ни с той, ни с другой стороны я играть не намерен.

Это противоречит моим представлениям о прекрасном».

Однако пока предложения о подобном выступлении ему не поступали, отметил певец.

Е.Федорова обрадовал ответ А.Макаревича: «Он понял, что он станцевал на кладбище, и решил каким-то образом реабилитироваться.

Молодец! Я полностью поддерживаю его поступок».

Читатели сайта «Полит.ру» в соцсети «ВКонтакте» в большинстве своем поддержали позицию Макаревича.

Отвечая на вопрос «Как вы относитесь к поступку Андрея Макаревича, давшего концерт на Донбассе?» 60,3% заявили, что это «гражданский выбор свободного человека».

Лишь около 14% опрошенных посчитали поступок Макаревича провокационным или неуважительным по отношению к государству.

И.Кобзон заявил: "Я уже публично осудил поступок Андрея Макаревича.

Но значит ли это, что мы должны зачеркнуть 45 лет его творческой деятельности одним махом?

Я - не поклонник его музыки, но тем не менее, я не могу отрицать, что его творчество достаточно популярное и достаточно известное в нашей стране - еще в той, великой, стране - в СССР.

И, конечно, в России и других странах бывшего Советского Союза.

Поэтому я категорически против лишения Андрея званий и наград и, если такой вопрос поставят на голосование, буду голосовать против".

Директор МБПЧ Александр Брод: «К сожалению, многие представители творческой интеллигенции одержимы эмоциям.

Не вникая в ситуацию на Украине, они делают скоропалительные заявления, необдуманные поступки.

Если бы они побеседовали с украинскими беженцами или воочию увидели бы разрушенные города с сотнями невинных жертв, среди которых дети, старики, женщины, то эти впечатления отрезвили бы их горячие головы.

В то же время устраивать травлю деятелей культуры даже за их ошибочные шаги недопустимо!»