Вызовы, с которыми столкнулась Россия в 2014 году - украинский кризис, воссоединение с Крымом, попытки международной изоляции и экономического давления, - показали высшую ценность общенационального единения.
Взаимопонимание, взаимопроникновение и созидательное сотрудничество опираются на прочную базу традиционных историко-культурных ценностей, которыми руководствуется в своей деятельности государство и которые хранит и воспроизводит гражданское общество.
Такое созидательное сотрудничество с особой силой проявилось в ходе блестяще проведенной Зимней Олимпиады в Сочи.
По данным ВЦИОМ, 82% испытывают чувства гордости и радости от Олимпиады в Сочи».

«К настоящему времени в гражданском обществе выросло и начинает всё более и более конструктивно проявлять себя новое поколение активистов, нацеленных на позитивную работу, добивающихся заметного улучшения дел на местах.
Не виртуально, а реально эти люди собирают вокруг себя единомышленников, волонтёров-добровольцев, в случае необходимости напрямую обращаются к тем, живущим по соседству, собирают тысячи, сотни тысяч подписей в поддержку своих инициатив, меняют жизнь к лучшему - добиваются ремонта дорог, приведения в порядок районных больниц и поликлиник, создания пандусов для инвалидов, благоустройства дворов».

Это в самом деле так: зарождается множество общественных организаций, делающих немало полезных дел.

В первом разделе доклада определена политическая позиция Общественной палаты РФ по вопросу Украины, которая ничем не отличается от официальной позиции: «По мере усиления тенденций распространения националистических и ксенофобских настроений среди участников «Евромайдана», имеющих характер очевидной антироссийской истерии с захватами и поджогами административных зданий, агрессивными действиями, направленными против правоохранительных органов, налицо очевидные признаки вмешательства стран Запада в дела Украины с целью подготовки свержения легитимной власти под прикрытием лозунгов «мирного протеста».

В докладе представлен перечень заседаний Общественной палаты РФ, в ходе которых были приняты обращения с призывом осудить украинские власти «по фактам массовых нарушений прав человека и личности на территории Украины в Комиссию ООН по правам человека, Международный суд ООН, ОБСЕ, иные правозащитные организации.

Был сформирован «чёрный список» деятелей киевского режима, причастных к принятию решений о применении военной силы против гражданского населения юго-востока Украины.

О произволе властей ДНР и ЛНР и ополченцев, тому есть множество свидетельств, в докладе ничего не говорится.

Одновременно, впрочем, Общественная палата РФ отмечает свой немалый вклад в организацию помощи беженцам.

Всецело Общественная палата РФ поддержала и вхождение Крыма в состав России, отметив «беспрецедентный патриотический подъем и общественную консолидацию».

В экономическом разделе доклада авторы указали, что санкции против России и контр-санкции еще больше сплотили российское общество против внешних сил: «Экономические санкции в отношении России, а также ответные санкции нашей страны продемонстрировали готовность гражданского общества со всей ответственностью и пониманием подойти к этому чувствительному для себя вопросу.

Как показывают опросы, большинство из них поддержало ответные санкции».

Одновременно авторы доклада указали, что Общественная палата РФ активно боролась против различных спекуляций на рынке товаров, требовала отменить запреты на ряд товаров ради благополучия граждан.

Кроме того, в докладе сформулированы условия для роста экономики, вполне очевидные: «Рост экономики должен, в первую очередь, основываться на внутренних источниках развития, тогда и инвестиции будут привлекаться без существенного влияния внешнеполитической повестки.
Главное сейчас - создать условия максимального благоприятствования для предпринимательства, убрать административные барьеры.
Но для этого необходимо, чтобы были стабильные, понятные правила игры для бизнеса».

Далее авторы доклада повторили общие требования к изменению различных сфер экономики, о которых ранее уже все было сказано и Президентом РФ, и Правительством РФ.

При этом авторы доклада приводили довольно впечатляющие цифры, характеризующие действительно труднейшее положение российской экономики.
Например, они повторили слова В.Путина о положении дел в сельском хозяйстве: «В России продолжается отток населения из сельской местности, в настоящее время в 24% поселений число жителей составляет до 10 человек.
Сейчас на селе проживает около 37 млн. человек.
В 2000 году этот показатель составлял 40 млн.».

В разделе о культуре особенно ярко прозвучала привычная риторика: «Культуру необходимо рассматривать в качестве одного из национальных приоритетов.
Это обусловлено, прежде всего, ее ролью в нравственном развитии общества.
Эта роль существенно возрастает в условиях масштабного патриотического подъема, актуализации ценностей справедливости, демократии и национального суверенитета.
Осознание высокой социальной роли культуры не означает, что без внимания должно оставаться искусство, решающее свои внутренние задачи, в том числе задачи поиска новых выразительных средств.
Создание благоприятных условий для творчества в нашей стране является залогом дальнейшего развития культуры, ее способности отвечать новым вызовам и проблемам».

При этом характерно, что именно члены Общественной палаты РФ прославились предложениями по изъятию из школьных программ ряда произведений Л.Толстого, А.Островского, современных писателей.

Впрочем, авторы доклада, к их чести, все же отметили, что из проекта Основ государственной культурной политики они изъяли «излишне резкие, излишне дискуссионные и излишне детализированные положения» - такие формулировки, как «борьба против вытеснения русского языка из Интернета государственными языками других стран», «появившиеся в последние годы представления о том, что эту проблему можно в полной мере решить, организовав «удаленный доступ» к культурным ценностям посредством сети Интернет, являются не более чем заблуждением», «сожаление» по поводу роли таких ресурсов, как Instagram, YouTube и т.д.

В сфере межнациональных отношений авторы доклада неожиданно отметили «явное снижение под воздействием широкой патриотической мобилизации, связанной с событиями на Украине и с воссоединением Крыма с Россией, уровня межэтнической напряженности».

Думается, что последние указанные события просто отодвинули межнациональные отношения на второй план.

Впрочем, авторы доклада тут же оговариваются, что почти 30% россиян высказали озабоченность межнациональными отношениями в месте своего проживания.

На протяжении всего доклада упоминалось, что для России могут быть опасны традиционные демократические лозунги.

Особенно явно эта мысль сформулирована в конце документа: «Казалось бы, понятные и правильные лозунги «открытого общества» и «демократического порядка» могут служить инструментом для расшатывания государства, очевиден возможный деструктивный потенциал неконтролируемой активности некоммерческого сектора».

Последняя фраза, видимо, отсылает к «иностранным агентам» среди НКО.

В заключительной части доклада вновь акцент сделан не на печальном состоянии экономики, крах которой предрекают многие аналитики в случае дальнейшего снижения цен на нефть, не на проблемах коррупции, правосудия, чиновничьего беспредела и отсутствии серьезных реформ в социальной сфере, а на политических событиях минувшего года, «сплотивших» нацию: «Победа на домашних Зимних Олимпийских играх в Сочи, возвращение Крыма в состав России, гражданская война на Украине, беспрецедентное внешнеполитическое давление на Россию - все эти события оказали всестороннее влияние на российское гражданское общество.

Новые вызовы сплотили россиян.

Социологические опросы показывают патриотическую мобилизацию общества.
Существенно вырос уровень доверия к общественным и политическим институтам.
Массовые митинги и шествия под лозунгами общенационального единства продемонстрировали общественную консолидацию».