На следующий день пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко написал в Твиттере, что за трансляцию антиукраинских исполнителей каналу «надо публично ответить».

Кстати, незамедлительно на офис телеканала "Интер" было осуществлено нападение: кирпичами и булыжниками разбиты стекла входной зоны на первом этаже.

К счастью, никто из сотрудников телеканала не пострадал.

Министр информационной политики Юрий Стець написал в Facebook, что инициирует распространить на СМИ категорию персона нон-грата - чтобы тех, кому запрещен въезд на территорию Украины, не показывали по телевизору: «Интер, 5 канал, 1+1, Первый Национальный - безразлично.

С началом новой сессионной недели буду инициировать законопроект о распространении на СМИ определения персона нон-грата.

Если человеку запрещен въезд, то это должно касаться в том числе и попыток «влезть» в Украину с помощью телевизора».

Стець заявил, что не может требовать лишить телеканал «Интер» лицензии на вещание, потому что это будет расценено как давление на Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания: «Если я буду требовать забрать лицензию у «Интера», то это будет прямым давлением на Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания.

Очевидно, что я этого делать не могу.

Я могу только высказывать свою позицию - я полностью поддерживаю возмущенных блогеров.

Не имея прямых рычагов воздействия, я могу только отключить на своем телевизоре телеканал, который позволил себе транслировать граждан России, которые делают все возможное, чтобы Украина перестала быть единой и независимой».

Зато потребовал рассмотреть вопрос о лишении канала «Интер» лицензии секретарь СНБО Александр Турчинов.

Он подчеркнул, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания должен «немедленно рассмотреть вопрос о лишении лицензии телеканала «Интер», который «стал составной частью информационной войны, которая ведется против собственной страны».

Турчинов указал, что наибольшее возмущение у людей вызвала «юмористическая» песня в исполнении Иосифа Кобзона, Олега Газманова и Валерии, которые с иронией пели о санкциях против себя: «В новогоднюю ночь, когда вся нация чувствовала единение, телеканал «Интер» традиционно действовал против украинского государства, транслируя концерт тех людей, которые издевались над нашей страной, поддерживая террористов и приветствуя захват Крыма и Донбасса».

Блогеры отмечали, что даже за один стол в студии этих исполнителей посадили не случайно.

В октябре 2014 г. Иосиф Кобзон был включен в список россиян, которым из-за «антиукраинской позиции» запрещен въезд на Украину, а в июле Кобзону, Газманову и Валерии запретили въезд в Латвию: власти прибалтийской страны обвинили их в «способствовании подрыву суверенитета Украины».

Ряд официальных лиц посчитали, что решительные меры и скандал лишь придадут популярность каналу.

В свою очередь телеканал выступил с заявлением о политическом давлении после угроз о возможности лишения лицензии и запрета на трансляцию: «Угрозы лишения телеканала лицензии на трансляцию были искусственно созданы на основании обвинений в социальных сетях, а также публичных высказываний некоторых политиков и чиновников.

Поэтому канал «Интер» ждет разъяснения возникшей ситуации от полномочных государственных органов Украины в сфере телевидения и рассчитывает на то, что ситуация будет урегулирована с правовой точки зрения».

Представители телеканала в очередной раз назвали все обвинения против него беспочвенными: «На «Интер» посыпались провокативные беспочвенные обвинения в показе развлекательных праздничных проектов, хотя они полностью соответствуют требованиям украинского законодательства».

Из-за обвинений в адрес канала и опасений потерять лицензию «Интер» принял решение снять с эфира все новогодние концерты и мюзиклы, в т.ч. и собственного производства.

В частности, телезрители не увидят следующие программы: «Новогодний Голубой огонек - 2015», два концерта Игоря Крутого, «Юмор года», «Уральские пельмени - 20 лет в тесте», «Лучшие песни - 2013», «Новогодний парад звезд - 2014», концерты «Песня года - 2013» и «Жди меня в Новый год», «Новогодние сваты», «Красная шапочка», «Одноклассники», «Безумный день, или Женитьба Фигаро», «За двумя зайцами», «Снежная королева», «Три мушкетера», «Вечера на хуторе близ Диканьки» и «Звездные каникулы».

Телеканал отметил, что снятые программы канал «Интер» традиционно показывает в период новогодних и рождественских праздников, создавшаяся ситуация нанесет ущерб зрителю, «ожидающему свои любимые программы, поскольку ломаются многолетние традиции празднования Нового года».

Но канал объясняет свою позицию тем, что вынужден отреагировать на «истерию, которая возникла вокруг телеканала 1 января 2015 года», что он не намерен втягивать зрителей в этот конфликт и выбрал «меньшее из зол», сняв часть рейтинговых программ с эфира.

«Интер» выразил надежду, что найдет поддержку «в защите прав и свобод телевещателей» в лице других телеканалов Украины, а от полномочных государственных органов канал ждет разъяснений.

Кроме того, компания подчеркнула, что рассчитывает на правовое урегулирование подобных ситуаций, «поскольку они могут возникать до тех пор, пока в полной мере не будут определены правила постановки в украинский эфир музыкальных концертов и продуктов развлекательного жанра... мы привыкли работать в строгом соответствии с законами Украины, а не в информационном хаосе».

И, конечно же, в условиях широкого спектра мнений у канала нашлись и защитники.

Так, в попытках лишить канал лицензии многие харьковчане увидели стремление власти ввести цензуру и ограничить свободу слова.

Харьковские журналисты и общественные деятели акцентируют внимание на том, что «Интер» показал Новогодний огонек с участием российских звезд прежде всего по двум причинам - это интерес зрителей именно к таким артистам, как Кобзон, Валерия, Ани Лорак и Олег Газманов, а также отсутствие собственного украинского праздничного контента.

В частности, Харьковский журналист и спичрайтер Александр Костенко написал на своей странице в Facebook: «Первое.

«Интер», безусловно, пал жертвой замкнутого потребительского круга, он показал не «вражеских агентов», не «персон нон-грата», не украинофобов, а продукт, пользующийся спросом.

У любого телеканала есть самая репрезентативная лакмусовая бумажка, которая диктует эфирный контент - это рейтинговость.

И если в новогодний прайм-тайм канал ставит Кобзона, это значит, что именно Кобзона будет смотреть наибольшее количество людей.

Так что, ваши претензии к «Интер» переадресовывайте к его аудитории.

...Самое главное... до тех пор, пока детища советских голубых огоньков будут продолжать шествие по экранам постсоветских республик, не будет иметь никакого значения, кто там выступает.

Никакого, слышите?

Вообще никакого...

Дорогой министр культуры ...

Вячеслав Анатольевич!

Мы и так особо не ждем многого от вашего царствования в этом кресле.

Если быть откровенными, мы вообще не ждем от вас ничего, лишь бы не навредили».

И если бы в течение наступившего года, пишет Костенко, Украина придумала бы свой формат новогоднего эфира, это было бы гораздо более весомым вкладом в украинскую культуру, чем запрет Кобзона или «Интера».

Общественный деятель Андрей Войцеховский озабочен ограничениями свободы слова и попыткой власти вмешиваться в редакционную политику: «Дураков всегда больше, чем умных.

Что они еще попросят запретить?».

Режиссер Харьковского областного телевидения Антонина Абашник обращает внимание на юридическую сторону вопроса: «НР (Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания) контролирует выполнение лицензионного объема и выполнение условий лицензии.

Может писать письма рекомендательного характера, но выполнять или не выполнять условия этих писем решает даже не менеджмент канала, а редакционный совет.

Это если по правилам.

Если канал нарушил условия лицензии, тогда каналу приписывают нарушения.

И кстати, даже в системе Держкомтелерадио, как учили старожилы, телекомпании государственной формы собственности, как субъекты, выполняют только приказы и распоряжения головы, а рекомендации - это дело такое».

Абашник иронизирует над реакцией официальных лиц: «Замеры патриотизмом плавно переползли в народ и втянули уже музыкальные вкусы.

То есть, энное количество артистов - это ужас-ужас.

А энное - патриоты и молодцы.

Что важно, музыка и исполнение вторых - это сразу идеал...

То есть содержание и смысл художественный - к чертям, главное в правильную фамилию попасть.

А можно песни отдельно, мухи отдельно?...

Не кажется ли вам, что это не меньшее зомбирование, деление на «своих» и «чужих» и еще большие разрушения».

Журналистов поддержали и многие простые харьковчане: «Господи, и так уже смотреть нечего.

Еще и «Интер» запретить.

С ума все посходили.

Я не понимаю этого шовинистического угара», «Кобзон - да, вся моя жизнь с именем этого певца, но он не прав по поводу Донбасса, но не закрывать же из-за этого канал», «Это все разборки олигархов.

Один олигарх решил «отжать» ТВ-канал у другого олигарха.

На потеху толпе, чтоб поговорить было о чем.

Разберутся.

Все будет нормально».

Но, конечно же, есть и противоположные точки зрения: «Меня, как истинного украинца, оскорбляет транслирование пасквилей про Украину на канале «Интер»!

Этот канал давно пора прикрыть, так как он финансирует боевиков на востоке Украины», «Руководство «Интера» ещё с Майдана вело пророссийскую политику.

Закрывать его может и не стоит, а сменить руководство вполне реально».

Что касается самих российских артистов, то они посчитали действия украинских властей лишь дополнительной рекламой себе.

Так, Олег Газманов заявил: «Это неприятно и неправильно.

Больше 30% смотрели российских артистов, и 11% смотрели местные каналы.

А власти не хотят этого.

В новогодних программах никакой политики.

То, что запрещают российских артистов - это гигантская реклама, потому что смотреть всё равно будут, через Интернет».

Иосиф Кобзон на днях заявил: «Тех, кто запрещает "Интер", я бы назвал мракобесами.

Зачем так с культурой расправляться?

Стреляете по Донбассу, но с культурой-то зачем?

Этим занимались фашисты в 30-е годы.

У нас в Москве выступали Ани Лорак, Остап и Настя, София Ротару и другие украинские артисты.

И ни у кого даже мысли не появилось их запретить.

Они из нашей страны - это наша общая славянская страна.

Я категорически против того, что происходит сегодня на Украине, особенно в духовном плане».

«Я отказался от звания народного артиста, потому что мне стыдно называться народным артистом Украины, - сказал И.Кобзон. - Какой Украины?

Для меня нет Украины Юго-Восточной, Западной.

Для меня Украина - моя родина.

Родился я в Донбассе, но учился в украинской школе.

Можу продовжувати з вами розмову українською мовою, якщо бажаєте ("Могу продолжать с вами разговор на украинском языке, если хотите").

Когда расчленяют фантастическую, на мой взгляд, республику, самодостаточную, и искусственным образом уничтожают ее - кроме возмущения это ничего не вызывает», цитирует певца «Российская газета».

В итоге Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания вынес решение по телеканалу "Интер": объявить предупреждение и провести проверку его деятельности.