Так, 66% респондентов считают уровень коррупции в стране высоким, в марте 2013 г. такого мнения придерживалось 84%, что, конечно же, требует анализа: 18% снижения такого показателя - это очень много.

И, в дополнение, о снижении уровня коррупции говорят 12% респондентов, на 6% больше, чем в марте 2013 г.

В целом все эти показатели свидетельствуют, что граждане все больше тяготеют к оценке уровня коррупции как среднего по сравнению с более высоким в предыдущие годы.

Интересны цифры, свидетельствующие об отношении россиян к взяткам.

По мнению 51% россиян, почти каждый человек будет брать взятки, если ему будут их давать.

Не разделяют такую позицию 40% респондентов.

Иначе говоря, больше половины к взяткам относятся довольно спокойно, считая их вполне естественной частью нашей жизни - т.е. многие россияне готовы участвовать в коррупционном механизме или допускают это в отношении других. Это понятно, потому что уровень коррупции настолько пронизывает все сферы, что зачастую без взяток невозможно реализовать даже мелкие бытовые задачи.

Общество просто привыкло к взяткам, и многие россияне считают их неотделимым и потому оправданным элементом своей жизни.

Не случайно число осуждающих тех, кто берет взятки, уменьшилось по сравнению с 2012 г. (61% против 67%), хотя все же некоторый оптимизм внушает тот факт, что большинство россиян все же осуждает тех, кто берет взятки.

Что же касается тех, кто дает взятки, то к ним относятся еще с большим пониманием - их осуждают только 42% опрошенных, а не осуждают - 45%.

При этом любопытно, что согласно опросу только 23% респондентов сами давали взятку должностному лицу, большинство (72%) сказали, что никогда этого не делали.

Вероятно, это означает, что основная коррупционная деятельность проходит на среднем и высоком чиновничьем уровне - люди об этом знают и считают уровень коррупции высоким, хотя кто-то персонально с ней и не сталкивался.

Проблема, однако, заключается в том, что результаты опросов российских фондов резко расходятся с выводами международных организаций.

Так, международная компания Transparency International постоянно отводит России последние места в рейтинге коррумпированных стран, причем все ниже и ниже: в начале декабря прошлого года Transparency International обнародовала «Индекс восприятия коррупции 2014», в котором Россия опустилась со 127-го на 136-е место.

Такое расхождение вызывает вопросы: кому доверять - отечественным социологам или западным?

Поскольку приоритеты отдаются, главным образом, в зависимости от политической позиции, то, соответственно, «патриотически» настроенные эксперты и граждане обвиняют западных социологов во вранье и предвзятости, в то время как либералы - российских социологов, называя их винтиками пропагандистской машины.

Не случайно, по данным того же опроса, больше половины россиян (53%) считают отношение к России со стороны других государств необъективным.

Противоположный ответ дали лишь 28% опрошенных.

Так, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин полагает: «Опрос ФОМ - это опрос граждан, то есть обычного населения.

Transparency International опрашивает экспертов.

Но экспертов она отбирает сама по определенным критериям.

Опросы экспертов - это своего рода субъективное восприятие коррупции.

Просто опрашивать экспертов - это легче всего».

По мнению политолога, для Transparency International исследование отношения населения стран мира к коррупции и вообще исследование этой проблемы - это повод для больших политических обобщений и спекуляций.

Тем временем новый антикоррупционный рейтинг совместно со специалистами американского центра Rand Corporation вывела еще одна международная некоммерческая деловая организация TRACE International, которая по роду деятельности помогает компаниям соответствовать антикоррупционному законодательству.

По данным РБК, при составлении рейтинга «страны оценивали по четырем основным критериям: как бизнесу приходится взаимодействовать с властями страны, какие в этом государстве существуют антикоррупционные законы и как они применяются на практике, насколько прозрачна госслужба и государственные процедуры и существует ли возможность общественного контроля за всеми этими процессами - в том числе и со стороны СМИ».

У каждого из четырех параметров свой коэффициент, с которым он учитывается в сводном индексе: так, «взаимодействие бизнеса и власти» - самый важный фактор, а «антикоррупционное законодательство и его применение» имеет наименьшее значение в сводном показателе.

В рейтинге чем выше число, тем выше коррупционные риски в стране.

Согласно этому рейтингу самые некоррумпированные страны - Ирландия, Канада и Новая Зеландия.

Россия попала лишь на 134-е место из 197 стран, очутившись рядом с Аргентиной.

Даже Украина оказалась чуть выше - на 132-м месте.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Возможно, подобные рейтинги на фоне жесткой антироссийской политики Запада выглядят всего лишь частью информационной войны.

Но справедливости ради отметим, что Россия традиционно занимала очень низкие места в антикоррупционных рейтингах еще задолго до событий нынешнего года.

Кроме того, и без международных организаций совершенно очевидно, что уровень коррупции у нас очень высокий - о проблемах борьбы с коррупцией неизменно говорит и руководство страны.

И нам нужно с этим злом бороться всеми силами, невзирая ни на какую политизированность западных экспертов».