Интересная интерпретация «свободы слова»!

Далеко не все жители Германии являются поклонниками «Bild».

Но даже те немцы, которые не согласны с политической линией газеты, обычно регулярно её читают.

Во всяком случае, так поступают люди, интересующиеся политикой.

Не читая «Bild», невозможно считать себя информированным человеком.

Сайт этой газеты www.bild.de регулярно посещают зарубежные политологи, стремящиеся понять политику Германии.

Новая антироссийская кампания

В последние годы позиция «Bild» по отношению к России становится не просто критичной, а злобно-подстрекательской и ядовито-агрессивной.

Редакция газеты делает всё от неё зависящее, чтобы подорвать немецко-российские отношения, представить нашу страну «империей зла», «кровавой диктатурой», «страной-агрессором».

Особое внимание «Bild» уделяет планомерной дискредитации Президента России и других руководителей нашей страны.

Позиция «Bild» ярко проявилась и в последние дни, когда газета использовала трагическую гибель российского политика Бориса Немцова для начала очередной шумной и дурно пахнущей антироссийской кампании.

Насильственная смерть - это трагедия и чудовищная несправедливость, невосполнимая утрата для родных, близких и друзей.

В этой ситуации долг каждого порядочного человека: склонить голову перед памятью погибшего и оказать содействие членам его семьи.

Разжигание ненависти

К огромному сожалению, журналисты «Bild» не стали ждать результатов расследования.

Они сразу же связали смерть Бориса Немцова с его оппозиционной деятельностью и прямо обвинили в смерти политика руководство России и лично Президента РФ.

Даже репортаж с церемонии прощания и похорон Бориса Немцова был проникнут злобной антироссийской пропагандой.

Материал журналистки Александры Вюрцбах (Alexandra Würzbach) был озаглавлен вполне корректно и нейтрально «Ein Mörder hat ihnen den Vater genommen» («Убийца отнял у них - т.е. у детей Бориса Немцова - отца»).

Но уже во вводной части репортажа автор выражает свою позицию: «Прощание с человеком, который не боялся выразить свою позицию.

Он поднял свой голос против правительства и, возможно, поэтому был убит».

Весь материал журналистки проникнут ненавистью к руководству России.

Например, она цитирует главу Сената Польши Богдана Борусевича (Bogdan Borusewicz), который не получил российской визы и не смог принять участия в похоронах.

«Россия, вне всякого сомнения, является авторитарной страной.

Под руководством Владимира Путина она постепенно становится диктатурой», - заявил польский политик, известный своей давней русофобской позицией.

При этом отказ в визе польскому парламентарию является всего лишь ответной мерой на действия Европейского союза, наложившего санкцию на целый ряд политиков - и даже деятелей культуры - России.

Автор статьи неоднократно подчёркивает, что Борис Немцов якобы был не просто «оппозиционным политиком», а злейшим врагом российского Президента, и поэтому был убит.

Но никаких доказательств этого тезиса не приводится.

Александра Вюрцбах цитирует также главу комиссии по международным делам Европейского парламента Эльмара Брока, утверждающего, что «жизнь оппозиционных политиков России подвергается серьёзной опасности».

В частности, по его мнению, повторить судьбу Бориса Немцова якобы в ближайшем будущем могут Алексей Навальный, Михаил Касьянов и Гарри Каспаров.

Журналист «Bild» приводит слова американского президента Барака Обамы, который сказал, что убийство Немцова стало отражением «климата в России, в котором критические журналисты и пользователи Интернета всё больше ограничиваются в правах и подвергаются угрозам».

Похоронный репортаж заканчивается чётким тезисом: «Российские оппозиционеры предполагают, что заказчики убийства находятся в Кремле.

Они опасаются, что это преступление никогда не будет раскрыто, так же как и предыдущие убийства других критиков Кремля».

Таким образом, из поминальной статьи о Борисе Немцове похоронный репортаж превратился в набор русофобских цитат и очередную антироссийскую «агитку».

Правда и ложь о Борисе Немцове

В газете «Bild» и других западных средствах массовой информации Борис Немцов неоднократно назывался «врагом Кремля», «врагом Путина», «лидером российской оппозиции».

Якобы поэтому он и был убит.

Борис Ефимович Немцов был ярким, талантливым, образованным человеком.

Можно упрекать российские власти в том, что они не смогли и не захотели использовать его способности на благо России.

Так же как и другие оппозиционеры, все эти годы он беспрепятственно выражал свою позицию, выступал в печатных и электронных СМИ, организовывал митинги и демонстрации, занимался партийным строительством.

В личном плане у Бориса Ефимовича и его сподвижников тоже всё складывалось отлично.

Все эти факты, к сожалению, не находят отражения ни в «Bild», ни в других западных СМИ.

Позорные танцы на могиле

Не так давно западные средства массовой информации - а лучше сказать, средства массовой дезинформации - сформировали образы героинь и мучениц из участниц скандальной панк-группы «Пусси Райот», устроивших провокацию в Храме Христа Спасителя в Москве...

Сегодня русофобы всех мастей организуют позорные пляски на могиле Бориса Немцова.

Например, 3 марта газета «Bild» опубликовала комментарий журналиста Бориса Райтшустера (Boris Reitschuster) с характерным заголовком «Nur Furcht hält System Putin am Leben» («Режим Путина держится только на страхе»).

Статья обозревателя немецкой газеты полна патетики: «Это не было убийством.

Это была казнь.

Напротив Кремля, одного из самых охраняемых мест в мире, где каждое движение записывается, где постоянно находятся сотрудники служб безопасности...».

«Ни одна команда киллеров, которая боится разоблачения, не станет так поступать!», - утверждает Борис Райтшустер в своей статье и прямо обвиняет в убийстве Немцова российские власти.

Статья обозревателя «Bild» наполнена не только оскорблениями, но и прямыми угрозами в адрес Президента России.

Журналист утверждает: «Шансы Путина покинуть Кремль в качестве свободного, живого и богатого человека являются незначительными.

У него слишком много врагов.

Его клан стал слишком богатым».

Борис Райтшустер сравнивает убийство Бориса Немцова с убийством Сергея Кирова 1 декабря 1934 года.

Якобы убийство Кирова организовал сам Сталин, чтобы обвинить в этом своих противников и посеять атмосферу страха в стране.

Аналогичную ситуацию журналист видит в гибели Немцова: мол, «коварный Кремль» устранил его, чтобы запугать россиян.

Газета «Bild» чётко и ясно демонстрирует, что информирование общественности и поиск правды её не интересует.

Речь идёт исключительно о разжигании русофобской истерии.

Площадная брань вместо дискуссий

Западные журналисты часто учат своих российских коллег «свободе слова».

Как же понимают эту «свободу слова» газета «Bild» и другие средства массовой информации Германии?

3 марта «Bild» публикует обзорный материал о реакции российского общества и политической элиты страны на убийство Бориса Немцова.

Этот материал называется «Es waren westliche Geheimdienste».

Die Verschwörungs-Theorien aus dem Kreml» («Это сделали западные спецслужбы». Теории заговора из Кремля»).

В статье говорится: «So behauptet beispielsweise der Putin-Scherge Ramzan Kadyrov, dass westliche Geheimdienste den Mord an Nemzow in Auftrag gegeben hätten», т.е. Рамзан Кадыров утверждает, что западные спецслужбы заказали убийство Немцова.

Можно соглашаться или не соглашаться с точкой зрения главы Чеченской Республики, но кто дал право газете «Bild» использовать оскорбительные выражения?

Или это является ещё одним проявлением «свободы слова»?

Один в поле воин

Подавляющее большинство средств массовой информации Германии, так же как и других западных стран, фактически стали пропагандистскими инструментами американской администрации и руководства НАТО.

В газетах, журналах, на радио и телевидении почти не появляется информация о чудовищных преступлениях официального Киева против Донецкой и Луганской народных республик.

Несмотря на минские соглашения, подписанные в середине февраля «шоколадным королём» Порошенко, киевский режим не собирается прекращать так называемую «антитеррористическую операцию» (АТО), а фактически - неприкрытую военную агрессию против народных республик Новороссии.

Киев не собирается обсуждать ни федерализацию страны, ни особый статус Донбасса, ни выполнение социальных обязательств перед дончанами, ни восстановление инфраструктуры региона.

Одним из немногих западных СМИ, успешно прорывающих информационную блокаду Новороссии, стала немецкая газета «Junge Welt» (Молодой мир, www.jungewelt.de).

Это издание не только позволяет себе смелость критиковать политику США и НАТО, но и публикует репортажи из различных регионов Украины и Новороссии.

Журналисты «Junge Welt» подробно описывают многочисленные разрушения, которые принесла и ежедневно приносит киевская агрессия, обращают внимание на искореженные судьбы людей.

Также в газете появляются материалы о репрессиях против политических активистов на Украине, об атмосфере ненависти и нетерпимости к инакомыслию, установившейся в Киеве после победы «майданутых».

Под наблюдением спецслужб

Деятельность газеты «Junge Welt» не может не вызывать уважения у правозащитников.

В Германии это издание официально признано экстремистским.

Редакция газеты находится под наблюдением Федерального ведомства по защите Конституции (Вundesamt für Verfassungsschutz, www.verfassungsschutz.de).

Ежегодно Федеральное ведомство по защите Конституции (это особая немецкая спецслужба, не имеющая прямых аналогов в России) выпускает годовой отчёт о своей деятельности (www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/publikationen/verfassungsschutzberichte).

В нём перечисляются все организации, а также частные лица, по мнению немецких властей, ведущие активную борьбу с «демократическим конституционным строем».

В этих отчётах постоянно присутствует и редакция газеты «Junge Welt».

Упоминание в отчёте спецслужбы не означает автоматического возбуждения уголовного дела или начала других форм юридического преследования.

Этот документ можно сравнить с позорным столбом, к которому в Средние века приковывали преступников для всеобщего осуждения.

Впрочем, упоминание в отчёте - это не только форма психологического воздействия на неугодное издание.

В соответствии с немецким законодательством Федеральное ведомство по защите Конституции имеет право применять против «экстремистов», упомянутых в отчёте, целый комплекс превентивных мер.

Например, за всеми сотрудниками и постоянными авторами газеты «Junge Welt» ведётся постоянная слежка.

Газета полностью отрезана от рекламного рынка.

Ей очень трудно получать спонсорскую помощь, т.к. связываться с «экстремистами» никто не хочет.

Журналисту, начавшему сотрудничать с подобным изданием, до конца жизни закрыт путь во все другие немецкие СМИ.

Кроме того, в Германии «экстремистам» запрещено находиться на государственной и муниципальной службе.

Поэтому человек, чьи взгляды расходятся с точкой зрения элиты, не может стать не только педагогом в школе или полицейским, но даже дворником.

«Экстремистские» СМИ, в число которых входит и газета «Junge Welt», не приглашают на пресс-конференции, представители правящих кругов не дают им интервью, не предоставляют никакой информации.

Кроме того, немецкое законодательство разрешает Федеральному ведомству по защите Конституции использовать для борьбы с неугодными организациями платных агентов-провокаторов.

Их цель заключается в том, чтобы разрушить организацию изнутри, либо активно повлиять на жизнь её отдельных членов.

Нацисты на службе у Киева

Газета «Junge Welt» рассматривает свои публикации о преступлениях в Новороссии как неотъемлемую часть антифашистской борьбы.

В этой связи нельзя не обратить внимание на статью независимого политолога и публициста Петера Шабера (Peter Schaber) «Töten für Wotan» («Убивать ради Вотана»), опубликованную в газете 14 февраля.

Автор рассказывает о неонацистских группировках, которые практически в полном составе вливаются в ряды карательных украинских добровольческих батальонов и регулярных частей украинской армии.

В качестве примера представляется неонацистская группа «Misanthropic Division», воюющая в Донбассе в составе печально известного батальона «Азов».

Автор подчёркивает, что члены «Правого сектора» и партии «Свобода» являются далеко не самыми радикальными представителями украинских националистов.

«В то время как Ярош и его подельники из «Правого сектора», а также члены «Свободы» Олега Тягнибока хотят представить себя умеренными националистами, продолжается усиление группировок, являющихся гораздо более радикальными и открыто поддерживающих идеологию гитлеровского фашизма», - отмечает Петер Шабер.

В статье отмечается, что для украинских нацистов главной идеей является создание так называемого «Volksgemeinschaft» (фольксгемайншафт, народного единства).

Это словечко из вокабуляра Адольфа Гитлера на первый взгляд может показаться безобидным.

Но на самом деле речь идёт о формировании «особого народа», который избавился, очистился от всех «неугодных» элементов: людей других национальностей, политических противников и т.д.

Таким образом, украинские националисты хотят очистить Донбасс и другие регионы Украины от русских, евреев, татар, а также от украинцев, не разделяющих их взгляды.

Петер Шабер отмечает, что официальные киевские власти фактически потворствуют нацистам, т.к. нуждаются в их услугах для вооружённой борьбы против дончан.

Арийско-украинские ценности

В статье Петера Шабера также подробно рассказывается об украинском «Социально-национальном движении» и входящей в него организации «Патриот Украины».

Эти структуры принимали активное участие в организации киевского Майдана и совершении государственного переворота в феврале 2014 года.

В программе «Социально-национального движения» отмечается, что целью этой организации является создание «гармоничного общества», которое возможно только на основании «ценностей белой расы».

Также в программе сказано, что «не все расы являются равноценными».

«Социально-национальное движение» считает украинцев «лучшей и наиболее ценной частью белой расы».

Немецкий журналист подчёркивает, что члены «Социально-национального движения», так же как и члены вышеупомянутой организации «Misanthropic Division», являются активными участниками военной операции в Донбассе, в частности в составе добровольческого батальона «Азов».

В документах «социал-националов» прописано, что «борьба за арийско-украинские ценности является частью глобальной борьбы за выживание европейской цивилизации».

Взаимодействие с неонацистами

Петер Шабер отмечает, что батальон «Азов» является официальной структурой, подчинённой украинским властям.

При этом западные правительства, связанные с официальным Киевом, ни разу не высказали протест против взаимодействия их подопечных с неонацистами.

В статье обращается внимание, что активисты неонацистских группировок принимают активное участие не только в военизированных формированиях, но и в деятельности «Народного фронта» Арсения Яценюка, нынешнего премьер-министра страны.

Например, руководитель «Социально-национального движения» Андрей Билецкий одновременно является членом Военного Совета «Народного фронта».

Антифашистский фронт в Донбассе

Газета «Junge Welt» является одним из немногих немецких средств массовой информации, предоставляющих трибуну ополченцам Донбасса.

21 февраля издание опубликовало интервью с красноречивым названием «Wir sind Teil einer antifaschistischen Front» («Мы - часть антифашистского фронта»).

По заданию редакции российский журналист Сергей Артёмов взял интервью у Алексея Маркова, командира отряда в бригаде Алексея Мозгового.

Как известно, бригада Алексея Мозгового является одним из наиболее успешных воинских соединений Луганской народной республики.

В российской прессе её деятельность широко освещалась, но в западных СМИ подобные публикации всё ещё остаются единичными.

Алексей Марков рассказал, что в его отряде в настоящее время служит около ста человек.

Все они являются коренными жителями Донбасса, а также добровольцами, приехавшими по зову сердца из различных регионов России.

В военных структурах Луганской и Донецкой народных республик служат люди различных политических взглядов.

Марков пояснил, что его отряд объединяет в основном коммунистов.

«Мы боремся против фашизма, за власть народа.

По нашему мнению, власть в Киеве захватили фашисты», - пояснил он в интервью.

Алексей Марков отмечает, что война в Донбассе - это не конфликт между русскими и украинцами, а столкновение двух идеологий: неонацистской и народно-освободительной.

Огонь и вода

17 февраля газета «Junge Welt» публикует аналитический материал политолога Рейнгарда Лаутербаха (Reinhard Lauterbach) «Feuer und Wasser» («Огонь и вода»), посвящённый перспективам минских соглашений о перемирии.

Автор отмечает, что «минские договорённости практически не имеют шансов на успех».

Немецкий политолог с пониманием относится к российской позиции в украинском конфликте.

По его мнению, «для России в Донбассе определяется её стратегическая безопасность».

Позицию западных стран Лаутербах считает лживой и циничной: с одной стороны, они требуют от России немедленно прекратить всяческую поддержку Донецкой и Луганской народных республик, а с другой стороны - не готовы взять на себя никаких обязательств и продолжают поддерживать киевскую хунту, в том числе и в военной сфере.

Лаутербах считает, что украинский президент Пётр Порошенко на самом деле не хочет установления подлинного мира в Донбассе.

Но при этом «шоколадный король» опасается, что следующее поражение украинской армии - подобное тому, что случилось в дебальцевском котле - он политически может не пережить.

«Уже сейчас премьер-министр Арсений Яценюк и коллега-олигарх Игорь Коломойский пытаются вышвырнуть его из президентского кресла», - пишет автор газеты «Junge Welt».

«Партия войны» в Киеве и ополченцы в Донбассе противостоят друг другу, как огонь и вода.

Единственный вариант, который сейчас возможен - это заморозить конфликт», -приходит к выводу Рейнгард Лаутербах.

«Особый» советник

В выпуске от 16 февраля газета «Junge Welt» публикует иронический редакционный комментарий, посвящённый назначению бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили на должность советника президента Украины.

Текст озаглавлен «Berater des Tages».

Здесь присутствует игра слов. Это название можно перевести как «Вновь назначенный советник» или как «Советник на один день».

«В качестве президента Грузии в августе 2008 года он втянул свою страну в войну с Россией и привёл её к катастрофе.

Теперь правительство Украины, преследующее аналогичные цели, хочет использовать «знания, опыт и особые ноу-хау Михаила Саакашвили», - этими строками начинается редакционный комментарий газеты.

В газете цитируется интервью Саакашвили, которое он дал сразу же после своего назначения украинскому телевизионному каналу Espresso TV.

Свою главную задачу «пожиратель галстуков» видит в том, чтобы «организовать из-за рубежа поставки оружия на Украину».

Газета также приводит слова бывшего грузинского лидера, сказанные им за несколько дней до своего назначения: «Боевой дух украинских солдат - лучший в мире.

Если их снабдить знаниями, навыками и оружием, то они могут завоевать всю Россию».

«Если нужно, будем учить детей в подвалах»

21 февраля газета «Junge Welt» представила своим читателям материал Сергея Артёмова «Wenn nötig, wird auch im Keller unterrichtet» («Если нужно, будем учить детей в подвалах»).

Журналист взял интервью у Александра Чулкова, директора средней школы в небольшом луганском городке Ирмино (долгое время он назывался Теплогорск), расположенном рядом с Кадиевкой.

Во вводной части журналист отмечает, что учебный процесс в школе продолжается несмотря на постоянные обстрелы со стороны украинской армии.

Директор школы рассказал репортёру о том, что здание школы существенно пострадало из-за артиллерийских ударов со стороны киевских карателей.

Учителя и родители учащихся восстанавливали его своими силами.

«Каждому из учителей больно видеть эти разрушения», - отмечает директор.

В интервью он также выразил благодарность ополченцам, защитившим полуразрушенное школьное здание от мародёров.

«Украинский президент Пётр Порошенко грозил так разрушить Донбасс, что мы будем вынуждены жить в подвалах...

Но пока мы можем более-менее нормально вести учебный процесс, и мы делаем всё возможное, чтобы так было и впредь.

Но если будет нужно, то мы готовы учить детей в подвалах», - подчеркнул Александр Чулков.

В интервью говорится о том, что луганская школа перешла на обучение по российской программе.

При этом продолжается преподавание украинского языка и истории Украины.

Школе очень не хватает учебников и учебных пособий.

Но ни учителя, ни ученики, ни родители не теряют присутствие духа.

Уже с весны 2014 года все сотрудники школы перестали получать зарплату, но только двое учителей покинули город.

В настоящее время люди выживают только благодаря российской гуманитарной помощи и запасам с собственных огородов.

До начала боевых действий в школе училось 275 мальчишек и девчонок.

Сейчас осталось только 175.

***

Познакомиться с публикациями газеты «Junge Welt» можно на редакционном сайте www.jungewelt.de.

Впрочем, в Германии большинство людей всё ещё предпочитают «бумажный формат» СМИ.

Конечно же, на газету можно подписаться.

Тогда она будет доставляться в домашний почтовый ящик, но в Германии принято покупать газеты и журналы в многочисленных газетных киосках.

К сожалению, «Junge Welt» оказывается в этом плане мощное противодействие.

Т.к. газета официально признана экстремистской, большинство владельцев киосков отказываются её продавать.

Исключение составляют газетные киоски на железнодорожных вокзалах крупных городов.

Стоимость номера в розничной продаже составляет 1,40 евро.

Вадим Соколов, публицист, специально для pravorf.org