Заявления Еврокомиссии были названы украинской стороной безосновательными.

Реакцию Киева прокомментировал член комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.

По его мнению, украинская сторона должна была хотя бы частично признать справедливость претензий МКГ.

«Да, имели место отдельные недостатки, но мы работаем над их исправлением.

Вместо этого как удар наотмашь: "МВД Украины считает заявление руководителя группы Николаса Братцы безосновательным"», - сказал депутат.

В то же время парламентарий считает подобный выпад вполне объяснимым: «Киев абсолютно уверен в своей непогрешимости, и к этому его приучил именно Запад, встречая все действия украинской власти на ура».

Выводы консультативной группы депутат признал «объективными и беспристрастными».

По мнению Ф.Клинцевича, «расследование преступлений на киевском Майдане должно быть продолжено».

Эту позицию разделяет первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

«Доклад Консультативной группы Совета Европы по Украине - это плод ряда людей и стран, осознавших пагубность политики замалчивания военных преступлений на Украине», - заявил депутат.

По мнению Л.Калашникова, не следует ждать, что теперь все международные институты автоматически повернутся в сторону России.

Однако «в любом случае это камень в стену построения объективной картины, и безнаказанность украинцев (киевских властей) становится проблематичной».

По словам координатора общественной инициативы «Евромайдан-SOS» Александра Матвийчука, отчет спецгруппы Совета Европы должен хоть как-то поспособствовать расследованию.

До настоящего времени граждане Украины были фактически лишены информации об этом деле.

«Мы просили Генпрокуратуру, МВД и СБУ создать единый орган информирования о состоянии расследования преступлений против активистов Майдана, чтобы видеть, как идет следствие, не на основе пресс-конференций чиновников, а иметь объективную целостную картину.

Этого не сделали», - объяснил А.Матвийчук.

По мнению члена общественной инициативы ОПОРА Тараса Гаталяка, 50 следователей, привлеченных к делу, «не способны выполнять огромный объем работы быстро, как от них требует руководство»: «У экспертов нет элементарного оборудования.

Мы нашли им современный хроматограф, который позволяет выявить микрочастицы на доказательствах.

Это им ускорит работу, но он стоит 350 тысяч долларов, и купить его им не на что».

О препятствовании расследованию со стороны силовых структур Украины заявил депутат Верховной Рады от партии «Батькивщина» Игорь Луценко: «О том, что в милиции была слаженная система отлова активистов и расправы над ними, я говорил с самого начала, но меня не слышали.

Хорошо, что хоть международных европейских экспертов слышат.

Надеюсь, что будут какие-то сдвиги».

После безрезультатного года расследования украинские правозащитники сходятся во мнении, что вопрос о том, кто убивал людей на Майдане, теперь отступает на второй план.

По словам адвоката семей погибших активистов Майдана Виталия Титича, «в первую очередь надо выяснить, кто уничтожал доказательства убийства и саботировал расследование в течение года, чтобы потом точно установить, кто убивал активистов».

Директор МБПЧ Александр Брод: «Объективная критика европейских экспертов внушает осторожный оптимизм.

Доклад, подготовленный представителями Евросоюза, уже не получится списать со счетов и интерпретировать в контексте «пророссийской пропаганды».

Впрочем, будут ли после этого предприняты реальные шаги в расследовании трагических событий Евромайдана, покажет время».