Референдум в Крыму, как сказано в пособии, готовился «под дулами автоматов»: «Под дулами автоматов нападавшие собирали крымских депутатов на заседание парламента автономии.

Оккупанты заявили, что большинство депутатов якобы проголосовали за проведение референдума, однако независимых подтверждений этому до сих пор не существует».

Ополчены ДНР и ЛНР ожидаемо названы «коллаборационистами», «наркоманами», «преступниками» и «мародерами»: «Как и во время Второй мировой войны, нашлись люди, которые стали коллаборационистами, то есть предателями своей страны, сотрудничая с захватчиками.

Многие навлекли беду на свою землю, находясь под влиянием российской пропаганды.

Некоторые предавали свою страну, рассчитывая на большие социальные выплаты в случае оккупации Россией.

Другие, в том числе преступники и наркоманы, надеялись, что переворот вынесет их вверх и позволит безнаказанно грабить и заниматься мародерством.

Ядро сепаратистов составляли российские агенты».

Сама Новороссия, как утверждают украинские ученые, «исторически принадлежала Киевскому княжеству и Войску Запорожскому», а ее современные жители, «по результатам авторитетных социологических опросов, в большинстве считают Украину своей Родиной и не стремятся отделяться».

Силовая операция АТО в этом учебнике почему-то названа российско-украинской войной, развязанной вследствие «агрессии Российской Федерации против Украины».

Представляя Россию в качестве одной из воюющих сторон, авторы учебного пособия обвиняют ее в несоблюдении Минских соглашений: «Россия ввела в украинский Донбасс тысячи единиц военной техники, что позволило организовать ряд атак на нескольких направлениях.

Несмотря на очередное мирное соглашение от 12 февраля 2015 года, российские войска атаковали украинский плацдарм у городка Дебальцево.

Целью было окружить и взять в плен украинских солдат, чтобы деморализовать украинское общество и вызвать внутренние возмущения.

Однако украинские подразделения отступили из Дебальцево, нанеся боевикам, по свидетельству одного из главарей сепаратистов, «колоссальные потери», которые они «никогда не признают».

В то же время показательно, что авторы умалчивают о количестве погибших украинских военнослужащих, в частности в «котлах» под Иловайском и Дебальцево.

О последнем, между прочим, сказано, что украинские военные отступили оттуда по своей воле.

Но верхом лжи и цинизма выглядит интерпретация одесской трагедии 2 мая 2014 года.

По логике авторов методички, спасавшиеся от ультранационалистов люди сожгли себя сами: «В начале мая 2014 года в Одессе пророссийские боевики, вооруженные автоматами и пистолетами, напали на мирный проукраинский митинг, застрелив нескольких его участников.

После этого они укрылись от возмущенных демонстрантов в городском Доме профсоюзов.

От «коктейлей Молотова» занялись входные двери, а само здание подожгли изнутри.

Вследствие расстрелов проукраинских мирных демонстрантов и пожара, вспыхнувшего в Доме профсоюзов, погибли более 40 человек».

В конце издания говорится об угрозах России применить атомное оружие и упоминается, что «украинцы своей кровью платили за европейские ценности свободы».

Поразительно, что, по мнению одного из авторов пособия - политолога Александра Палия, основная цель их труда - подтолкнуть школьников к формированию собственных выводов.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Новое учебное пособие по новейшей истории Украины не что иное, как преступление.

Написанное по принципу «бумага все стерпит», оно призвано вложить в детские головы заведомо ложные факты.

Изумляет тотальная беспринципность авторов, напрочь забывших о таком понятии, как научная репутация.

С другой стороны, что еще остается делать историкам в стране, где за один неосторожный комментарий в соцсетях можно попасть под удар Службы безопасности?»