«Если открыть страницу призывника в соцсетях, станет ясно, что молодой человек находится в Москве.

Мы будем отслеживать призывников через Facebook, «ВКонтакте» или Instagram.

Смотреть, где они «чекинятся», приезжать и вручать повестки.

Главное - отдать повестку, а где именно - неважно», - пояснил глава районной комиссии Илья Свиридов.

Призывная комиссия Таганского района уже занята интернет-поиском призывников.

В обозримом будущем подобная практика будет распространена и на российские регионы.

«С развитием технологий мы должны перейти на новый уровень.

Посылая повестки через социальные сети, мы сможем привлечь большее количество призывников в армию России», - уверен сотрудник челябинской призывной комиссии Иван Нефедов.

Нововведение московских военкоматов приветствовал военный обозреватель, отставной полковник Виктор Литовкин.

«С помощью соцсетей можно понять, в каком городе находится человек, и даже написать ему сообщение, чтобы попытаться уговорить его не скрываться.

И это будет одним из способов психологического влияния на призывника», - считает эксперт.

Ряд экспертов сомневается в эффективности этой меры, считая, что в профиле можно указать любой город, можно создать фейковую страницу.

7 лет назад призывников уже пытались искать через соцсети в Санкт-Петербурге.

Результаты этого опыта не были обнародованы.

Весенний призыв в армию начался 1 апреля.

Соответствующий указ «О призыве в апреле - июле 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» подписал Президент России.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Предлагаемые мероприятия по отслеживанию призывников в соцсетях оставляют вопросы.

Важно понять, чье именно местоположение будет контролироваться через Интернет.

Между злостными уклонистами, осознанно избегающими исполнения гражданского долга, и добропорядочными призывниками, которых, так сказать, в профилактических целях собираются контролировать сотрудники военкоматов, - целая пропасть.

В последнем случае вторжение государственных органов в личную жизнь граждан никак не выглядит необходимой и оправданной мерой».