Версия для печати

Второй белорусский фронт

Стратеги НАТО пытаются вбить клин между Белоруссией и Россией

Как и следовало ожидать, противостояние НАТО и России не ограничилось исключительно «украинским направлением». Прилагаются значительные усилия, чтобы помешать расширению и углублению сотрудничества между Белоруссией и Россией, вбить клин между двумя странами и двумя братскими народами, взрастить на белорусской земле семена исторического невежества и русофобии.

Стратегии НАТО на Украине и в Белоруссии отличаются. На Украине был организован путч, который фактически уничтожил, растоптал украинскую государственность и превратил эту страну в колонию США и НАТО. Подобная стратегия на сегодняшний день в Белоруссии, слава Богу, невозможна.

Удушающие объятия Запада

В последние недели белорусские темы привлекли пристальное внимание общественности: президентские выборы, вызвавшие удивительно благожелательную реакцию в западных столицах, а также закулисные попытки помешать созданию российской воздушной базы на белорусской земле.

В течение многих лет суть западной политики состояла в поддержке радикальной белорусской оппозиции и подготовке к свержению законно избранного главы государства. Лукашенко была уготована судьба Януковича (в самом лучшем случае!). Могли произойти и гораздо более страшные, трагические события.

Но свергнуть Александра Лукашенко не получилось. Теперь его хотят «задушить в дружеских объятиях». После проведения президентских выборов санкции в отношении Белоруссии были отменены. Вернее, действие санкций приостановили.

Абсурдность ситуации заключается в том, что, несмотря на продолжающееся перемирие в Донбассе, отменять и даже ослаблять антироссийские санкции никто не собирается. А для белорусской элиты отмена санкций может стать «крючком», приманкой, призванной разрушить российско-белорусское единство, оторвать Белоруссию от России, рассорить наши народы.

В настоящее время на белорусском направлении НАТО разыгрывает довольно примитивную «многоходовку». В настоящее время официальные лица Североатлантического альянса не говорят о том, что Белоруссия должна стать членом НАТО. Ей предлагается «всего лишь» вернуться к нейтральному статусу, выйти из Договора о коллективной безопасности, прекратить военно-политическое сотрудничество с Россией.

Натовские стратеги обещают Белоруссии светлое будущее, если она станет «восточноевропейской Швейцарией», внеблоковым государством, «мостом между Западом и Россией». Все эти посулы звучат красиво и завлекательно. Но на самом деле они насквозь лживы.

Никаких «мостов» и нейтральных, буферных государств НАТО не нужно. Как только Белоруссия откажется от стратегического партнёрства с Россией, она сразу же безвозвратно потеряет свой суверенитет и станет такой же натовской марионеткой, как современная Украина. Хочется надеяться, что белорусский народ не допустит подобного развития событий.

 Европейский союз как «дрессировщик медведя»

Чтобы разобраться с западными планами в отношении Белоруссии, достаточно познакомиться с некоторыми публикациями в немецкой прессе. 13 октября левая берлинская газета «Junge Welt» («Молодой мир») опубликовала ироничный комментарий о белорусской политике Европейского союза. Материал озаглавлен «Европейский союз как дрессировщик медведя» (Bärenführer des Tages: Europäische Union).

В немецкой разговорной речи «дрессировщиками медведей» называют людей, которые ведут себя глупо, нелепо и неадекватно, выступают в роли балаганных шутов. В стародавние времена так называемые «дрессировщики» со своими измученными, еле передвигающимися животными считались на сельских ярмарках самыми жалкими и несчастными бродячими артистами. Их воспринимали как нищих, попрошаек и живодёров.

Такие же саркастически негативные чувства вызывает и редакция газеты, и «белорусская» политика Европейского союза. По мнению редколлегии издания «Молодой мир», Европейский союз, который сам находится в глубоком кризисе, ничего не может предложить Белоруссии ни в экономическом, ни в политическом плане. В редакционном комментарии сообщается, что многолетние санкции в отношении Белоруссии доказали свою полную неэффективность. Чиновники из Брюсселя не достигли поставленных целей. С другой стороны, нынешние попытки «заигрывать» с Минском, вовлечь его в антироссийскую коалицию также обречены на провал. 

Газета отмечает, что главная цель «новой белорусской политики Европейского союза» – предотвратить углубление и расширение сотрудничества Белоруссии и России, в частности в военной сфере. «Пряник, предложенный Лукашенко – это попытка помешать созданию в Белоруссии российской воздушной базы, а также предотвратить развёртывание совместной системы противоракетной обороны», – пишет «Junge Welt». Газета выражает большие сомнения в том, что эта циничная политика будет уметь успех. «Европейский союз стремился запугать Лукашенко – теперь его хотят купить», – говорится в редакционном комментарии.

 Ожидаемый результат

10 октября, накануне президентских выборов в Республике Белоруссия, газета «Молодой мир» опубликовала комментарий Рейнгарда Лаутербаха (Reinhard Lauterbach) «Ожидаемый результат» (Absehbarer Ergebnis). По словам журналиста, даже самые активные противники Александра Лукашенко в Западной Европе начинают понимать, что белорусский народ не допустит его свержения, не допустит смены режима. Поэтому в настоящее время Европейский союз и НАТО практически прекратили борьбу с Лукашенко. Вместо этого они пытаются оказать как можно большее влияние на его политику, предотвратить кооперацию Белоруссии и России. Рейнгард Лаутербах отмечает, что причина несокрушимой популярности многолетнего белорусского президента в глазах избирателей – в политической и экономической стабильности в этой стране. Разумеется, Белоруссию так же, как и все остальные страны, затрагивают мировые экономические кризисы. Но Лукашенко, во всяком случае, удаётся сохранить достойный уровень благосостояния и систему социальных гарантий для широких слоёв населения.  Немецкий журналист подчёркивает, что поддержка Лукашенко особенно сильна среди людей со средними и низкими доходами, а также среди жителей белорусской глубинки. По мнению обозревателя, одна из главных заслуг действующего президента – поддержка национальной промышленности и сельского хозяйства. Эти успехи особенно бросаются в глаза белорусским избирателям на фоне украинского хаоса.

Вежливый тон официальной прессы

Принципиальные изменения позиции Европейского союза в отношении Белоруссии станут очевидными, если обратить внимание на публикации официальных немецких СМИ. О выборах в этой стране СМИ информировали своих читателей в спокойном, вежливом тоне. Результат, полученный Лукашенко, практически не подвергался сомнениям. Истерические возгласы «о последнем диктаторе Европы» на сегодняшний день практически забыты.

В качестве примера «новой волны благожелательности» Запада можно привести редакционный комментарий в одной из ведущих немецких газет «Die Zeit» («Время»). С одной стороны, эта газета отмечает: «Лукашенко отказывается от проведения экономических реформ, от приватизации государственных предприятий, от контроля над экономикой. В долгосрочной перспективе такая политика может принести вред Белоруссии». Но после этого критического пассажа газета дает перечисление положительных качеств белорусского президента и его политики: внимание к нуждам и чаяниям простых людей, продуманная система социальных гарантий и высокая степень социальной защищённости, политическая и общественная стабильность.

Газете также по душе и внешняя политика белорусского лидера. По её мнению, «он успешно лавирует между Россией и Западом, заботясь о благополучии своих граждан». В общем, вполне доброжелательный комментарий, который вполне могла бы перепечатать и правительственная белорусская газета.

Не потерять Белоруссию!

Разумеется, и российская общественность, и руководство нашей страны совсем не против того, чтобы у Европейского союза и Республики Белоруссия нормализовались отношения. Проблема заключается в том, что натовские стратеги, а также их прислужники из Европейского союза хотят помешать сотрудничеству Белоруссии и России, разрушить союзнические отношения между двумя странами. Мы не можем и не должны потерять Белоруссию!

Вадим Соколов, публицист, специально для pravorf.org