Версия для печати

О Докладе правозащитной группы «Справедливая защита» о преступлениях против человечности украинских силовиков

Подготовлен очередной доклад о преступлениях киевских силовиков против человечности. Таких докладов было уже немало: они составлялись экспертами самопровозглашенных независимых республик, украинскими и российскими экспертами.
Аналогичные доклады составляются экспертами международных организаций, разделяющих политические позиции Киева и украинскими провластными экспертами. Только там уже весь фактический материал свидетельствует о преступлениях властей и силовиков самопровозглашенных республик, а также российских военных против человечности.
Разумеется, идеологическая позиция неизбежно определяет и характер объективности доклада, вернее, его необъективности в весьма значительной степени. Очевидно, что в условиях жесткого противостояния, фактически войны, многочисленные нарушения прав человека совершают обе стороны. Только по-настоящему независимая международная организация могла бы представить взвешенную и объективную картину происходящего, но подобных докладов пока не было.
Нынешний доклад представлен правозащитной группой «Справедливая защита».
О целях и задачах группы можно прочитать на ее сайте, где сказано: «Справедливая защита» – правозащитная некоммерческая организация, основными целями которой являются мониторинг и контроль соблюдения основных прав и свобод человека на территории России и стран бывшего Советского Союза. Мы считаем своей миссией укрепление правовых и моральных основ для создания справедливого и безопасного общества. Мы действуем, привлекая внимания мирового сообщества к фактам вопиющих нарушений прав человека, и добиваемся от властей и организаций их соблюдения. Направления нашей деятельности:
- мониторинг нарушений прав человека;
- подготовка и публичное обсуждение докладов по ситуации с правами человека;
- проведение расследований преступлений, связанных с нарушением прав и свобод, в отношении конкретных лиц;
- оказание квалифицированной юридической поддержки людям, чьи законные права были нарушены как на частном, так и на государственном уровнях;
- поддержка активистов, борющихся за соблюдение своих прав и прав других групп граждан;
- привлечение внимания властей к проблемам в области соблюдения прав человека и предотвращение угроз, связанных с их нарушением».
Группа выражает мнение: «В настоящее время сложилась крайне опасная ситуация с правами человека на Украине. Это касается не только Донбасса, но и территории Украины в целом. Систематические нарушения прав на жизнь, свободное передвижение, образование, а также свободы слова и собраний являются предметом нашего особого внимания». Безусловно, этот тезис нельзя не признать справедливым, но, как уже сказано выше, на объективность выводов группы влияет ее идеологическая направленность. Из информации на сайте группы ясно, что она базируется в России, «представительства нашей организации работают в Донецке и Луганске». Партнеры группы: омбудсмен ДНР, две правозащитные организации из ДНР, расследующие военные преступления киевских силовиков. К сожалению, ни источники финансирования, ни состав группы «Справедливая защиты», за исключением ее руководителя Д.Щипкова, на сайте не обнародованы.
Доклад составлен параллельно на русском и английском языках. По словам составителей, издание представляет собой сборник реальных историй, рассказанных гражданами Украины, жителями Луганской и Донецкой областей, которые незаконно удерживались в плену украинскими силовиками в разное время в период с 2014 по 2015 г. Всего представлены истории 35 человек: опрос осуществлялся на территории города Донецка летом 2015 г. и проводился с целью выявления и фиксации преступлений геноцида; преступлений против человечности; преступлений, совершенных государством Украиной на своей территории; причиненного данными действиями ущерба физическим и юридическим лицам.
Как отмечают авторы отчета, «в связи с тем, что у некоторых из опрошенных остаются родственники на территории Украины и они опасаются преследования со стороны украинских властей, фамилии в данной книге не указываются, имена изменены». Такие опасения понятны, но, с другой стороны, юридическая и правовая ценность отчета тем самым резко снижается. Проверить содержащуюся в нем информацию становится затруднительно. Кроме того, отсутствие медицинских заключений, выписок из истории болезней людей, подвергавшихся пыткам и проходивших курс лечения, также снижает ценность отчета. Его составителям, по крайней мере, можно было поместить фотографии, свидетельствующие об избиениях и применении пыток. Наконец, неясно, сами ли сотрудники организации «Справедливая защита» фиксировали жалобы пленных, или же фиксировали факты со слов заинтересованных партнеров из ДНР.
Составители сборника еще до обнародования конкретных фактов привели обобщающие факты преступлений киевских силовиков. Эти факты подпадают под самые разные статьи уголовного законодательства Украины и европейских конвенций о правах человека и обращения с пленными: 
1. Относительно физического воздействия на задержанных лиц:
- все, кто попадает в плен или кого похищают украинские силовики, подвергаются жестокому избиению;
-  украинские силовики применяют пытки к пленным и похищенным людям, иногда особо изощренными методами;
- качественной медицинской помощи в плену люди, как правило, не получают.
2. Относительно юридической организации процесса задержания:
- задержания производятся с грубыми нарушениями Уголовно-процессуального кодекса Украины:
- процессуальные документы, обосновывающие задержание, людям либо не предоставляются, либо предоставляются с большой задержкой и на руки, как правило, не выдаются;
- право на защиту и адвоката задержанным лицам, как правило, не разъясняется. Если адвокат предоставляется, то реальной защиты задержанные лица от него не получают.
Далее идут описания пыток, которые применялись к пленным, и от этих описаний действительно становится не по себе.  Авторы систематизируют насилие  по нескольким категориям:
1. Физическое воздействие со стороны силовиков с первых же дней пребывания в плену – это избиения, которые  заканчиваются физическими травмами разной степени тяжести: переломами ребер, выбитыми зубами, сломанными носами, сотрясением мозга, серьезными ушибами внутренних органов и прочими телесными повреждениями.
2. Применение пыток, причем самого широкого спектра: избиения с помощью подручных предметов (прикладов автоматов, деревянных дубинок, резиновых палок и т. п.), удушье, утопление, использование электрошокеров, электроприборов, приспособлений «дыба», «карусель» и проч.
Также опрошенные свидетельствовали, что украинские силовики бросали находившихся под пытками в яму со змеями, имитировали отстрел гениталий, выжигали электрошокерами следы на гениталиях и других органах, заставляли пленных играть в «гусарскую рулетку».
Также опрос пострадавших пленных показывает, что нередко имели место случаи психологического давления, когда похищенному человеку угрожали убийством его семьи, имитировали его собственный расстрел. Похищенных (так в отчете нередко называют пленных) поили какой-то жидкостью с горьким вкусом, от которой у людей повышалось давление, появлялись сухость во рту, слабость. При этом медицинская помощь, как правило, не оказывалась. В лучшем случае полученные телесные повреждения просто фиксировались как бытовые.
Опрошенные свидетельствуют также о виденных ими пытках, бесследном исчезновении и убийствах других пленных.
Авторы доклада указывают, что особой жестокостью в отношении пленных отличаются националистические батальоны «Азов», «Днепр-1», «Днепр-2», «Донбасс», «Правый сектор». Отметим, что данные о неадекватных действиях этих батальонов согласуются и с некоторыми заявлениями украинских властей: между регулярными частями и этими батальонами нередко  возникали конфликты.
Фактически никакой правовой  помощи пленным не оказывалось. При всех юридических процедурах, по свидетельству авторов доклада, роль адвокатов  была чисто номинальной.
Во 2-ой части доклада авторы дают оценку действиям украинских силовиков с точки зрения международного права. Но уже из предшествующего перечисления мер физического воздействия и пыток очевидно, что грубо нарушаются все статьи любых законодательств. Авторы доклада подробно перечисляют эти нарушения и соответствующие статьи:
1. Процессуальные нарушения при задержаниях.  Какие-либо процессуальные документы в момент задержания ни в одном из 35 случаев предоставлены не были.
2. Хотя, согласно украинскому законодательству, местом удержания военнослужащих являются или вышеуказанные изоляторы, или гауптвахты; местом удержания гражданских лиц – специальные камеры для задержанных, плененных людей размещали, как правило, в аэропортах Краматорска и Мариуполя, на базах националистических батальонов. Содержали задержанных зачастую просто в ямах под открытым небом либо в холодильных камерах. При этом людей постоянно избивали, не оказывали никакой медицинской помощи, не кормили и проводили так называемые следственные действия (допросы), чаще всего с применением пыток.
3. Больше половины опрошенных на момент пленения являлись гражданскими, не участвующими в вооруженном конфликте лицами, не подпадающими согласно международным правовым нормам под статус военнопленных. Факты, представленные в ходе интервью, доказывают, что они были задержаны украинскими силовиками с одной целью – для обмена на военнослужащих ВСУ, находящихся на территории ДНР и ЛНР.
В третьей части собственно приводятся свидетельства пострадавших пленных, и эти свидетельства очень красноречивы. Приведем отрывки лишь из нескольких:
 Ярослав, житель города Ждановки: «Меня сбили с ног и начали избивать, при этом повредив два ребра. Медицинскую помощь не оказали – за все время пребывания в плену дали две таблетки анальгина. Избивали меня несколько часов. Били между ног по гениталиям; избивая, скручивали и сажали в табуретку. Потом завели обратно в спортивную комнату, сбили с ног. Я упал на пол и всю ночь пролежал в наручниках... На рассвете нас всех троих вывели из спортивной комнаты, надели пластмассовые хомуты на руки, кульки на голову, посадили в какую-то машину и повезли в неизвестном направлении. По дороге не кормили, не поили, в туалет вывели один раз. Приблизительно по времени мы ехали двенадцать-пятнадцать часов».
Петр, уроженец города Украинска: «Меня жестоко допрашивали, требуя подтвердить информацию о поездке в город Донецк, а также назвать цель данной поездки. Поскольку я все отрицал, меня начали пытать: повесили на дыбу (на руки за спиной надели наручники и за руки подвесили на крюк), калечили; сломали ребра – предположительно прикладом автомата, пробили барабанную перепонку; рвали плоскогубцами губы, через тряпку заливали воду в рот (для создания ощущения, что я тону); угрожали расстрелом жены и арестом сына... Мы находились на полигоне, жили в сарае, подвергались всяческим издевательствам со стороны бойцов батальона. Нас заставляли учить гимн Украины и нацистские речевки, имитировали расстрелы тех, кто не соглашался это делать; сажали в ямы, физически издевались, зная, что у всех есть травмы... Нас перевезли в город Изюм и закрыли в подвале РОВД, где продержали в наручниках и с мешками на головах пять дней. Кормили раз в сутки пачкой сухой вермишели и бутылкой воды... После освобождения у меня долго срастались ребра, четыре месяца я не мог свободно дышать, мучили сильные боли по ночам. На данный момент чувствительность к рукам так и не вернулась, также у меня наблюдаются проблемы со слухом и зрением (сказались частые и сильные удары по голове во время пыток и прорыв барабанной перепонки)».
 Ольга, жительница города Красноармейска: «Меня схватили на пороге и выволокли в подъезд. Я попыталась позвать на помощь, но меня ударили прикладом в лицо. Спросили, где муж. Я ответила, что он на рыбалке. Меня опять ударили, затем натянули на голову мешок, залепили рот, втащили в машину и увезли в неизвестном направлении... В машине мне снова задавали вопросы, где мой муж, я отвечала, что на рыбалке, за это опять били и обзывали матерными словами».
 Антон, уроженец Харькова: «Нас заставляли заниматься тяжелым физическим трудом: мы корчевали корни деревьев, таскали бетонные плиты, занимались земляными работами и т. п. Нас предупредили, что в случае неповиновения или при попытке побега мы будем расстреляны или помещены в яму со змеями. При этом нам продемонстрировали эту яму. Я точно знаю, что одного парня из нашей группы в эту яму опускали, но ему буквально сразу дали возможность вылезти, и он не подвергся укусам гадюк».
 Бывший пленный Алексей: «…Когда меня взяли в плен, сразу же заковали руки в наручники, надели мешок на голову и отвезли в подвал какого-то дома. Там меня начали избивать. Били руками и ногами по голове, ребрам, спине. После того как я отказался отвечать на вопросы, мне проткнули правую ногу армейским ножом. Затем меня перевезли из одного подвала в другой. Помню, что там было очень сыро, приходилось спать на полу. Через несколько дней я был транспортирован на базу батальона «Днепр-1». По прибытии туда меня опять избили, в этот раз – шестнадцать военных. Били прикладами автоматов по голове, ребрам, позвоночнику, груди. За время избиения я три раза терял сознание. После этого меня опять оттащили в сырой подвал… Пока я находился в плену, один раз было проведено медицинское освидетельствование. Рентген грудной клетки, который мне сделали в украинской больнице, показал, что в результате систематических избиений у меня было сломано девять ребер, причем одно – со смещением, а также сжато левое легкое».
Директор МБПЧ Александр Брод: «Представляется важным обратить внимание на данный доклад международных правозащитных групп и экспертов. Слишком вопиющие случаи преступлений против человечности описаны в докладе. Если его авторам удастся подтвердить документально приведенные свидетельства, то появится возможность потребовать строго наказания всех лиц, причастных к зверствам».