В Орле разгорается скандал в связи с установкой памятника Ивану Грозному. 3 августа, накануне празднования 450-летия города, местные власти планируют открытие монумента одному из самых противоречивых правителей в отечественной истории.

Иван Грозный является основателем Орла. Город был заложен в 1566 году и являлся южным форпостом Русского государства. Инициаторами установки памятника стали Фонд славянской письменности и культуры и местные власти. Над образом Ивана IV на коне работали шесть скульпторов под руководством заслуженного художника РФ Олега Молчанова, их имена будут объявлены на открытии. Сообщается, что бюджетные средства на изготовление памятника не расходовались – проект финансировали исключительно горожане и частные спонсоры.

Как заявил губернатор Орловской области Вадим Потомский, монумент будет стоять перед входом в Театр юного зрителя.

«Место подобрали нормальное. Скульпторы будут представлены в тот день, когда мы будем устанавливать памятник», – сообщил он ТАСС.

Решение главы региона спровоцировало активную общественную дискуссию, вышедшую далеко за пределы Орловщины.  Вопросы вызывает как сама фигура царя (ассоциирующаяся не только с расцветом русской культуры, но и с ужасами опричнины), так и подобранное под памятник место – площадь перед зданием ТЮЗа с символическим названием «Свободное пространство». Последнее обстоятельство провоцирует здоровую иронию противников установки монумента: закономерно вспоминается и известный эпизод  убийства Иваном Васильевичем своего сына, воплощенный кистью Ильи Репина, и практикуемые в эпоху Ивана Грозного «методы внутриполитического диалога», весьма далекие от современного понимания «пространства свободы».

Возмущенный вероятным соседством с памятником «самому кровавому царю» коллектив детского театра направил письмо городским властям. Вслед за этим начался сбор подписей под петицией против установки монумента на сайте общественных инициатив «change.org».

«…Некогда здание магистрата, а ныне театра для детей и молодежи «Свободное пространство», располагающееся по адресу: пл. Карла Маркса, 2, является памятником архитектуры и градостроительства федерального значения, о чем имеется соответствующий Указ Президента РФ. Прилежащая к такому объекту территория является охранной зоной, и устанавливать памятник перед входом в здание, это значит — внедряться в сложившуюся архитектурную композицию города», – утверждают авторы воззвания.

«Едва ли на просторах нашей необъятной страны найдется человек, не знающий картины Репина «Иван Грозный и сын его Иван, 16 ноября 1581 года». С Иваном Грозным этот образ прочно связан, поэтому на фоне театра для детей и молодежи это соседство выглядит абсурдным. Памятник устанавливается не на один год, и если при этом допускаются ошибки, то на их исправления уходят годы, а иногда и десятилетия», – говорится в петиции.

Подписанты просят «не нарушать закон, не принимать поспешных решений, не уродовать городской пейзаж и установить памятник на Стрелке, так как, по мнению горожан, это место более подходящее для такого габаритного монумента».

Экс-депутат горсовета областного центра Юрий Малютин заявил о намерении судиться с мэром Орла Василием Новиковым.

«Не провоцируйте граждан города на протестные действия против органов самоуправления в нашем Орле!» – обратился Ю.Малютин к градоначальнику.

«Каждый обязан заботиться об историческом наследии. Это записано в Конституции. Монумент Ивану Грозному, установленный в охранной зоне другого памятника – к тому же памятника федерального значения, здания магистрата, – разрушает его. Конституция обязала мэра Орла хранить историческое наследие, а он, по моему мнению, топчет Конституцию», – цитируют Ю.Малютина «Орловские новости».

Против установки памятника выступают деятели культуры и гражданские активисты города.

11 июля одиночный пикет возле котлована, вырытого под основание монумента, провела журналист Анна Дунаевская. Она держала в руках лист бумаги с надписью: «Охранная зона! Грозному здесь не место. Не нарушайте ФЗ».

13 июля дизайнер и преподаватель Виктор Панков вышел к зданию бывшего магистрата с плакатом «Памятники не ставят насильно!». Пикет поддержали худрук театра Александр Михайлов и писатель Владимир Ермаков.

«Уже в который раз нам ясно дают понять, что просто мыть, чистить и ремонтировать наш разбитый и неухоженный город трудно, дорого, а главное, скучно. Вот запустить в народ какую-нибудь ослепительную идею с новым памятником или переименованием чего-нибудь – совсем другое дело! Тем более, что памятников у нас острая нехватка!» – передает слова В.Панкова «Newsorel.ru».

«Многие убеждены в том, что место установки памятника выбрано крайне неудачно, – рассказывает худрук театра «Свободное пространство» А.Михайлов. – Это охранная зона объекта культурного наследия, коим является здание магистрата, и я не уверен, что возведение здесь монумента вполне законно. Есть также эстетический и идеологический факторы, которые нельзя игнорировать. На маленькой площадке спиной к театру будет возведен монумент, перекрывающий фасад».

«Рядом с театром для детей и молодежи ставить памятник именно Грозному – неверно. Слишком противоречивая и трагическая фигура в русской истории. Изначально речь шла о том, чтобы поставить памятник основателям города, причем совсем в другом месте. Но потом из трех запланированных ранее фигур выбрали лишь одного всадника с крестом в руках. В первоначальной композиции это вообще был монах. В итоге для меня не очень ясно, кого изображает эта скульптура. Может, Ивана Грозного, а может, это обобщенный образ», – отмечает А.Михайлов.

«Есть определенная культурная традиция, связанная с этим царем. Как кому ни хотелось бы, её нельзя взять и быстро поменять. Дети, приходящие в театр, обязательно будут спрашивать, кому и за какие заслуги поставлен памятник, и им надо будет рассказать, кто он и чем запомнился. Обсуждая этого царя, предполагается серьезный разговор с взрослым человеком. С детьми рано говорить о нем», – считает худрук.

«Мы живем во времена тирании? – недоумевает профессор кафедры отечественной истории Древнего мира и Средних веков РГГУ Андрей Юрганов. – Возведение таких монументов противоестественно. Очевидно, Грозный не попадает под определение христианина и благодетеля. Даже если рассматривать его как личность драматическую и трагическую, нельзя отменить того, что он сам признавал собственную жестокость, что он убийца и повинен во всех грехах. Думаю, в Орле решили поставить памятник Ивану Грозному ровно по тем же причинам, по которым ставятся памятники Сталину».

Против идеи возведения монумента Грозному выступил журналист и телеведущий Владимир Соловьев.

«Россия – это история на такой крови, на таких костях, на такой боли, на таком страхе построена, что срываться каждый раз туда крайне опасно. И когда с радостью палачей народ говорит: вот, Сталина на них нет, Берии нет, опричнину давай, – это очень опасно. Очень опасно. Не заиграться, потому что дальше же кто прав, кто виноват – не разбирают. Дальше уже начинается вот эта колея. А из колеи выскочить тяжело. Мы должны осознавать как сильные, так и слабые стороны нашего национального характера. И четко понимать, что где-то народ не случайно включает такие системы предохранителей. Ведь Иоанн Грозный не стал иконой русской государственности. Почему, например, Русская православная церковь постоянно против канонизации? Хотя, казалось бы, уж насколько набожный был. Да? Насколько грамотный, насколько образованный, один из самых образованных людей своей эпохи. Блестящий ритор, тонкий богослов. И как писал! А почему-то Церковь – нет. А потому что тех, которые потом стали святыми, Иоанн Грозный жизни-то лишил. И на мученическую смерть обрек. Из песен-то слов не выкинешь», – сказал В.Соловьев в эфире радио «Вести FM».