Версия для печати

О результатах новых соцопросов

Стали известны результаты новых соцопросов, проведенных Аналитическим центром Юрия Левады и Фондом «Общественное мнение». Исследования касались проблем ксенофобии и интолерантности, а также меры доверия россиян к средствам массовой информации.

11 октября Левада-Центр представил итоги опроса, проведенного 5 – 8 августа 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 совершеннолетних в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. Респондентам, в частности, были заданы следующие вопросы:

- КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЛЕДУЕТ ЛИ ОГРАНИЧИТЬ ПРОЖИВАНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ выходцев с Кавказа/ китайцев/цыган/вьетнамцев/украинцев/евреев/ всех наций, кроме русской?;

- КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫ ЛИЧНО ИСПЫТЫВАЕТЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВЫХОДЦАМ ИЗ ЮЖНЫХ РЕСПУБЛИК, ПРОЖИВАЮЩИМ В ВАШЕМ ГОРОДЕ, РАЙОНЕ?

- КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ “РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ»?

- ОЩУЩАЕТСЯ ЛИ СЕЙЧАС В ТОМ ГОРОДЕ, РАЙОНЕ, ГДЕ ВЫ ЖИВЕТЕ, МЕЖНАЦИОНАЛЬНАЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ?

- ВОЗМОЖНЫ ЛИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В РОССИИ МАССОВЫЕ КРОВОПРОЛИТНЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЧВЕ?

Как выяснили социологи, каждый третий россиянин (34%) выступает за ограничение проживания в России выходцев с Закавказья, 29% выразили недоверие представителям Средней Азии. Аналогичное отношение у значительной части опрошенных вызывают китайцы (24%), цыгане (21%), вьетнамцы (19%). Ограничение проживания украинцев в РФ в настоящее время поддерживают 13%.

Кроме того, 18% респондентов придерживаются радикально националистической точки зрения: под ограничения должны подпадать все, кроме русских. Против ограничений для представителей каких-либо национальностей высказались 20%. Каждый десятый затруднился ответить.

По данным опроса, 66% россиян выступают за сдерживание потока мигрантов. 23% считают, что руководство страны должно снять барьеры для приезжих. 11% не сформировали мнение на данный вопрос.

Опрос Левада-Центра выявил более чем настороженное отношение наших сограждан к иммигрантам. 39% респондентов считают, что приезжие разрушают российскую культуру. 51% уверен в том, что они тормозят экономическое развитие страны. 64% ставят мигрантам в вину увеличение уровня преступности. 62% отмечают, что они отбирают у россиян рабочие места. Лишь 12% респондентов заявили, что иммигранты обогащают российское общество.

Вместе с тем 79% опрошенных отмечают отсутствие межнациональной напряженности в своем регионе. Однако в общероссийском масштабе конфликты на почве национальной неприязни допустил каждый четвертый респондент.

Еще одним поводом к размышлению стал тот факт, что более половины опрошенных (52%) разделяют националистический лозунг «Россия для русских». Так, 38% респондентов заявили, что эту идею «было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах». 14% считают, что «ее давно пора осуществить». Фашистским данный тезис назвали лишь 21% опрошенных.

В свою очередь опрос Фонда «Общественное мнение», проведенный 8–9 октября  2016 года среди 1,5 тыс. респондентов в 53 регионах РФ, показал высокий уровень недоверия россиян к средствам массовой информации. По данным исследования, число жителей России, не доверяющих СМИ, с августа 2015 года выросло на 10% (с 41% до 51%). При этом 46% граждан РФ считают необъективным освещение экономической ситуации (32% придерживаются противоположного мнения, 21% затруднились ответить).

По мнению главы комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Сергея Жигарева («Единая Россия»), недоверие россиян к СМИ связано с непрофессионализмом журналистов в экономической сфере.

«Я согласен с мнением людей, потому что, во-первых, у нас журналистика сместилась в сторону быстрых сенсаций, а во-вторых, отсутствуют профессиональные журналисты, работающие в СМИ и занимающиеся экономикой», - заявил депутат РИА «Новости».

При этом он подчеркнул, что в современной России «никто не дает никаких команд: писать об экономике в стране хорошо или писать плохо».

«У нас абсолютная прозрачность, было бы желание этим вопросом заниматься профессионально», - отметил парламентарий.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Падает уровень жизни, усиливается расслоение общества, и в связи с этим, как показывают данные других соцопросов, падает доверие россиян и к некоторым органам государственной власти. Естественно, средства массовой информации, которые мы называем четвертой властью, также в поле зрения россиян, и, естественно, россияне возлагают в том числе вину и на них.

Наши СМИ в чем-то приукрашивают действительность, кого-то не устраивает оголтелая антизападная риторика. В то же время россияне считают, что СМИ недостаточно озвучивают проблемы внутри страны. Россияне хотели бы видеть в работе СМИ больше решительности и действенности в антикоррупционных расследованиях, в критике высокопоставленных чиновников, госкорпораций, правоохранительных органов.

На телеканалах в агрессивных и базарных телешоу мы видим одни и те же лица не первый год.

На СМИ по-прежнему возлагается надежда, что они, как четвертая власть, будут более эффективно бороться с трудностями, с которыми сталкиваются россияне. Падение уровня доверия к средствам массовой информации свидетельствует о том, что СМИ не оправдывают этих ожиданий.

Сейчас многие СМИ стали не четвертой властью, а органами государственной пропаганды, либо обслугой интересов правящей элиты. Естественно, россиян это не устраивает, они хотели бы видеть большую эффективность работы средств массовой информации по отстаиванию своих интересов и в решении насущных проблем, которые волнуют всех и каждого».