23 ноября Европарламент одобрил резолюцию «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», в которой призвал к противодействию «враждебной пропаганде», исходящей, по мнению Брюсселя, в том числе и из России. Как сказано в документе, антиевропейская пропаганда ставит целью «исказить правду, посеять сомнения и рознь между странами союза, ослабить стратегическое единство ЕС и его североамериканских партнеров, парализовать процесс принятия решений, дискредитировать институты ЕС и трансатлантическое партнерство».

«Европарламент признает, что российское правительство агрессивно использует целый спектр средств и инструментов (...) для атак на демократические ценности, для раскола Европы, для обеспечения поддержки внутри страны и создания впечатления о разногласиях между странами Восточного соседства и ЕС», – говорится в резолюции.

В числе каналов воздействия названы «аналитические центры и специальные фонды («Русский мир»), специализированные учреждения (Россотрудничество), многоязычные телевизионные каналы (например, Russia Today), так называемые информационные агентства и мультимедийные сервисы (Sputnik), трансграничные общественные и религиозные группы, (...) социальные сети и интернетовские "тролли"».

Данные организации и сообщества по степени своей опасности демонстративно приравнены к запрещенным в РФ террористическим организациям «Аль-Каида» и ДАИШ.

Проект резолюции был внесен депутатом от Польши Анной Фотыгой, которая утверждает, что российская сторона оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах – членах ЕС. В его поддержку проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. На борьбу с «российской пропагандой» планируется выделить специальные финансовые средства. Документ имеет рекомендательный характер.

Критика антироссийской инициативы прозвучала уже в самих стенах Европарламента.

Представитель Франции в ЕС Жан-Люк Шаффаузер назвал резолюцию «фарсом».

«Это своего рода фарс, прежде всего из-за чисто идеологического подхода. Я уже высказывался по этому поводу, когда посол США был на заседании Комиссии по иностранным делам, где обличалась "российская пропаганда". Я ему говорил, что нет повода для беспокойства. В этом парламенте американская пропаганда (имеется в виду пропаганда госпожи Клинтон, а не господина Трампа) не просто доминирует, она составляет 95%. И в этом парламенте в обстановке тотальной пропаганды обличается так называемая "российская пропаганда", тогда как Россия говорит правду, отражая реальное положение вещей. Припомним: в Ираке не было оружия массового поражения, а туда (войска США и их союзников) вошли даже против мнения ООН. В Ливии выступали вне рамок выданного мандата, в Сирии – против легитимного государства. Это неоспоримые факты», – сказал евродепутат в интервью Sputnik.

«Мы следуем логике тоталитарной системы. Достаточно сказать правду, чтобы вас сочли финансируемым, управляемым, манипулируемым из-за границы. Госпожа Фотыга представляет своего рода европейский идеологический тоталитаризм», – считает политик.

По мнению евродепутата от Латвии Татьяны Жданок, своим решением Европарламент перешел допустимую черту: «Я думаю, что текстом, который мы обсуждаем, мы переходим красную линию. Мы и раньше принимали резолюции, в которых критиковали российский народ и Россию, но до такой степени оскорбительный по форме и содержанию текст – это что-то новое для ЕП».

«Мы говорим, что Россия прибегает к использованию ряда инструментов, многоязычных каналов, но ведь они есть и в других странах, – цитирует евродепутата ТАСС. – Трудно понять, что происходит в мире, если смотреть только телеканалы СNN, BBC и France 24».

Очередной выпад Запада против России прокомментировал Президент РФ Владимир Путин.

«Если такое решение принято, это говорит о том, что мы наблюдаем некоторую, причем совершенно очевидную, деградацию в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе, в данном случае на уровне Европейского парламента. Очень рассчитываю на то, что все-таки здравый смысл восторжествует и реально никаких ограничений мы здесь не увидим», – сказал глава государства.

«Нас все пытались учить демократии, и всегда от этих учителей слышали, что самый порочный способ вести дела с оппонентами – что-то запрещать. Это не соответствует принципам демократии, а лучший способ — это открытая дискуссия», – заметил В.Путин.

Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов охарактеризовал произошедшее как «вопиющую дискриминацию прав российских СМИ».

Омбудсмен отметил, что принятая резолюция нарушает решения ОБСЕ, международные нормы о свободе СМИ, свободе самовыражения и законные права граждан стран Евросоюза.

«Авторы таких инициатив боятся очень эффективной работы российских СМИ, новостных каналов, — констатировал дипломат (RT). – Боятся, поэтому стремятся ограничить. Но даже в Европарламенте нашлось немало людей, которые с такой позицией слабости не согласились».

Главный редактор RT и Sputnik Маргарита Симоньян заявила, что принятая резолюция «прямо противоречит собственным нормативам ЕС в области прав человека и свободы СМИ, таким как статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 11 Хартии ЕС об основных правах и резолюция ЕС от 11 декабря 2012 года о разработке Стратегии цифровой свободы во внешней политике ЕС».

Атаку на российские СМИ осудили и в Госдуме.

По словам главы комитета нижней палаты российского парламента по международным делам Леонида Слуцкого, документ «выдержан в лучших традициях действующей администрации США, взявшей на вооружение геббельсовский рецепт – "чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят"».

«Вслед за официальным представителем Госдепа Джоном Кирби, делящим журналистов "на своих и чужих", европарламентарии поспешили обвинить Россию во всех смертных грехах, "враждебной пропаганде" и даже приравнять противодействие Москве к борьбе с "Исламским государством"», – отметил парламентарий.

«Все это похоже на агонию западных политиков, держащихся на плаву только за счет ярого антагонизма в отношении России. При этом они откровенно попирают главный принцип демократии – свободу слова», – подчеркнул Л.Слуцкий («Интерфакс»).

Член комитета Госдумы по международным делам, заместитель секретаря Генсовета партии «Единая Россия» Сергей Железняк назвал резолюцию ЕП «абсурдом» и «русофобской дикостью».

«Антироссийское лобби продавило в Европарламенте абсолютно абсурдную и саморазоблачительную резолюцию, фактически приравнивающую выдуманную "российскую угрозу" к действиям международных террористов. Эта резолюция выглядит полнейшей русофобской дикостью по отношению к нашей стране, которая всегда не просто осуждает на государственном уровне терроризм и экстремизм, но постоянно ведет борьбу с этим смертельно опасным злом XXI века», — сказал депутат («РИА Новости»).

«Основной угрозой для ЕС являются не российские СМИ, а собственная близорукость чиновников из Брюсселя. Они не готовы смириться с изменением политического вектора в сторону защиты национальных суверенитетов и испытывают шок в связи с очевидным ростом патриотических сил в европейских странах», — добавил С.Железняк.

«Чиновники Брюсселя пытаются окончательно подмять под себя Европарламент, выдумывая все новые лживые обвинения в адрес России, фактически предлагают ввести цензуру и наступить на горло свободе слова, которую на Западе так любят декларировать в числе основополагающих европейских ценностей», – подчеркнул парламентарий.

Секретарь, руководитель международного отдела Союза журналистов России (СЖР) Тимур Шафир заявил, что принятие скандальной резолюции выводит российские СМИ из понятия СМИ Европы или мира «в отдельную категорию, к которой применимы отдельные санкции, отдельные штрафы, отдельные карательные меры».

«Данная резолюция, как мы уже утверждали, является прискорбным прецедентом, который, к сожалению, возможно, навсегда изменит ландшафт работы СМИ в Европе», — предположил Т.Шафир («РИА Новости»).

Он напомнил, что Союз журналистов России, «представляющий интересы более 600 тысяч российских журналистов, всегда выступал, выступает и будет выступать против подобного рода акций – против использования журналистов любой страны мира и Европы в качестве орудий информационной войны». «К сожалению, мы сталкиваемся с ситуацией, когда этот призыв не слышат», – считает Шафир.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Такая постановка вопроса вызывает недоумение, возмущение. Наши европейские парламентарии любят учить Россию, как нужно бережно относиться к СМИ, соблюдать свободу слова. Данная резолюция ничего общего с демократическими нормами не имеет. Это попытка создать преграды для работы российских журналистов в Европе, сформировать недружественную позицию в отношении них и продолжить дискриминацию российских СМИ».

Официальный представитель МИД Россия Мария Захарова назвала выходкой ряда депутатов Европарламента резолюцию о противодействии российским СМИ.

«Не прекращаются усилия по демонизации России. Иначе как паранойей этот документ нельзя назвать. Очередной антироссийский шедевр», — сказала Захарова. Кроме того, по её словам, документ переполнен «мифами и вымышленными посылами». Она также заявила, что надеется на то, что за резолюцией не последуют ограничения по работе российских СМИ в ЕС. (russian.rt.com).