10 января губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко заявил о передаче в ведение Русской православной церкви одной из главных достопримечательностей города на Неве – государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».

«По договоренности между патриархом Кириллом и мною собор сохранит музейно-просветительскую функцию, доступ в здание не изменится, и попасть туда смогут представители всех конфессий», – сообщил губернатор, добавив, что это «вопрос решенный».

Спикер Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров отметил, что передача собора РПЦ – не только исполнение пожеланий «сотен тысяч верующих», но и «исполнение положений федерального закона».

Решение о вводе храма под юрисдикцию Церкви было принято в конце минувшего года после обращения к главе региона предстоятеля РПЦ. Как следует из распоряжения «Об использовании объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, д. 4, литера А», опубликованного на сайте комитета по имущественным отношениям Северной столицы, Исаакиевский собор планируется передать в безвозмездное пользование Русской православной церкви на 49 лет. Договор о передаче в безвозмездное пользование музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в соборе, должен быть заключен в течение 2 лет.

Как рассказал вице-губернатор Михаил Мокрецов, собор «остается имуществом казны Санкт-Петербурга, собственностью города, и город и далее будет осуществлять все права и нести всю ответственность».

«Юридический статус собора не меняется. Санкт-Петербург останется собственником», – подчеркнул он (spbdnevnik.ru).

Председатель Патриаршего совета по культуре епископ Тихон (Шевкунов) пообещал, что РПЦ не будет ограничивать вход в храм для всех желающих. Кроме того, по его словам, в Исаакии сохранится музейная деятельность.

«Мы это обещаем: и словесно, и это также будет внесено в наш договор между городом и РПЦ», – сказал клерик.

По мнению председателя отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии РПЦ протоиерея Александра Пелина, произошедшее необходимо рассматривать как акт «исторической справедливости».

«Возвращение собора явится данью памяти всем тем жителям Петербурга, которые отдали свои жизни в годы кровавых репрессий», – заявил он (argumentiru.com).

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас считает решение городских властей законным и обоснованным. По его словам, передача собора в собственность РПЦ «не препятствует продолжению предоставления гражданам доступа к посещению собора как объекта культурного наследия» (rosbalt.ru).

Передачу Исаакиевского собора РПЦ поддержал лидер регионального отделения ЛДПР Олег Капитанов.

«Закон РФ должен выполняться. Исаакиевский собор, в первую очередь, должен служить православным людям, а веру никакими деньгами не измеришь», – говорится в заявлении политика (saint-petersburg.ru).

Аналогичную позицию озвучил и депутат-единоросс петербургского Законодательного Собрания Борис Ивченко: «Исаакиевский собор – самый известный и крупный храм Петербурга, является четвертым по размеру и величию христианским храмом после собора Святого Петра, лондонской церкви Святого Павла и флорентийского храма Святой Марии. Хочу отметить, что все эти храмы находятся в управлении разными епархиями, что не мешает сохранять открытый доступ в эти храмы для людей других религий. Собор является объектом культурного наследия Российской Федерации, и его сохранение – прямое полномочие комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга. Напомню, что, например, в Казанском соборе действовал музей истории религии и атеизма, а в 90-е его передали Церкви. И Казанскому собору, как мы видим, сегодня ничего не мешает принимать и верующих, и туристов. Уверен, так же будет и в случае с Исаакиевским собором» (saint-petersburg.ru).

Идею передачи храма РПЦ приветствовал режиссер Андрей Кончаловский.

«Он жить будет. Не может храм жить без службы. Это очень важно. Сущность храма — это не архитектура. Сущность храма — дом, где идет служба», – сказал А.Кончаловский в интервью телеканалу «Россия».

«Это место, где русская нация должна осуществлять свою исконную религию, которая ей присуща», – подчеркнул режиссер.

Между тем с решением петербургских властей согласны далеко не все жители Северной столицы.

11 января участники демократического движения «Весна» вывесили с колоннады собора полотнище с надписью «Не РПЦ».

12 января около 10 активистов общественной организации «Свидетели Конституции» вышли к зданию храма и провели «коленопреклоненные» чтения Основного закона РФ. Как передает корреспондент «ЗАКС.Ру», протестующие стояли на коленях и нараспев читали 14 статью Конституции, гласящую об исключительно светском характере Российского государства.

13 января на площади у собора собрались противники отчуждения храма. Митинг, собравший порядка тысячи человек, прошел в формате встречи с депутатами Законодательного Собрания Алексеем Ковалевым, Максимом Резником и Борисом Вишневским.

«Нам нужно создать движение православных, выступающих против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Церковь занимается разжиганием, сталкивает верующих людей с гражданским населением Петербурга, такого быть не должно», – заявил А.Ковалев.

Перед правительством Петербурга нужно поставить вопрос о том, за чей именно счет будет проводиться реставрация и ремонт Исаакиевского собора после того, как он перейдет в ведение РПЦ. Передача Искаакия церкви грозит дополнительной нагрузкой на бюджет города в размере 300-500 млн рублей в год. Об этом на пресс-конференции «Росбалта» заявил Алексей Ковалев.

Парламентарий заметил, что согласно Гражданскому кодексу пользователь объекта, переданного в безвозмездное пользование, несет ответственность за текущий и капитальный ремонт. То есть все работы на памятнике «Исаакиевский собор» по закону должна будет осуществлять церковь. Но данный пункт не отражен в договоре. В документе должна быть прописана ответственность арендодателя за капитальный ремонт и сохранение исторического объекта.

«Один из главных вопросов к правительству Петербурга: а предполагается ли в условиях договора безвозмездного пользования заложить ответственность Петербурга за работы по ремонту и реставрации здания», — заявил Ковалев.

На пресс-конференции «Судьба Исаакиевского собора», организованной ИА «Росбалт», представители Смольного не могли ответить на данный вопрос, поскольку не пришли на мероприятие.

Директор музея Николай Буров принял решение не участвовать в акции, к чему призвал 400 своих подчиненных.

В ходе в ходе пресс-конференции «Росбалта» он сообщил о том, что передача Исаакиевского собора в управление РПЦ не является целесообразным решением. По словам Бурова, в Исаакиевском соборе не было ущемления прав верующих. В 2016 году в соборе было проведено 640 богослужений. Каждый день, за исключением среды, в Исаакии проводились по две службы.

«Мы заняты с епархией одним делом — думаем о человеке и его душе, цель у нас одна, но пути разные», — отметил Буров.

Директор музея признался, что очень беспокоится за судьбу 393 сотрудников. Многие из них поработали в Исаакиевском соборе более 20 лет.

При этом музей вел успешную финансовую деятельность. В 2016 году Исаакий посетили 3 млн 850 тыс. гостей. Исаакий вошел в топ-3 музеев России.

«Мы старались не висеть у государства на шее. Более того, по итогам прошлого года мы даже кое-что сумели отложить. При этом у музея только два донора — Исаакиевский собор и Спас-на-Крови. Смольный и Сампсониевский соборы были реципиентами», — заявил Буров.

Одиночные пикеты у храма провели «Коммунисты России». Активисты в красных жилетках стояли у собора с плакатами «Нет Средневековью» и призывами запретить передачу сооружения в ведение Церкви.

14 января члены атеистической группы «Свидетели маятника Фуко» провели у стен Исаакиевского собора серию одиночных пикетов. Четырнадцать активистов окружили собор по периметру, соблюдая установленное законом пятидесятиметровое расстояние между пикетирующими, и рассказывали прохожим о негативных последствиях передачи Исаакия РПЦ для культурной и образовательной сфер города и страны (www.zaks.ru).

С официальным протестным заявлением выступил Союз музейных работников Петербурга и Ленинградской области.

«Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» имеет непреходящее священное значение для нескольких поколений музейных работников Ленинграда – Санкт-Петербурга, так как именно в нем в годы Великой Отечественной войны хранились более 120 тысяч предметов музейного значения: мебель, картины, произведения из мрамора, бронзы, стекла, фарфора из Петергофа, Павловска, Гатчины…» – говорится в сообщении организации.

Авторы заявления подчеркивают, уникальный музей «не только не получает ни копейки из бюджета на текущие расходы, но и все работы по реставрации выполняет за счет своих доходов»: «Только за 2016 год в музейном комплексе побывало четыре миллиона человек. Для сравнения: количество прихожан на почти ежедневных богослужениях не превышает 30 человек за каждую из 640 проведенных за год служб. При этом лишь 1% из них – верующие».

В Союзе не видят объективных причин для передачи объекта РПЦ. Переход собора под контроль Церкви заявители называют уничтожением музея.

«В том, что уничтожается, сомнений нет, так как работа любого музея – это работа его коллектива, а понятно, что далеко не все сотрудники государственного учреждения культуры готовы стать работниками религиозной организации», – отмечается в коллективном послании.

Ситуация вокруг храма вызвала протестную волну в Интернете. Против передачи собора РПЦ собрано уже более 178 тысяч подписей.

По мнению активистов регионального антикоррупционного центра Transparency International – Россия, расположенного в Санкт-Петербурге, в процедуре передачи Исаакиевского собора РПЦ было допущено «существенное нарушение закона, причем не только закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", но и закона "Основы законодательства Российской Федерации о культуре"». По данному факту руководитель центра Дмитрий Сухарев обратился в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой отменить распоряжение комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга.

Против передачи собора РПЦ выступил глава комитета Госдумы по культуре, режиссер Станислав Говорухин, что для многих стало неожиданностью.

«Я против такой инициативы. Если бы там не было служб, это одно дело. Но службы и так ведутся, не думаю, что необходимы какие-то другие меры», – заявил С.Говорухин «Интерфаксу».

Очередная масштабная акция протеста намечена на 28 января.