Версия для печати

Заявление в связи с введением нового регламента компанией Ru-Center

Одно из недавно происшедших событий, конечно, меркнет в свете других ярких событий общественной жизни накануне президентских выборов, но оно чрезвычайно важно для пользователей Интернета и, более того, может служить индикатором вектора будущего общественного развития.

Уже не первый год и в России, и во всем мире осуществляются попытки контроля за Интернетом. Часто это делается в благих целях – чтобы пресечь деятельность экстремистов, не допустить присутствия в Интернете детской порнографии, разжигания межнациональной и межрелигиозной розни. Спецслужбы всех стран стараются поставить Интернет под максимальный контроль. Однако гражданское общество, справедливо признавая Интернет инструментом свободы самовыражения, всячески препятствует тотальному контролю, и найти компромисс здесь довольно нелегко. В России дело дошло до того, что глава Бюро специальных технических мероприятий МВД Алексей Мошков предложил отменить анонимность в сети. По его мнению, «социальные сети несут в себе потенциальную угрозу устоям общества». В ответ сам глава МВД Рашид Нургалиев такое предложение назвал «глупостью» и заявил, что обязательную регистрацию в сети по имени и фамилии вводить никто не собирается.

И вот несколько дней назад крупнейший в Рунете регистратор доменных имен, Ru-Center, расширил список причин, по которым будет закрывать принадлежащие ему домены третьего уровня. Согласно новому регламенту Ru-Center, компания может закрывать сайты по собственному решению, без предупреждения и суда  – и не только за определенное законодательством запрещенное содержание, но также за нанесение ущерба третьим лицам и за деятельность, «противоречащую общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющую человеческое достоинство либо религиозные чувства».

Новый регламент Ru-Center жестче правил регистрации доменных имен в зонах доменов второго уровня Координационного центра национального домена сети Интернет. Согласно правилам координационного центра, домен могут закрыть только в случае мошенничества с конфиденциальными данными или за размещение на сайте вредоносных программ и детской порнографии, причем только по жалобе зарегистрированной в координационном центре компетентной организации. Кроме того, домены второго уровня могут закрывать на основании письменного решения руководителя или замруководителя оперативно-розыскной службы.

Причиной изменения регламента Ru-Center называет деятельность киберпреступников, активно регистрировавших домены третьего уровня для рассылки вирусов, спама, распространения порнографии и пронаркотического контента.

Дополнительной остроты этому событию придает то обстоятельство, что Ru-Center принадлежит холдингу РБК, подконтрольному одному из кандидатов в президенты — Михаилу Прохорову.

Решение это очень серьезное и вызвало самые противоречивые отклики. Ряд экспертов тут же усмотрели в новом регламенте цензуру. В самом деле, теперь регистратор доменов самолично будет определять, является ли, например, сайт экстремистским, а не прибегать к специальной лингвистической экспертизе и закрывать сайт по суду. Тем самым явно возможны субъективные политизированные решения. Однако гендиректор Ru-Center Александр Панов обещает, что с помощью нового регламента компания будет бороться только с преступниками и порнографами, а в «политических аспектах» она будет опираться на судебные решения. Кроме того, пресс-секретарь Прохорова Алексей Уразов утверждает, что в политической практике при отключении ненужного сайта заказывают DDoS-атаку, а не отзывают лицензии – поэтому речь идет не политической цензуре в пользу одного из кандидатов в президенты, а о чисто техническом моменте.

Вместе с тем, решение может рассматриваться и в позитивном свете – крупная независимая компания объявляет о саморегулировании, не дожидаясь приказа сверху, и по собственной воле не допускает антиобщественных сайтов. То есть фактически реализуется гражданская ответственность СМИ и электронных СМИ, о которой так долго мечтало общество. Впрочем, и тут дело осложняется весьма туманной формулировкой функционирования нового регламента: под «противоречие общественным интересам, принципы гуманности и морали» можно подвизать все что угодно, и, опять же, решения могут носить слишком  субъективный, а то и политизированный характер. В этом случае на авторов благородного шага ложится большая моральная и профессиональная ответственность. Выдержат ли они ее?

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: "Что кроется  за новым важным событием в Рунете, покажет будущее. Впрочем, не исключено, что все происшедшее – лишь сотрясание воздуха: эксперты полагают, что технически у Ru-Center просто нет возможности контролировать около 7 млн. зарегистрированных доменов второго уровня на предмет нарушения установленных правил".