Напомним: теракт в Минске произошел 11 апреля 2011 г. В результате 15 человек погибли, более 200 получили ранения, многие из них остались инвалидами. Суд признал, что сконструировал взрывное устройство, принес в метро и взорвал Д.Коновалов. В.Ковалев, по данным суда, знал о готовящемся теракте, но не сообщил в соответствующие органы. Вскоре их обвинили еще и во взрывах в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года (тогда пострадали 50 человек) и в Минске 3 июля 2008 г. (пострадавшими считаются 55 человек). Коновалов признал вину в совершении ряда терактов, а Ковалев признал вину в недонесении о готовящемся взрыве в метро, но при этом не признал свою вину в укрывательстве орудия совершения преступления и в соучастии во взрыве в метро.

Ковалев подал прошение о помиловании, Коновалов этого делать не стал. Президент Белоруссии Александр Лукашенко обещал подумать о возможности помилования, но в результате отказался это сделать – объяснив исключительной опасностью и тяжестью последствий для общества совершенных преступлений.

В связи с казнью Д.Коновалова и В. Ковалева возникают сразу несколько серьезных вопросов.

Прежде всего сомнение вызывает сама вина казненных:

1. С доводами белорусских следователей не согласились специалисты, приглашенные из России и Израиля. Россияне усомнились в том, что непрофессионал мог изготовить взрывное устройство, сработавшее в метро. Израильские же эксперты после работы на месте теракта по неизвестной причине отменили уже назначенную встречу с журналистами и спешно покинули Минск, отказавшись от общения со СМИ на тему минского теракта даже в Израиле.
2. Вся доказательная база состояла из признательных показаний самих обвиняемых, а также сожительницы Коновалова. В судебном заседании Ковалев от этих показаний отказался, заявив, что невиновен и что оговорил себя и второго обвиняемого Дмитрия Коновалова под давлением следователей МВД и КГБ.
3. На деталях неразорвавшейся 4 июля 2008 г. в Минске бомбы были обнаружены отпечатки пальцев Дмитрия Коновалова, а также ещё шести неустановленных человек. Найти возможных сообщников почему-то не удалось, несмотря на наличие в Белоруссии единой дактилоскопической базы (в 2008 г. правоохранительные органы страны взяли отпечатки пальцев у всего взрослого населения).
4. Эксперты обвиняют спецслужбы в манипуляциях с видео с камер наблюдения, уничтожении всех улик после расследования и по ходу всего дела. Они указывают, что на одежде обвиняемых не было обнаружено следов взрывчатых веществ, и имеются свидетельства применения в отношении них пыток. Отмечается, что адвокаты Коновалова и Ковалева были лишены доступа к своим подзащитным.
5. Эксперты и правозащитники указывают на многочисленные нарушения в ходе следствия и нестыковки  в его выводах.
6. Политических мотивов в действиях Коновалова следствие не обнаружило. Согласно обвинительному заключению, Коновалов стремился «противопоставить свою личность интересам общества, продемонстрировать вседозволенность и неоправданную агрессию, получить моральное удовлетворение от процесса безнаказанности за свои преступления». По заявлению прокурора, терроризм нехарактерен для Белоруссии, и "единичные акты терроризма в Белоруссии совершали шизофреники и люди с неуравновешенной психикой". Но на психопата и шизофреника Коновалов не слишком похож. К тому же нет никаких заключений медицинской экспертизы, которые подтверждали бы такой диагноз.
7. Довольно странным представляется скорое приведение приговора в действие. Обычно приговор в Белоруссии приводится в исполнение спустя год-два после его вынесения, на случай, если вскроются новые подробности дела. Здесь же приговор был исполнен молниеносно, даже несмотря на обращение комитета ООН по правам человека к Белоруссии, вопреки личной просьбе высшего руководства Евросоюза не проводить казнь в обмен на урегулирование двусторонних отношений.

Таким образом, не случайно большинство белорусов с недоверием отнеслись к решению суда: согласно опросу, только 37% респондентов верят, что осужденные осуществили этот теракт, а 43,4% не верят.

Кроме того, само применение смертной казни вызвало недоумение в Европе, страны которой отказались от нее или наложили мораторий на ее исполнение.  

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «В результате сообщение о расстреле вызвало реакцию, кажется, беспрецедентную в мировой истории. По сути дела, казнь вызвала негативный резонанс чуть ли не меньший, чем сам теракт. И действительно, вряд ли случалось, чтобы к дому людей, совершивших террористический акт, люди приносили цветы и выражали сочувствие их родным – а именно это происходило в Витебске. В Москве люди несли цветы к белорусскому посольству: на тротуаре возле дипмиссии лежало множество букетов, горели десятки свечей, были оставлены записки: "Помним, скорбим", "Белоруссия, мы с тобой. Держитесь". Некоторые москвичи устроили одиночные пикеты в знак протеста против состоявшейся казни».

Самые разные международные структуры, государственные деятели, правозащитники   выразили возмущение казнью.

В Европе полагали, что немедленного расстрела не будет – Европарламент даже решил перенести окончательное голосование по проекту резолюции о Белоруссии, предусматривавшее введение экономических санкций и призыв лишить Минск чемпионата мира по хоккею 2014 г. На своем очередном заседании Европарламент единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры Коновалову и Ковалеву, и призывающую А.Лукашенко их помиловать.

Случившееся европейские политики восприняли как пощечину: в Евросоюзе уже заявили, что реакция "будет крайне жесткой": теперь в ускоренном режиме введут санкции, которые сильно ударят по экономике страны. Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд заявил, что «глубоко опечален этой новостью», и что власти Белоруссии становятся все более изолированными от демократической Европы. С осуждением казни и соболезнованиями выступили, среди прочих, глава МИД ЕС Кэтрин Эштон, глава МИД Германии Гидо Вестервелле, министр иностранных дел Нидерландов Ури Розенталь.

В настоящее время Президент Белоруссии А.Лукашенко находится в Москве, на саммите глав ЕврАзЭС. И представляется очень важным, какая последует реакция российских властей на казнь в Минске. Солидаризируемся ли мы с мировым сообществом, осуждающим приговор, довольно сомнительный с юридической точки зрения, и смертную казнь как таковую? Будет ли Россия по-прежнему поддерживать экономически и политически режим Лукашенко, ставшего изгоем в глазах цивилизованного мира и давно позволяющего себе оскорбительные заявления в адрес России? Ведь уже прозвучали из Москвы слова Дмитрия Рогозина о том, что "в обиду белорусских коллег не дадут". Или же мы явим себя цивилизованной страной и осудим происшедшее в Белоруссии?