Изначально на звания кандидатов претендовало 18 человек. Часть претендентов была незарегистрирована из-за нарушений в подписных листах. Самый досадный случай произошел с самовыдвиженцем Вячеславом Федюниным: по словам председателя горизбиркома Т.Повеляйкиной, у Федюнина были наиболее качественные подписи, но их сборщики допустили "почти детскую" ошибку – не указали субъект федерации, в котором проходят выборы, и из-за этого 1200 подписей были признаны недействительными. Однако В.Федюнин стоически воспринял неудачу и в суд обращаться не собирается.

Два ранее незарегистрированных кандидата – московский экономист Владислав Иноземцев и директор управляющей компании «Яблоневый сад» Андрей Баженов обратились в суд на неправомочные действия избиркома. В собранных подписях в поддержку В.Иноземцева избирком обнаружил 21% брака, что намного превышает допустимую норму (10%). Одной из главных претензий избирательной комиссии оказалось отсутствие в адресе переписчика названия его района проживания, в результате чего были забракованы 1,2 тыс. подписей из 10 тыс. По заявлению председателя горизбиркома, в подписных листах Иноземцева один и тот же избиратель еще и фигурирует от трех до пяти раз. Кроме того, криминалистическая экспертиза нашла в листах восемь автографов, проставленных одной рукой.

По сложившейся традиции, решение избиркома названо "политическим": поддерживавший Иноземцева другой известный экономист С.Алексашенко объявил это решение очередными происками "партии жуликов и воров", обрушился с резкой критикой на российские власти, сравнив их действия с поведением "наперсточника" и выразив сомнение в объективности районного суда, поддержавшего решение горизбиркома: "все то же тупоголовое упрямство российского суда, который абсолютно неприспособлен к защите гражданских прав, который главной своей задачей считает покрывать власть во всех ее фокусах".

Отметим, однако, что этот скандал последовал вслед за другим, который можно условно определить как "внутренний" скандал кандидатов от оппозиции: участниками его стали тот же В.Иноземцев и московский блогер Илья Варламов.

В самое последнее время в России появилась мода на праймериз, позаимствованная в цивилизованных странах. Так и в преддверии омских выборов состоялись гражданские праймериз (а фактически, голосование в Интернете). Каждый участник праймериз, в т.ч. и В.Иноземцев, подписал документ, в котором выражал «готовность либо быть реально выдвинутым в кандидаты в мэры для голосования, запланированного на 17 июня 2012 года, либо поддержать по мере сил и возможностей другого кандидата, который будет определен в ходе процедуры праймериз». В ходе праймериз В.Иноземцев проиграл блогеру Илье Варламову. Тем не менее, он все равно выдвинул свою кандидатуру. В итоге Варламову не удалось набрать необходимого количества подписей, и оба претендента от оппозиции, таким образом, оказались не у дел.

Тем временем бурную и довольно необычную инициативу проявляет утвержденный в качестве кандидата Игорь Антропов. Он выступил с обращением, в котором заявил, что омские коммунисты объединились с «Единой Россией», «продали Родину и ведут нас в тупик», предложив создать в противовес КПРФ новую коммунистическую партию и призвав омичей в нее вступать. Омские коммунисты заявили, что не намерены реагировать на обращение Антропова, которое назвали ложью: "Слишком много чести данному субъекту отвечать", и объяснили происходящее происками московских политтехнологов и местных олигархов, которые должны "клеветать на основного соперника, распространяя порочащие слухи, небылицы… Москвичи находят такого замызганного подлеца, собирают для него необходимое количество подписей".

Отметим, что на муниципальных выборах в Омске, кажется, отрабатывались и новые предвыборные технологии: некоторые сборщики подписей ухитрились работать одновременно на 4-х кандидатов. При этом у одних кандидатов подписчики не допустили ошибок, а у других допустили их очень много.

На должность красноярского мэра претендовало изначально 24 человека (среди них один подписался как "плюшевый кот Василий"), но, как и в Омске, большинство из них либо сами сняли свои кандидатуры, либо по разным причинам не были допущены к регистрации. Продолжают борьбу 10 человек, среди них бизнесмен Александр Коропачинский («Справедливая Россия»), Михаил Осколков (КПРФ), доцент кафедры физической культуры СФУ Наталия Подоляк (ЛДПР), и.о. мэра Красноярска Эдхам Акбулатов («Единая Россия») и шесть самовыдвиженцев: начальник краевого госпиталя ветеранов и инвалидов войн Алексей Подкорытов, помощник адвоката Максим Иваныч, президент сети гипермаркетов "Армада" Константин Сенченко, писатель Алексей Мещеряков, генеральный директор ООО «Агентство Вертикаль» Сергей Толмачев и бывший заместитель начальника экспертно-аналитического управления губернатора Красноярского края Нина Коврова. С самого начала аналитикам было ясно, что среди самовыдвиженцев немало "технических кандидатов", которые выполняют вспомогательные функции в тактической борьбе других кандидатов. Подтверждением этому служит досрочный выход из выборной гонки уже зарегистрированного Владислава Королева, который призвал своих сторонников и других самовыдвиженцев голосовать за предпринимателя Константина Сенченко.

Количество скандалов и взаимных обвинений в Красноярске намного превысило страсти в Омске. Главной темой для обсуждений стал т.н. "миллионный скандал". Кандидат на пост главы Красноярска от КПРФ Михаил Осколков утверждает, что местные коммунисты хотят отстранить его от выборов; в качестве аргументов они якобы выдвигают абсурдные обвинения (что Осколков встречался с оппозиционерами Собчак и Яшиным, что у него в штабе несовершеннолетние раздают агитматериалы), но на самом деле им заплатил 1 млн. долларов Александр Коропачинский от партии «Справедливая Россия», и перед такими деньгами коммунисты не устояли. Осколков очень уклончиво ответил на вопрос, есть ли у него доказательства для подобного обвинения, но уже пожаловался Г.Зюганову, и в Красноярск приедет разбираться представитель от ЦК КПРФ. Тем временем А.Коропачинский назвал ложью заявление Осколкова и намерен обратиться в суд.

Вместе с тем, по словам красноярского политического активиста Дениса Стяжкина, Осколков вместе с членом бюро движения «Солидарность» Ильей Яшиным участвовал на Чистых прудах в Москве в акции гражданского протеста «Оккупай-Абай» и выдвинут единым кандидатом в мэры от московской оппозиции и движения «Солидарность». Так это на самом деле или нет, неизвестно, но стоит вспомнить, что депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков заявлял, что московская оппозиция будет выдвигать своих единых кандидатов на всех выборах, и Красноярск станет пробным камнем в этой практике. В любом случае, ситуация, когда оппозиция включает в себя самые разнородные элементы, вполне характерна для нынешней России, и вероятность выдвижения общего кандидата, тем более на муниципальных выборах, теоретически не исключается.

Любопытно, что днем раньше оппозиционные кандидаты еще в едином строю совместно потребовали от горизбиркома проведения честных выборов. Александр Коропачинский, Михаил Осколков и Наталия Подоляк жаловались на беззакония в пользу "Единой России". Коропачинский заявил, что его баннеры снимают с автобусов без объяснения причин, что "в автобусах ездят люди, так называемые «кукушки», которые рассказывают про оппозиционных кандидатов небылицы". Наталья Подоляк жаловалась, что фальсификации начались еще во время проведения праймериз «Единой России», и результаты были подправлены в пользу Эдхама Акбулатова. Претензии Михаила Осколкова были более традиционными – что под давлением правящей партии его агитационные материалы не печатают.

Предвыборные технологии, законные и "черные", несомненно, должны претерпеть изменения в Красноярске: он станет первым городом в России со 100%-ным использованием «электронных урн» при голосовании, практически все избирательные участки будут оснащены веб-камерами, а выборы покажут в Интернете. Поэтому "черные пиарщики" изобретают новые методы: одним из них, по словам председателя красноярского избиркома Анны Лисовской, является массовое написание заявлений в избирком, чтобы "дестабилизировать" его работу – причем некоторые заявления с кляузами на кандидатов пишут под видом простых избирателей профессиональные юристы. Указывает А.Лисовская и на значительное превышение кандидатами лимита средств на агитацию, что является основанием для отмены регистрации. Контрольно-ревизионная служба будет проверять тиражи агитационных материалов и их оплату. На привлечение одного из кандидатов в мэры к ответственности за нарушения в ходе проведения своей предвыборной кампании (имя его не называется) прокурор уже дал разрешение. Вместе с тем, по словам А.Лисовской, ему грозит только административный штраф, он продолжит участие в предвыборной гонке и отменять его регистрацию не будут.

Стало известно о намерениях создать сеть блогеров-комментаторов (которым предполагалось заплатить по 15 тыс. руб.), целью которых должна была стать атака на оппозиционеров и защита кандидата КПРФ.

Хотя комиссия ЦИК, посетившая ранее город, заявила, что избирательная кампания в Красноярске проходит в соответствии с законом, она все же указала на ряд нарушений: в частности, как и в Омске, здесь появились новые "черные технологии": в Интернете создаются "фейковые" сайты всех кандидатов, на которых публикуется биография кандидата, якобы его программа и якобы планируемый состав правительства города. Понятно, что на сайте представлена такая информация, которая сразу должна отпугнуть избирателя.

В свою очередь, правоохранители направили в суд материалы по 24 фактам нарушений в ходе кампании по выборам главы Красноярска, большая часть из которых касается размещения агитационных материалов в неустановленных законом местах. При этом любопытно, что, по словам начальника пресс-службы городского УВД, все нарушения "допущены со стороны граждан, распространявших агитационные материалы кандидатов от политических партий" – отсюда следует, что самовыдвиженцы более дисциплинированы или же более пассивны.

Со своей инициативой выступил М.Прохоров, чей бизнес тесным образом связан, в т.ч., с Красноярским краем, и который сменил московскую прописку на прописку в пос. Еруда в Северо-Енисейском районе Красноярского края. Он предложил организовать праймериз среди оппозиционных кандидатов, выявить, кто из них пользуется наибольшей поддержкой избирателей и выбрать его в качестве единого кандидата от оппозиции. Прохоров готов предоставить для этого необходимые средства, но с учетом нынешнего состояния и разнонаправленных интересов оппозиции эта идея вряд ли сработает – что хорошо показывает история с предварительными "гражданскими праймериз" в Омске.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Несмотря на дачный сезон, хотелось бы видеть большую активность местных НПО, уполномоченных по правам человека, региональных общественных палат в наблюдении за выборами. Готовы взаимодействовать и совместно реагировать на выявленные нарушения».