В отличие от выборов в других европейских странах, где конечные результаты приблизительно соответствовали прогнозам экспертов, второй тур сербских выборов завершился совершенно неожиданно. Все эксперты ставили на победу Тадича, причем со значительным отрывом – в 16-18%.
Столь неожиданный результат во многом объясняется соглашением, которое достиг Николич с участвовавшим в первом туре экс-премьером Сербии, лидером Демократической партии Воиславом Коштуницей. Полный пакет договоренностей между Коштуницей и Николичем остается неизвестным, но, конечно же, важный элемент соглашений, приведших к альянсу политиков, – это договоренность о необходимости провести референдум по вопросу вступления Сербии в ЕС. В Сербии граждане помнят трагические дни американских бомбардировок, позицию европейских стран в югославском конфликте и признание независимости Косова, поэтому очень настороженно относятся к вступлению в ЕС, а многие являются категорическими противниками этого шага. Тадич нередко подвергался острой критике за свою политику евроинтеграции: для этого стране приходилось идти на уступки по проблеме края Косово, самопровозглашенную независимость которого признали большинство стран ЕС.
В результате Николич заручился поддержкой противников курса на присоединение к Евросоюзу любой ценой, и привлек на свою сторону около 7% сербов, голосовавших в первом туре за Коштуницу. При этом следует учитывать очень важное обстоятельство: еще несколько лет назад Николич считался крайним националистом. Именно он, вместе с Воиславом Шешелем, стал одним из основателей Сербской радикальной партии и в 2003 г. возглавил партию, после того, как Шешель сдался Международному трибуналу по бывшей Югославии. Впрочем, он проявил себя гораздо более гибким политиком и ратовал за сотрудничество с Евросоюзом. В 2005 г. сербские правозащитники обвинили Николича в причастности к гибели нескольких гражданских лиц в хорватском селе Антин во время конфликта в Хорватии 1991-1995 гг. Политик отверг эти обвинения, признав в то же время, что находился в селе.
Со временем Николич отказался от ультранационалистических взглядов и сегодня позиционирует себя в качестве консерватора, основав в 2008 г. собственную партию. Трудно сказать, как большинство ультра-националистических сил воспринимает фигуру Николича – как своего или же как "предателя", но, вероятно, он все же пользуется некоторой поддержкой ультра-националистов, и решение по референдуму лишь добавило ему популярности.
Однако есть и другие, не менее серьезные причины для победы Николича. Экономическое положение в Сербии очень непростое. Средняя зарплата в стране составляет менее 400 евро. В стране высокая инфляция, сербский динар за последние месяцы рекордно обесценился по отношению к евро, безработица выросла до 22% – в два раза выше, чем в ЕС, а ВВП за первый квартал этого года упал на 1,3%. Все это дает основания аналитикам заявлять, что это было протестное голосование, а именно против экономической политики Тадича. Называют ошибкой Тадича и его решение объявить досрочные президентские выборы.
Николич объявил, что будет выполнять свои предвыборные обещания – бороться с экономическими проблемами, преступностью и коррупцией. Однако не совсем понятно, какие у него для этого будут властные рычаги. Дело в том, что на парламентских выборах 6 мая коалиция "Сдвинем Сербию", возглавляемая Николичем, победила, но получила только 73 мандата из 250. Коалиция "Выбор за лучшую жизнь" во главе с Тадичем заняла второе место (67 мандатов) и договорилась совместно формировать правительство с Социалистической партией Сербии (СПС) и ее партнерами, которые получили в парламенте 44 мандата – иначе говоря, они могли бы составить коалиционное большинство в парламенте. После проигрыша Тадича политический расклад остается неясным: возможно, часть социалистов перейдет на сторону Николича, что даст ему возможность создать новую правящую коалицию. В противном случае, если договоренности демократов и социалистов сохранятся, то оппозиция будет представлена парламентским большинством. По крайней мере, лидер социалистов Ивица Дачич заявил, что результаты президентских выборов не повлияют на достигнутую ранее договоренность между демократами и социалистами о формировании парламентского большинства.
Одним из основных вопросов, которым задаются аналитики относительно будущей внешней политики Сербии, является ее стратегическая ориентация. События последних десятилетий породили крайне настороженное отношение Сербии к Западу и, наоборот, расположенность к России, которая исторически, в т.ч. и в ходе югославского кризиса, поддерживала Сербию. Кроме того, сербские ультра-националисты и умеренные националисты, к кругу которых принадлежит Николич, всегда видели партнера и союзника именно в России. Поэтому многие эксперты полагают, что отныне Сербия охладеет к ЕС, уступки в отношении Косова могут быть приостановлены, и страна будет более тесно сотрудничать с Россией. Не случайно Борис Тадич сразу же после того, как стало известно о его проигрыше на выборах, заявил, намекая на грядущие перемены: "Я, как бывший президент Сербии, если мое слово еще имеет значение, призываю все политические силы страны сохранить стратегическую ориентацию Сербии на Евросоюз".
Сам Николич говорил до выборов, что, в случае его прихода к власти, Белград будет с Москвой проводить политику более тесного сотрудничества, но детали при этом не уточнял. Со своей стороны, Президент России В.Путин поздравил Томислава Николича с избранием на пост президента Сербии и выразил уверенность в сотрудничестве государств по продвижению инвестиционных проектов. Показательно, что Николич приглашен для выступления в качестве председателя Сербской прогрессивной партии на съезд "Единой России", и Николич дал предварительное согласие.
С другой стороны, надежда на европейскую экономическую помощь делает почти неизбежным продолжение тесного сотрудничества с ЕС, и Николич уже заявил, что необходимость защиты Косова не помешает тесным отношениям с ЕС: "Сербия не свернет с европейского пути". Впрочем, те же аналитики отмечают, что ЕС переживает собственные экономические проблемы, поэтому каких-то резких изменений в отношениях с Сербией ждать не приходится: сейчас ЕС просто ни до Сербии, ни до Косова. Это сыграет на руку Николичу, которому придется опять, как и его предшественнику, лавировать между Россией и ЕС. Но если Тадич все же больше сдвигался в сторону ЕС, то теперь движение, по мнению экспертов, будет противоположным, что Россию, несомненно, устраивает.