Версия для печати

Заявление в связи с очередными поправками к Закону о свободе совести и религиозных объединениях

Закон о свободе совести и религиозных объединениях с момента своего принятия в 1997 г. постоянно претерпевает изменения. В него вносятся весьма существенные поправки, в значительной степени меняющие его содержание. И большинство этих поправок нередко вызваны соображениями, мало имеющими общего со стремлением обеспечить верующих в России равными правами, независимо от того, к какому религиозному течению они себя относят. Прежде всего, поправки направлены на обеспечение спокойной жизни основной религии России и нескольких "традиционных". А вот в условиях острой конкуренции, например, с протестантами, особенно новыми течениями, когда духовной мощи не хватает, то деятельность новоявленных конкурентов ограничивается законодательно, с помощью поправок. На это и нацелено принятие поправок, в то время как, например, на абсурдную преамбулу закона, где православие отделено от "христианства", даже и внимания не обращается, несмотря на многочисленные призывы.

И вот предложены очередные поправки, автором которых является депутат от КПРФ Андрей Тычинин. В этом случае цели поправок прямо декларируются: "Изменения в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» предлагаются для защиты населения от различных сектантских проявлений… Это поможет предотвратить множественные образования альтернативных религиозных сообществ (в основной своей массе – сект) по всей территории РФ". Иначе говоря, усложним Закон до такой степени, чтобы граждане не могли добровольно объединиться на религиозной основе.

Инструменты же такой политики выбраны нехитрые. В настоящее время местной религиозной организацией признаётся сообщество, состоящее не менее чем из 10 участников, достигших возраста 18 лет и постоянно проживающих в одной местности, либо в одном городском или сельском поселении. Централизованная религиозная организация состоит не менее, чем из трёх местных. Депутат предлагает увеличить минимальную численность членов местной религиозной организации с 10 до 50 участников, а для приобретения статуса централизованной организации потребуется наличие региональных структур в не менее чем в 30 субъектах РФ.

Разумеется, 50 человек-единомышленников еще найти можно, а вот найти единомышленников в 30 регионах уже очень сложно. Если взять даже некоторые традиционные религии (например, буддизм), то есть ли организованные и зарегистрированные их последователи в 30 регионах – это большой вопрос.

Нет необходимости доказывать, что подобными поправками еще больше подчеркивается неравенство "традиционных" и "нетрадиционных" религий, само противопоставление которых противоречит Конституции РФ о равенстве прав всех верующих. И примечательно, что поправки предложены коммунистом: десятки лет при Советской власти коммунисты гнобили представителей всех религий, теперь опять взялись за свое, но уже выборочным образом.

При этом возникают вопросы чисто юридического свойства. Уже зарегистрировано множество местных религиозных организаций, насчитывающих менее 50 человек, а также централизованных организаций, включающих менее 30 местных. В соответствии с поправками, эти организации не имеют права на существование. Их что, надо распускать? А что делать с их собственностью, храмами? Но даже если считать, что закон обратной силы не имеет, и они имеют право на существование, то создается неравноправная ситуация, в которой задействованы уже существующие организации и претендующие на регистрацию организации.

Но до таких юридических тонкостей депутату-коммунисту А.Тычинину, видимо, дела нет. Хочется надеяться, что законопроект не пройдет в Госдуме, и очередные поправки, фиксирующие религиозное неравноправие российских граждан, не будут приняты.