Но даже если наказание постигает преступника, оно нередко оказывается совершенно неадекватным тяжести преступления, вплоть до совершенно абсурдных ситуаций. Примеров тому в последнее время не счесть – достаточно лишь сравнить многомесячное пребывание в СИЗО девиц из Pussy Riot за хулиганскую выходку в Храме Христа Спасителя и грозящие им 7 лет заключения и приговор к выплате штрафа в 150 тыс. рублей соучастнику преступления в станице Кущевская, где были убиты 12 чел., в т.ч. дети.

Парадоксом нынешней судебной системы является вынесение жестких многолетних тюремных наказаний за экономические преступления и, наоборот, массовое вынесение условных приговоров за преступления, угрожающие здоровью и жизни людей, совершенные на ксенофобской почве и носящие экстремистский характер.

Особенно нестерпимой представляется ситуация, когда мягкие, чаще всего, условные, приговоры выносятся совершившим преступления сотрудникам правоохранительных органов. Люди, которым доверено охранять правопорядок, избивают задержанных, занимаются вымогательством, в пьяном виде совершают ДТП. Их ведомственная принадлежность, несомненно, отягощает вину, однако сложилась недопустимая практика вынесения им мягких приговоров, по большей части условных.

Подобная практика давно вызывает протесты общественности. Еще в 2009 г., в рамках проводимой в Перми кампании «За капитальный ремонт милиции», Председателю Верховного Суда Вячеславу Лебедеву было предложено дать профессиональную оценку имеющейся судебной практике вынесения условных приговоров сотрудникам правоохранительных органов. Инициаторы кампании – гражданские активисты, аналитики, политологи – обратили внимание на то, что в рамках общей гуманизации российского уголовного правосудия, когда более 40% всех обвинительных приговоров ограничиваются условным осуждением преступника, складывается настораживающая тенденция: к преступникам из правоохранительных органов многие российские судьи относятся значительно более гуманно, чем к другим категориям населения. Так, по их оценкам, в отдельных регионах России условные приговоры в отношении сотрудников правоохранительных органов могут достигать 90% от общего числа приговоров, вынесенных этой категории подсудимых. Невозможно не согласиться с оценками авторов открытого письма к Председателю Верховного Суда: "Сотрудники правоохранительных органов, которых государство наделило властью и оружием, совершая преступления, позорят Российское государство и подрывают доверие к нему граждан. Мы считаем, что доминирование условных приговоров в отношении сотрудников правоохранительных органов, совершивших преступления, свидетельствует не только о профессиональной и человеческой недобросовестности самих судей, выносящих такие приговоры, но и о давлении, оказываемом государственными органами на суд. Тем не менее, в глазах многих россиян такая судебная практика выглядит как поощрение преступности в правоохранительных органах... В условиях морального и профессионального кризиса, переживаемого сегодня российской милицией, массовые условные приговоры выглядят как попустительство милиционерам-преступникам. Полагаем, что именно сейчас они должны быть редчайшими исключениями. Судебная же практика показывает всей стране обратное".

Однако вряд ли Председатель Верховного Суда обратил внимание на это письмо – за прошедшие три года ничего не изменилось. Приведем лишь несколько примеров неоправданных и вызывающих недоумение судебных решений и приговоров, вынесенных в последнее время, в т.ч. по самым громким делам:

- Вахитовский районный суд Казани отказал следствию в ходатайстве о продлении срока ареста и заменил меру пресечения на домашний арест Ильгизу Ахметзянову – бывшему начальнику местного отдела полиции "Дальний". Этот отдел получил печальную известность из-за пыток, избиений и изнасилований, которым систематически подвергали задержанных его сотрудники. Ахметзянов подозревается в неправомерных действиях в отношении студента, задержанного полицейскими из "Дальнего". Добиваясь признания, Ахметзянов и его подчиненные били задержанного, ставили его в "позу ласточки", заставили снять брюки, а также пытались изнасиловать бутылкой. Через год эти же подчиненные Ахметзянова изнасиловали бутылкой впоследствии скончавшегося Сергея Назарова – это дело вызвало огромный резонанс по всей стране;

- бывший начальник ГИБДД Приморья, который обвинялся в избиении остановленного им водителя, осужден на три года условно;

- бывший начальник Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия Сергей Суша, которому предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое с использованием служебного положения), нарушив подписку о невыезде, покинул Бурятию, встретился с родственниками и попытался скрыть следы совершённых им преступлений. После этого ему была изменена мера пресечения, но не на заключение в СИЗО, как положено в таких случаях, а под домашний арест;

- бывший оперуполномоченный оперативно-розыскной части УР УВМД по г. Воронежу 23-летний Артем Крашкин, который в состоянии алкогольного опьянения сбил трех человек, нанеся серьезный ущерб их здоровью, приговорен к условному сроку заключения;

- бывший оперуполномоченный уголовного розыска ОВД Беловского района Кемеровской области Евгений Козлов вместе с коллегой добивались признательных показаний по факту кражи от молодого человека – били его резиновой палкой, использовали наручники и противогаз. Решением суда Козлов был приговорен к условному лишению свободы. По кассационному представлению прокурора приговор был отменен, и Козлова приговорили к трем годам заключения в колонии общего режима;

- бывший оперуполномоченный отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска отдела полиции № 9 УМВД России по Омской области Константин Адамов, злоупотребляя доверием жительницы города Омска, сообщил ей ложные сведения о том, что в отношении неё проводится доследственная проверка по факту кражи сотового телефона из офиса одного из торговых комплексов города, и потребовал передать ему за прекращение проверки 10 тыс. рублей. Приговором суда Адамов осуждён к 2,5 годам лишения свободы условно;

- бывший старший сержант полицейского взвода ППС отдела МВД России по Россошанскому району Воронежской области Евгений Василенко увидел молодого человека, которого ранее пытался задержать за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, но тому удалось скрыться. Не объясняя причин, Василенко потребовал у задержанного пройти с ним в дежурную часть линейного отдела полиции на станции Россошь, где избил потерпевшего. Приговором суда Василенко назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно;

- участковые уполномоченные милиции – 25-летний Владимир Анисимов и 24-летний Сергей Пасечник – дежурили в опорном пункте милиции в пос. Рощино. Анисимову позвонила родственница и сообщила, что у нее пропал сотовый телефон, когда она находилась в компании с малознакомыми людьми. Пасечник и Анисимов приехали в квартиру к родственнице, где стали избивать находившихся в квартире 35-летнюю женщину и 26-летнего мужчину, после чего доставили последних в опорный пункт милиции. Затем милиционеры доставили в опорный пункт милиции еще двух жителей пос. Рощино, которых также подозревали в хищении телефона. Ко всем четверым Анисимов и Пасечник применяли физическое насилие, а 26-летнему мужчине причинили закрытую черепно-мозговую травму, с которой он был в бессознательном состоянии госпитализирован в больницу. Приговором суда Анисимову и Пасечнику назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев условно;

- бывшие оперуполномоченные отдела уголовного розыска ОВД по Ленинскому району г. Кемерово, старший лейтенант милиции Казбек Тайгибов и майор милиции Алексей Пятов, произвели административное задержание двух мужчин и женщины, которых доставили в отделение. Там сотрудники милиции надели на задержанных наручники и избили их, требуя признательных показаний в совершении кражи автомобильных колёс. Приговором суда Тайгибову и Пятову назначено наказание в виде условного лишения свободы;

- в Смоленской области двое сотрудников патрульно-постовой службы полиции, Вячеслав Егоров и Максим Сердюков, осуществлявшие охрану места происшествия, применили насилие к жителю города Смоленска Сергею Максименкову. В результате потерпевшему были причинены телесные повреждения, в т.ч. перелом обеих костей левой голени, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Оба были приговорены к условным срокам наказания;

- в Вурнарском районе Чувашии 26-летний бывший полицейский, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с другой автомашиной. В результате аварии пострадал четырёхлетний ребёнок, которому причинён тяжкий вред здоровью. Виновник аварии получил наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы условно;

- 49-летний бывший оперуполномоченный группы по борьбе с преступлениями несовершеннолетних отделения уголовного розыска Красноуфимска на почве личной неприязни применил насилие в отношении хозяина дома, схватив его за волосы и ударив головой о стену. Кроме того, он признан виновным в двух эпизодах вымогательства денежных средств у граждан. Суд назначил бывшему сотруднику милиции наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно;

- бывший участковый ОМ "Советский" Александр Гилев, с целью увеличения своих статистических показателей, а также создания видимости активной служебной деятельности, незаконно составил административные протоколы в отношении жителя города Кургана за нарушение порядка регистрации по месту жительства, подверг его административному штрафу, а также внес ложные сведения в административный материал о лицах, присутствующих в качестве свидетелей. Суд назначил Гилеву наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно;

- бывший милиционер-водитель дежурной части отдела милиции №5 УВД по городу Самаре Алексей Промышляев путем обмана и злоупотребления доверием престарелой женщины, завладел ее квартирой, стоимостью более 2 млн. рублей, расположенной в одном из домов по проспекту Ленина в городе Самаре. Промышляеву назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно;

- воронежский полицейский, в состоянии алкогольного опьянения врезавшийся на автомобиле в группу молодых людей, приговорен к двум годам лишения свободы условно.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Сложившаяся ситуация является абсолютно недопустимой. Она может свидетельствовать только о коррупции в связке "правоохранительные органы – судебные инстанции", либо о всяческом потворстве "своим", местничестве в правоохранительных органах. Пока ситуация не изменится и преступники-полицейские будут ощущать себя в безопасности, все разговоры о реформировании нашей полиции бессмысленны».