Европарламент выражает глубокую обеспокоенность в связи со случаями незаконных задержаний, политическими мотивированными обвинениями в отношении более чем половины участников «Марша миллионов» 6 мая, которым вменяется участие в «массовых беспорядках», судебными преследованиями оппозиционеров осужденной Таисии Осиповой («в отношении которой использовались спорные и, возможно, сфабрикованные доказательства; суд не соответствовал стандартам справедливого разбирательства») и других участников гражданского движения.

Приговор участницам панк-группы Pussy Riot европарламентарии назвали свидетельством «резкого роста в России запугивания и преследований по политическим мотивам»; он вызвал у европейских депутатов «глубокое разочарование», и они не исключают, что дело было политически мотивировано, являясь еще одним фактом преследования оппозиционных активистов. Чиновники выражают надежду на то, что приговор будет пересмотрен «с учетом международных обязательств России». Накануне лишения мандата депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Гудкова депутаты Европарламента назвали этот шаг «мерой запугивания в отношении представителей оппозиционных партий» с целью подавления членов оппозиции.

По мнению европарламентариев, законы, принятые Госдумой, за последние месяцы — об «иностранных агентах», увеличении штрафных санкций за нарушения порядка на митингах – «содержат двусмысленные положения и могут быть использованы для дальнейшего ограничения действий оппозиции и гражданского общества, а также ограничения свободы слова и собраний».

Как и в прежних документах, европарламентарии призывают российские власти привлечь к ответственности убийц журналиста «Новой газеты» Анны Политковской и правозащитника Натальи Эстемировой, а также провести независимое расследование смерти Сергея Магнитского.

Опасения депутатов вызывают принятые в некоторых российских регионах законы, запрещающие пропаганду гомосексуализма и педофилии, а также планы по принятию таких законов на федеральном уровне. Депутаты полагают, что эти нормы ограничивают права ЛГБТ-сообщества, вопреки обязательствам России как члена Совета Европы: Россия обязана обеспечить ЛГБТ-сообществу право на самовыражение и должна следить за соблюдением прав человека.

Позитивный момент европарламентарии усмотрели разве что в решении Верховного суда РФ пересмотреть дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, сокращающем срок тюремного заключения для последнего и призвали к полному пересмотру этих дел.

Разумеется, документ вызвал резкую критику со стороны официальных российских лиц. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что не знает, из каких источников Европарламент получил информацию о происходящих в России событиях, «но эти источники информации неправдоподобны, и этот анализ не соответствует действительности». Депутат Госдумы от «Единой России» Илья Костунов, неоднократно обращавшийся в правоохранительные органы с просьбой проверить финансовую деятельность оппозиционера А.Навального, также считает сомнительными источники информации для принятия решений европейскими парламентариями: «У европарламентариев не так много источников информации о России. В основном это европейские СМИ, подающие информацию о российской внешней политике однобоко. Европарламентарии принимают решения в искаженном информационном поле, что сложно осуждать». Беспокойство европарламентариев о лишении мандата Г.Гудкова И.Костунов прокомментировал в том духе, что «они не знают масштабов бизнеса Гудкова, масштабов его злоупотреблений и других моментов, связанных с личностью этого депутата. А самое главное они не знают российского законодательства, которое принималось при Гудкове».

Член комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов видит в документе происки балтийских государств: "Дело в том, что в ЕС недавно вошли несколько балтийских государств и стран социалистического блока. Политики, которые попали в Европарламент, свою политическую карьеру строили на антироссийских настроениях". Член Генсовета "Единой России", депутат Госдумы Владимир Бурматов заявил, что "либо евродепутаты не читали законы собственных государств, либо в отношении России было необходимо принять политизированное решение, и логика и здравый смысл в данном случае ушли на второй план в угоду конъюнктурным политическим интересам". Выразила недоумение в связи с принятой резолюцией и глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: "Получается, что в представлении Европарламента должностные злоупотребления, торговля наркотиками, хулиганство, нарушение общественного порядка – это все демократия". А глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков отметил, что "они заостряют абсолютно все негативные моменты вплоть до искажения, и не замечают положительных изменений, которые происходят в российском законодательстве и политическом развитии... Если стоит задача, чтобы заранее занять негативную позицию, осудить все и пригвоздить к позорному столбу, естественно, реакция с российской стороны будет резко негативной... Рассматривать все в России через политическую призму и забывать о европейском законодательном опыте говорит о неспособности адекватно реагировать на ситуацию в стране, говорит о двойных стандартах, которые давно уже превратились в главное содержание работы Европарламента на российском направлении".

С довольно резким заявлением выступил и постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов, назвавший резолюцию Европарламента "банальной, как апельсин, и такой же оранжевой". Чижов обвинил верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон в некомпетентности, поскольку она не воспользовалась российскими источниками, и оспорил некоторые пункты, вызвавшие беспокойство Евросоюза. Так, по его словам, в российских законах нет двусмысленностей, название панк-группы Pussy Riot звучит "неприлично не только по-русски, но и по-английски", а процедура лишения депутатского мандата является достаточно демократической: "Какова в представлении депутатов Европарламента необходимая процедура? Референдум что ли?"

Прав главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, когда утверждает, что "этот сводный документ, подтверждающий критическую позицию европейцев, какой-либо исполнительной силы не имеет". Да, вопросы права и законности — это, в первую очередь, дело российской власти и общества. Есть ли обоюдное желание двигаться в сторону демократии, верховенства права и независимости судебной власти?