Версия для печати

Заявление в связи с заседанием Совета при Президенте РФ по культуре и искусству

В Кремле состоялось первое заседание президентского Совета по культуре и искусству в его новом составе.

Напомним, что 19 сентября Президент подписал Указ о внесении изменений в Положение о Совете, а также утвердил новый состав Совета и его президиума. Некоторые эксперты заметили, что Президент "вычеркнул" из состава Совета Андрея Макаревича, выступавшего с критикой власти в последнее время. Однако сам Макаревич решительно опроверг политическую версию его невключения в Совет, объяснив данный факт своей гастрольной загруженностью.

Надо отметить, что в отличие от ряда других Советов при Президенте, члены которых далеко не всегда известны широкой публике, в Совете по культуре собраны действительно люди известные – крупные музыканты, режиссеры, деятели культуры, известные религиозные деятели: Александр Архангельский, Александр Сокуров, архимандрит Тихон, Валерий Гергиев, Денис Мацуев, Михаил Пиотровский и др. Есть среди членов Совета и чиновники высокого ранга, занимающиеся вопросами культуры.

Опять же, в отличие от заседаний других Советов, это заседание оставило весьма благоприятное впечатление как конкретностью обсуждаемых вопросов, так и высказываниями Президента. Из вступительного выступления В.Путина и его ремарок складывается впечатление, что государство, в лице Президента, действительно в курсе проблем культуры и старается их решать.

В частности, в ходе заседания были оглашены несколько очень важных и полезных положений:

1. Зарплата работников культуры со следующего года вырастет на треть. Признав, что уровень зарплат в сфере культуры значительно отстает от среднего по экономике, Президент пообещал: "Мы решили со следующего года, несмотря на достаточно сложные проблемы с бюджетом, а проблем много, все-таки увеличить финансирование культуры именно на цели повышения доходов, на заработную плату в объеме 4 миллиарда", что позволит сделать "достаточно заметный шаг в отрасли, такой, который мы за последние годы еще никогда не делали".

2. Доступность библиотек и театров станет выше. В ответ на слова Валерия Гергиева о бесплатных музеях в Испании, других странах Европы, В.Путин признал, что это очень хорошая практика, но тут должно быть все просчитано – ошибочная социальная политика может привести к плачевным результатам, и привел пример нынешних социальных протестов в Испании. В целом с аргументами Президента нельзя не согласиться, хотя бесплатное посещение музеев вряд ли может оказать серьезное влияние на экономику страны. Впрочем, В.Путин заметил, что в любом случае "здесь государство, конечно, должно поддержать. А как поддержать? Субсидировать – другого пути тут нет. Потому что перекладывать на учреждения культуры это невозможно. Это касается, в том числе, и гастрольной деятельности". 3. В.Путин пообещал, что федеральные каналы будут активнее освещать общественно значимые культурные проекты. Это обещание прозвучало в ответ на предложение (несомненно, лоббистское) Александра Шолохова: "Когда каждый май в станицу Вёшенскую (задумайтесь на одну секунду) с 10 тысячами жителей съезжается на литературно-фольклорный праздник до 5 тысяч артистов и до 100 тысяч зрителей, меня каждый раз преследует одна навязчивая мысль: неужели трансляция такого события не привлекла бы достаточного количества зрителей для поддержания рейтинга центральных каналов? Но когда задаёшь этот вопрос, то первый ответ: сколько вы нам заплатите за то, что мы это покажем? Я понимаю, что ни один телевизионный канал не может в ущерб себе организовывать трансляцию социальных проектов, но, значит, это нужно решать на государственном уровне".

При этом В.Путин отметил, что дополнительного финансирования для этого не потребуется: "Общенациональные каналы и так получают достаточно неплохую, серьезную финансовую поддержку со стороны бюджета, пользуются значительными льготами, в том числе, при распространении сигнала. И поэтому нужно просто поактивнее поработать на этом направлении, мы постараемся это сделать".

Конечно же, идея освещения общественно значимых культурных проектов на государственных телеканалах видится полезной, но здесь есть и опасность: если кто-то извне будет определять, насколько значим тот или иной культурный проект, вопреки его низкому рейтингу у аудитории, государственные телеканалы еще больше будут напоминать советское телевидение.

4. В.Путин подчеркнул, что особое внимание надо уделить малым городам России, так как именно здесь кроется мощный ресурс для развития туристической сферы с ее возможностями для малого и среднего бизнеса и созданием десятков тысяч новых рабочих мест. Также он отметил, что необходимо ускорить формирование четкой системы государственного учета и мониторинга культурного наследия и перейти от охраны отдельных объектов к комплексной охране центров исторических городов и поселений.

В известной мере Президент предвосхитил сетования А.Сокурова относительно положения в Санкт-Петербурге, центр которого планомерно разрушается. К сожалению, однако, никакого конкретного ответа на вопрос о сносе старых зданий в северной столице так и не было получено.

Были озвучены и несколько других предложений: создание продюсерских центров для классических музыкантов, возможность отсрочки от армии одаренных молодых людей.

В обсуждении то и дело возникавших вопросов о соотношении традиционного и новаторского в культуре (а ответ на этот вопрос Президента означал и будущие приоритеты в финансировании) В.Путин продемонстрировал взвешенный и разумный подход, отметив необходимость бережно сохранять традиции, но и лелеять новые творческие импульсы, не впадая при этом в "псевдоноваторство". По крайней мере, государственнически-охранительный пафос отношения к культуре, на который, возможно, рассчитывали некоторые участники заседания, у Путина не звучал.

В этом плане наиболее ярким эпизодом, несомненно, стал обмен мнениями Президента с архимандритом Тихоном (Шевкуновым). Последний вспомнил высказывание Н.Нарочницкой, что "если раньше образом России была кроткая девушка, которая стоит у берёзки, с длинной косой, застенчивая, потупив глаза, то сейчас этим образом всё агрессивнее становится пьяная девица, которая стоит у остановки, матерится, извините, в телефон и пьёт пиво". Этот образ понадобился архимандриту, чтобы убедить присутствующих: стране "необходима либо государственная стратегия в области культуры, образования и воспитания, которая даст эти морально-нравственные в первую очередь векторы и обеспечит историческое преемство, или какая-то государственная концепция, но тоже в области культуры, образования и воспитания в необходимости". В.Путин никак не прокомментировал достаточно спорное предложение архимандрита, зато отметил, что тот "расстроил" присутствующих: "Какая-то пьяная девица пьёт пиво – и образ России. Батюшка, Вы перестарались, по-моему. У нас много современных красивых девушек, которые не злоупотребляют алкоголем. Я знаю, что Вы к этому относитесь очень чувствительно и боретесь с пьянством, мы Вам за это очень благодарны, но не знаю...".

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «К сожалению, никем из присутствующих не были затронуты чрезвычайно важные вопросы соотношения творчества и общественной морали, религии, законодательного регулирования этих вопросов – несмотря на то, что скандальные художественные выставки, дело Pussy Riot вызвали серьезный общественный резонанс. Но и без этого прозвучали достаточно серьезные предложения и обещания со стороны Президента, который осознает всю сложность финансирования культурной сферы, когда государство должно выбирать наиболее оптимальный путь поддержки культуры и искусства, исходя из очень многих критериев, с одной стороны, и недостатка средств – с другой. Остается надеяться, что развитие общенациональной культуры получит положительный импульс».