В условиях, когда недовольство бизнес-элит и среднего класса властью достигло накала, интервью Д.Медведева могло что-то прояснить и в части его позиции, и видения им своего политического будущего.

На все вопросы, связанные с социально-политической сферой, Д.Медведев отвечал в привычной тональности: трудности есть, но мы очень много и успешно сделали. Когда корреспонденты задавали вопросы о противоречиях в правительстве по тем или иным вопросам, то премьер отвечал, что противоречия "во многом надуманные".

Впрочем, Д.Медведев в ходе интервью неожиданно заявил: общеизвестный факт, что российская экономика милитаризована, и на армию тратится в несколько раз больше денег, чем на здравоохранение и бюджет – на самом деле, миф. По его словам, федеральный бюджет армии в 2,1 трлн. руб. намного меньше, чем консолидированный бюджет здравоохранения – 2,2 трлн. руб. и образования – 2,5 трлн. руб. Предполагается, что консолидированный бюджет складывается из федеральной, региональной и муниципальной частей. Заявление о реальном приоритете социальной сферы над военной выглядит сенсационно, однако надо помнить, что объем поддержки регионов из года в год сокращается, у регионов масса проблем в других сферах, и реальное наполнение бюджета на местах находится под очень большим вопросом. Не случайно все эксперты продолжают говорить о необоснованном повышении расходов на армию, а из-за несогласия с Д.Медведевым в этом вопросе был отправлен в отставку министр финансов А.Кудрин.

Выяснилось также, что премьер не собирается "сдавать" бывшего министра обороны А.Сердюкова. Премьер в очередной раз сказал привычную фразу о том, что раз обвинение не предъявлено, сажать не за что. Разумеется, человека можно обвинить только на основе твердых доказательств, но само количество родственников и ближайших соратников экс-министра, ворочавших большими деньгами, заставляет сомневаться в его абсолютной честности. В защиту Сердюкова премьер отметил, что довольствие военнослужащих за этот период значительно выросло, и поставил это обстоятельство в заслугу экс-министру (словно деньги на военнослужащих выделяет сам министр). При этом многочисленные неудачи в ракетной отрасли, устаревшее вооружение (о котором сам же премьер говорил ранее в интервью) в укор бывшему министру поставлены не были.

В ответ на вопрос о характере многочисленных антикоррупционных разоблачений на самых верхах Д.Медведев с готовностью подтвердил, что речь идет о начале масштабной борьбы с коррупцией и даже готов на репутационные потери. Так ли это на самом деле, подтвердится только в будущем.

Премьер вновь обрисовал хорошие перспективы для партии "Единая Россия", хотя, что еще мог сказать лидер этой партии? Также он выразил надежду на перспективы многопартийной системы.

На важный вопрос о тенденции сближения власти и РПЦ, законах, фактически защищающих фундаментализм, Д.Медведев опять выразился в том духе, что само действие закона покажет, плохой он или хороший. Таким же успокоительным было его заявление по поводу событий в исправительно-трудовых учреждениях: дескать, вопрос сложный, и будем продолжать реформу.

На прямой вопрос корреспондента либерального телеканала "Дождь" о многочисленных законопроектах, несомненно, ограничивающих политические и гражданские свободы граждан – возвращение статьи о "клевете" в Уголовный кодекс, закон о митингах, закон о защите детей – Д.Медведев подробно остановился на нескольких законах. В частности, говоря о вызвавшем большой шум законе "об иностранных агентах", премьер заявил, что аналогичный закон существует в США с 30-х гг. Однако при этом не были упомянуты очень существенные моменты: в США действует официальный институт лоббирования, и закон США касается политической деятельности таких агентов в качестве лоббистов иностранных интересов внутри США, а российский закон говорит обо всех некоммерческих организациях. Теперь, например, Российская академия наук (РАН), получающая гранты из-за границы, формально становится "иностранным агентом".

В целом Д.Медведев довольно изящно отвел прямо высказанную мысль о "реакционном" характере принятых законов: "Есть набор ожиданий, и, действительно, эти ожидания очень часто абсолютно не стыкуются с реальными событиями, которые происходят в стране. Есть набор законодательных решений, всё это выстраивается в некие представления о том, что это репрессивный тренд. Я считаю, что судить о том, каков политический режим, что происходит в стране с политической системой, правами граждан можно по реальным действиям, по тем действиям, которые вытекают из принятых законов. Если наберётся совокупность фактов, свидетельствующих о том, что эти законы неправильные, что они бьют по интересам граждан, отдельных политических групп, тогда они требуют корректив, и я с вами полностью соглашусь". Пока же, по его словам, у него такой информации нет – хотя, очевидно, что часть общества восприняла эти законы резко отрицательно.

Кстати, отметим, один из репрессивных законов – о запрете "пропаганды гомосексуализма", – уже проявил себя на практике: в наложении штрафа на пикетчиков, в иске в суд по поводу концерта Мадонны. Очевидно, что в нарушение европейских правовых норм о равенстве любой сексуальной ориентации, теперь под широкую трактовку закона подпадают не только гей-парады, но могут попасть под запрет фильмы, книги, спектакли, где контролирующий орган на свой субъективный взгляд обнаружит пропаганду гомосексуализма. Кстати, в связи с этим Д.Медведев сделал одно из неожиданных заявлений в своем интервью. Отвечая на вопрос о новом законопроекте о пропаганде гомосексуализма, который Дума намерена была рассмотреть 19 декабря, Медведев заявил: "Далеко не все нравственные вопросы, далеко не все поведенческие привычки, далеко не все вопросы коммуникации между людьми нужно превращать в законодательство. Потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию в законах". Уже после записи премьер, как подтвердили журналисты, заявил, что законопроект о запрете гей-пропаганды не будет рассмотрен Госдумой. В итоге Медведева уже успела поблагодарить в твиттере поп-дива Леди Гага, прибывшая на гастроли в Санкт-Петербург.

Премьер неожиданно пошел против общепринятой тенденции еще в одном случае. В отношении следователей прокуратуры, заявившихся в 8 часов утра с обыском к режиссеру Павлу Костомарову, снимающему фильм про протесты на Болотной площади, Д.Медведев в ходе интервью заметил, что не знает, зачем нужно было проводить обыск в 8 утра, а уже после интервью, в пятиминутной записи, не предназначавшейся к показу, назвал следователей "козлами": «Козлы они, что в восемь утра приходят, но на самом деле это набор привычек» и попросил не волноваться журналистов по поводу обыска… В Белом доме отказались комментировать высказывание Д.Медведева вне эфира, заявив, что это "подслушанные разговоры". А вот СКР обиделся, официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что "обыск у Павла Костомарова проведен в соответствии с действующим законодательством… Очень странно было услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны".

Из этого эпизода можно сделать некоторые выводы: вряд ли слова премьера с пятиминутной записи после интервью могли бы быстро попасть в Интернет без его ведома. Тем самым, скорее всего, он дал некоторый сигнал правоохранительным органам насчет их методов работы. С другой стороны, СКР, хотя и не назвал прямо имени премьера, отозвался на эти слова довольно резко, видимо, чувствуя себя в безопасности.

Нельзя не согласиться с премьером в его аргументах в ходе довольно длительного диалога с корреспондентами, касающегося нового законопроекта о штрафах за употребление алкоголя за рулем: " Я настаиваю на жёсткой позиции. Наверное, со мной не все согласятся. Мне неоднократно говорили: верните небольшое количество промилле, сделайте это так, как в Европе, как в большинстве стран. Я, кстати, специально посмотрел: самое большое количество промилле допускается в Соединённых Штатах Америки. Там вообще можно выпить несколько стаканов вина, прежде чем сесть за руль. Но мы с вами говорим как раз о том, что живём в конкретных условиях, в конкретной стране, где на самом деле очень много пьют, и если разрешить употребление алкоголя перед тем, как садиться за руль…".

В любом случае, если не заострять внимания на политических моментах, интервью не дает ощущения стремления к решительному повороту в экономике и политике. По-прежнему мы слышим общие формулировки и апологетику явно охранительных законопроектов. Как сказал сам Д.Медведев, "реформа требует концентрации воли. Если ее нет, все между пальцами растекается". Но пока проявлений этой воли не очень видно.