Нет необходимости говорить, что это очень уважаемые институты – одни из последних островков буквально гибнущей науки, и, прежде всего, гуманитарных исследований. В числе уничтожаемых организаций – Государственный институт искусствознания, единственный в стране центр фундаментальной науки об искусстве. Напомним, что он был создан в 1943 г.: несмотря на тяжелейшие военные условия, даже тогдашнее руководство страны понимало ценность гуманитарных знаний. Создать и возглавить институт предложили выдающимся деятелям искусства – И.Э. Грабарю, С.М. Эйзенштейну, другим крупнейшим представителям нашей культурной элиты. И теперь, когда страна буквально тонет в том отвратительном месиве, которое предлагают нам телевизионные каналы, когда молодое поколение перестает читать, ходить в театры и целыми днями возится со своими гаджетами и играет в компьютерные игры, особенно важна сфера искусствознания, где анализируются происходящие процессы и предлагаются рецепты по выправлению ситуации. Но нет, институт искусствознания предпочитают закрыть.

То же касается и Института языкознания. Русский язык катастрофически отступает перед смесью жаргона и иностранных заимствований. Даже в центральных газетах, где при советской власти за одну опечатку могли выгнать главного редактора, в каждом номере теперь встречаются орфографические ошибки. Неграмотность достигла катастрофических размеров, и именно в этот момент возникает идея закрыть институт, который как раз и занимается охранением и культивированием русского языка.

И это уже не говоря о том, что в гуманитарных институтах Академии наук десятилетиями работали крупнейшие российские ученые, складывались уникальные коллективы, которые одним решением принято распустить. Как могут сто человек одновременно заниматься проблемами языкознания, искусствознания, реставрации, историей искусства? Об этом Министерство культуры не думает.

В Интернете уже начался сбор подписей к Президенту В.Путину с просьбой не допустить варварства, не губить гуманитарные науки. Подписываются самые разные люди – от крупных ученых до простых граждан, желающих читать труды этих крупных ученых. При осуществленном проекте Министерства культуры это станет невозможно.

Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Даже в случае принятия этого смертельного для гуманитарной науки решения, мнение Президента все равно возобладает – так уж у нас устроена вертикаль власти. Но хотелось бы, чтобы до этого дело не дошло – чтобы чиновники Министерства культуры опомнились и не губили последние оплоты культуры, за которой им поручено надзирать».