Украинский законопроект был предложен после серьезного скандала в Украине, когда депутат Игорь Мирошниченко из новоизбранной в Раду националистической партии "Свобода" назвал известную американскую киноактрису Милу Кунис, родом из Черновцов, еврейку по национальности, «жидовкой». При этом вся его речь носила оскорбительный характер: «Она не украинка, а жидовка по происхождению. Этим она может гордиться, и звезда Давида ей в руки. Только вот о стране, в которой родилась, ни слова, и ни одного позитива. Поэтому считать ее своей — язык не поворачивается. Пусть любит себе Америку и Израиль, и не надо ее лепить к Украине».

Заявление вызвало резкие протесты украинской и мировой еврейской общественности, еще раз призвавшей обратить внимание на ситуацию с антисемитизмом в Украине.

В результате депутат Верховной Рады, член фракции Партии регионов Вадим  Колесниченко (инициатор скандального "языкового" закона) предложил официально запретить слова "жид", "москаль" и "хохол". Текст и пояснительная записка к проекту постановления 1152 были размещены на сайте "Правозащитного общественного движения "Русскоязычная Украина", председателем совета которого является Колесниченко.

Согласно пояснительной записке, самыми распространенными образцами языка вражды и выражений, унижающих человеческое достоинство в украинском обществе, является применение слов для обозначения лиц, принадлежащих к определенной этнической группе граждан Украины: "жид" – в отношении граждан еврейской национальности, "москаль" – русских, "хохол" – украинцев и т.д. Проектом постановления Раде предлагается запретить использование этих слов и выражений в органах государственной власти, учреждениях и организациях, на предприятиях, в учреждениях образования, науки, культуры, в сферах связи и информатики. Идея депутата понятна: запретить обидные националистические прозвища. Однако законопроект представляется  совершенно бесполезным и лишь приведет к недоразумениям. В самом деле, националистические настроения, порожденные целым комплексом условий, запретом победить не удастся. И люди все равно будут пользоваться этими словами на бытовом уровне, в анекдотах, причем проконтролировать их употребление невозможно. Действительно, нельзя запретить употребление этих слов в художественных произведениях, где для героев в ряде случаев такие именования несут важную смысловую нагрузку. А в органах государственной власти, культурных учреждениях эти слова и так произносятся достаточно редко, в основном ярыми националистами.

Далее, необходимо помнить, что "жид" и "москаль" – слова из польского языка. Поляки регулярно приезжают в Украину, особенно западную, поскольку две страны имеют общую границу и связаны долгими историческими связями. И может сложиться парадоксальная ситуация, когда слово "жид", например, поляку можно будет употреблять, а стоящему рядом с ним украинцу – нельзя. Эти же слова есть и в других восточноевропейских языках. Иначе говоря, закон можно назвать скорее популистским, чем направленным на улучшение межнационального климата.

Московские законодатели вернулись к идее, которая обсуждалась уже несколько лет: запретить упоминать национальность преступников. Председатель Мосгордумы Владимир Платонов напомнил, что московский парламент пять лет назад выступал с законодательной инициативой с внесением изменений в одну из статей Федерального закона о СМИ, предусматривающей запрет упоминания о национальной, расовой принадлежности или отношения к религии потерпевших лиц, совершивших преступление либо подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. 13 декабря на встрече Президента РФ с Советом законодателей В.Платонов попросил В.Путина поддержать инициативу. По словам спикера, законопроект предусматривает санкции вплоть до закрытия СМИ.

В Госдуме хотят запретить СМИ указывать не только национальность преступника (с этой идеей согласился Владимир Путин), но и регион, выходцем из которого является правонарушитель. По словам Гаджимета Сафаралиева, "указание региона преступника или обвиняемого так же не нужно, как и указание национальности. Потому как указание национальности и региона в криминальных сводках формирует негативное мнение не только об этносе в целом, но также о регионе. Многие люди начинают считать, что выходцы из этого региона больше склонны к криминалу".

Отметим, что пять лет назад профильные комитеты Госдумы уже отклонили данную идею, посчитав, что «нововведение может побудить работников СМИ прибегать к эзоповому языку в ущерб точности и достоверности информации».