Обычно представители наблюдательных комиссий и независимые наблюдатели высказывают несколько разнящиеся точки зрения на ход выборов. Однако в случае выборов в Ростове таких расхождений практически не было.

По словам руководителя областной избирательной комиссии Сергея Бабуркина, в комиссии получили четыре обращения от двух кандидатов: "Две жалобы касались сомнений в правомерности агитационных действий от одного из кандидатов. Еще две – … о статусе одного из членов ТИК и о правомерности выдвижения от одной из партий кандидата, состоящего…в другой партии. Ни одно из этих обращений не было удовлетворено". Кроме того, Бабуркин сообщил об инциденте: на подъездах домов развешивали объявления с якобы изменившимися адресами избирательных участков. Впрочем, эту ситуацию удалось быстро урегулировать, и жители проголосовали на своем избирательном участке.

Таким образом, нарушения, если исходить из сообщения председателя ОИК, носили локальный и немногочисленный характер. Впрочем, и приехавшие на выборы московские наблюдатели характеризуют голосование, по большей части, как скучное. Правда, в блогах широко обсуждалось, что у избирательных участков были припаркованы несколько машин, пассажиры которых предлагали избирателям выпить водки.

Отметим, что и предвыборная агитационная кампания в Ростове проходила без громких скандалов, за исключением немногочисленных инцидентов: билборды одного из кандидатов, Алексея Повасина, закидали яйцами, а наружную рекламу Константина Шевкопляса и Юлии Галочкиной недоброжелатели изрисовали. Кроме того, были зафиксированы случаи, когда в Ростове начали распространять поддельные листовки от имени Константина Шевкопляса: найти распространителей пока так и не удалось.

Самый яркий эпизод, отмеченный многими СМИ, – избиение активиста движения «Гражданин наблюдатель» Виктора Сысуева. Уже после выборов, в полночь, на него напали двое молодых людей, избили и угнали машину. В ту же ночь сотрудниками патрульно-постовой службы похищенная автомашина задержана; также задержаны подозреваемые жители Ростова 1992 и 1990 г.р. В связи с происшествием возбуждено уголовное дело по статье «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», и в полиции не связывают нападение на наблюдателя с его общественной деятельностью. В самом деле, в нашей стране, где бытовая преступность чрезвычайно высока, избить человека и угнать его машину могут и вне связи с его деятельностью в качестве наблюдателя.