Дело предпринимателя Николая Землянухина стало предметом обсуждения на прошедшей 29 января в московском Независимом Пресс-центре пресс-конференции «О совершенствовании механизмов правовой защиты бизнеса силами неправительственных организаций», организованной Московским бюро по правам человека, Общероссийской общественной организацией «Юристы за права и достойную жизнь человека» и МОО «Деловые люди».
Директор Московского бюро по правам человека, член Совета при Президенте РФ по правам человека Александр Брод во вступительном слове сослался на прошлогодний доклад бизнес-омбудсмена Бориса Титова Президенту России Владимиру Путину, в котором были названы основные проблемы российского бизнеса, в том числе и давление на него.
Политолог, историк, публицист, выпускник Гейдельбергского университета Илья Бруштейн более двадцати лет в качестве эксперта по России и странам СНГ сотрудничает с ведущими средствами массовой информации Германии, Австрии и Швейцарии, его часто приглашают в качестве лектора в немецкие университеты, региональные Центры политического образования (Landeszentrale für politische Bildung), на мероприятия, которые организуют политические партии и общественные организации ФРГ.
«Я вижу свою задачу в том, чтобы наводить мосты между Германией и Россией, - говорит И.Бруштейн. - В последнее время я подготовил для немецких читателей публикации о дымковской игрушке, о школе-интернате для детей-инвалидов в Уфе, о музее-заповеднике А.С.Пушкина «Михайловское», о достопримечательностях маленького городка Мышкина в Ярославской области... Такая культурно-просветительская работа была и остаётся очень важной».
- Илья Олегович, как бы Вы могли охарактеризовать позицию немецких СМИ в отношении нынешнего конфликта на Украине. Знакома ли немецкая общественность с российской точкой зрения по данному вопросу?
- Я не считаю позицию подавляющего большинства немецких СМИ взвешенной и объективной. К большому сожалению, в настоящее время российской стороне трудно донести свою точку зрения до широких кругов немецкой общественности.
- Не могли бы Вы привести конкретные примеры?
- Почти во всех печатных СМИ, на радио и телевидении ФРГ постоянно повторяется, что Крым является и должен оставаться неотъемлемой частью украинского государства, таким же, как Львовская или Харьковская области. При этом Россия представляется как государство-агрессор, захватившее чужую территорию.
- Существуют ли различия между позицией официального Берлина, правительства канцлера Меркель и голосом СМИ?
- Основные СМИ, которые могут похвастаться значительным охватом аудитории, проявляют редкое единодушие. В отношении России позиция журналистов полностью совпадает с правительственной точкой зрения. Но надо сказать, что в Германии, к счастью, существует несколько небольших печатных СМИ, которые позволяют себе донести до читателя альтернативные точки зрения. Также заинтересованные люди могут получить информацию в Интернете.
- Информировали ли немецкие СМИ своих читателей, зрителей и слушателей о результатах референдумов, прошедших 14 марта 2014 года, на которых 95,6% избирателей в Севастополе и 96,77% избирателей в Республике Крым проголосовали за вхождение Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации в качестве её субъектов?
- Информация присутствовала и в газетах, и на радио, и на телевидении. Подобное событие замолчать невозможно! Но при этом мои коллеги-журналисты постоянно подчёркивали, что крымский референдум не только не имеет юридической силы, но и не отражает воли большинства населения, что он якобы был проведён под дулом автоматов.
- Но ведь многие немецкие журналисты работали в Крыму во время проведения мартовского референдума, а также до и после него. Неужели точка зрения рядовых крымчан не была донесена до аудитории в Германии?
- Я бы не хотел в этом интервью в чём-то обвинять или упрекать своих уважаемых немецких коллег. Но у меня сложилось впечатление, что мнение подавляющего большинства крымчан в немецких СМИ просто проигнорировали. Например, когда журналисты из ФРГ посещали Крым, они в основном общались с теми жителями полуострова, которые считали и продолжают считать себя патриотами Украины. Так происходит и по сей день, хотя с 18 марта 2014 года Крым является частью России.
Разумеется, в Крыму и сейчас продолжает жить определённое количество людей, которые сохраняют украинское гражданство и надеются на возвращение полуострова в состав Украины. Это их право. Но мне представляется проблематичным, когда на позицию меньшинства обращают пристальное внимание, а мнение большинства замалчивается.
- Фактически позиция немецкой прессы ничем не отличается от позиции официального Киева?
- Именно так и происходит. Это проявляется даже в мелочах. Крымский федеральный округ РФ в немецких СМИ продолжают называть «Автономной Республикой Крым», т.е. использовать то название, которое ранее использовалось на Украине.
- Нам в России вообще не понятно, почему этот вопрос имеет такое значение для немецкой общественности? Что именно изменилось в жизни обычного немца после того, как Крым стал частью России? Почему Германия стремится любой ценой вернуть украинский суверенитет над полуостровом?
- Это сложный вопрос, на который у меня нет ответа. Позиция официального Берлина состоит в том, что присоединение Крыма к России - это фундаментальное нарушение международного права, это изменение послевоенных границ в Европе. Германия не только осуждает действия России, но и требует изменения сложившейся ситуации, т.е. возвращения украинского суверенитета над полуостровом. Немецкие журналисты поддерживают точку зрения своего правительства.
- Альтернативные точки зрения не доходят до немецкой общественности?
- Всё-таки справедливости ради надо сказать, что альтернативные точки зрения в СМИ прорываются. В качестве позитивного примера можно привести деятельность известного российского журналиста, обозревателя телеканала НТВ Владимира Петровича Кондратьева. Его довольно часто в качестве эксперта приглашают на различные немецкие телепередачи, в том числе на общенациональные телеканалы ZDF и АRD.
В Германии Кондратьева хорошо знают ещё с советских времён. Во второй половине восьмидесятых годов он был собственным корреспондентом советского телевидения в ФРГ, виртуозно владеет немецким языком. До сих пор, когда немецкие телевизионщики хотят познакомить зрителей с позицией руководства России, то они обращаются за разъяснениями именно к Кондратьеву. Проблема состоит в том, что голос Кондратьева обычно тонет в потоке других участников дискуссии, часто занимающих антироссийскую позицию.
- Давайте вернёмся в нашей беседе к ситуации вокруг Крыма. Почему власти ФРГ и немецкая общественность признала независимость Косово, но отказывает в праве на самоопределение населению Крыма? Неужели этот вопрос ни разу не поднимался в немецких СМИ?
- Параллели между Крымом и Косово, конечно, проводились. Но немецкие СМИ видят два основных отличия в этих ситуациях. Во-первых, Косово стало независимым государством, а не присоединилось к Албании, тогда как Крым стал частью России. Во-вторых, в Косово погибли тысячи албанцев. В ФРГ говорят о том, что там имел место геноцид албанского населения. Именно поэтому косовские албанцы «заслужили» независимость от Сербии. А в Крыму до отделения от Украины никто не погиб. Поэтому жителям Крыма немцы предлагают вернуться в состав Украины в качестве автономного образования.
- Это довольно странная логика... Во-первых, в Косово во время вооруженного противостояния погибали не только албанцы, но и сербы. А во-вторых, если бы Крым не стал частью России, то в нём с большой долей вероятности возникла бы такая же драматическая ситуация, как сейчас в Донбассе.
- О жертвах со стороны сербского населения в Германии известно гораздо меньше, чем об албанских жертвах. А что касается Крыма, то в основе немецкой позиции лежит идея безоговорочной солидарности с Украиной. Немцы уверены в том, что украинское государство может и хочет обеспечить права и свободы всех своих граждан, в том числе и национальных меньшинств на всей своей территории.
- Давайте теперь поговорим о ситуации, сложившейся в Донбассе. Как известно, российский и украинский взгляд на будущее этого региона очень отличаются. Хотелось бы понять, что сообщает об этом конфликте немецкая пресса. Информирована ли немецкая общественность о гуманитарной катастрофе, которая сложилась в Донбассе?
- Да. О гуманитарной катастрофе в Донбассе в Германии хорошо известно. Но основными виновниками этой катастрофы в ФРГ считают ополченцев и Россию, которая их поддерживает. Слово «ополченцы» в Германии не используется. Здесь говорят о «prorussische Separatisten» (поддерживаемых Россией сепаратистах). Звучат в немецких СМИ и критические голоса в адрес Украины. Например, можно прочитать сообщения о том, что официальный Киев «не вполне контролирует свои Вооруженные силы», что в организации военной кампании в Донбассе было допущено много ошибок...
За редким исключением немецкие СМИ и общественность ФРГ не подвергает сомнению право Киева навести порядок на своей территории, в том числе и вооружённым путём. Но при этом постоянно подчёркивается, что Украина обязана обеспечить права и свободы всех граждан, вне зависимости от национальности, родного языка и т.д. Украинские власти, в свою очередь, заверяют западную общественность, что они осознают эту ответственность.
- Какие пути выхода из кризиса предлагают немецкие СМИ?
- «Ключом» к решению проблемы немецкие СМИ считают полный контроль украинских властей над всей территорией своей страны, включая Симферополь, Донецк, Луганск и т.д. Если полистать самые разные немецкие газеты, такие как «Бильд», «Франкфуртер Рундшау», «Вельт», «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», то можно убедиться, что их комментарии в отношении ситуации в Донбассе очень похожи.
Немецкая пресса регулярно публикует карты, которые показывают, что на сегодняшний день украинские власти не контролируют примерно треть территории Донецкой и Луганской областей, включая областные центры Донецк и Луганск. Также Украина потеряла контроль над протяжённым участком украино-российской границы. Немцы исходят из того, что, если украинской стороне удастся установить полный контроль над своей территорией, то конфликт в Донбассе будет завершён.
- А почему немцы так уверены в том, что при фактическом разгроме ополченцев на Донбассе установится мир. Там ведь может начаться партизанская война...
- Дело в том, что Германия - и официальный Берлин, и общественность, и СМИ - не считает ополченцев равноправной стороной для переговоров. На Западе подчёркивают, что любое политическое решение должно проходить в правовом поле Украины, должно соответствовать действующей украинской Конституции.
- Проблема заключается в том, что значительная часть жителей Донецкой и Луганской областей уже не считают себя гражданами Украины...
- Об этом в Германии почти не сообщается. Немецкие журналисты регулярно посещают Донецк и Луганск. Но в основном они там общаются с людьми, которые продолжают хранить верность Украине и считают себя украинскими патриотами.
- Как немецкие СМИ оценивают позицию России в отношении ситуации в Донбассе?
- В основном Россия рассматривается как страна, мешающая урегулированию, т.к. она оказывает поддержку сепаратистам в Донецке и Луганске.
- Хотелось бы также прояснить вопрос о санкциях Европейского Союза против России. Что пишут о них немецкие СМИ?
- В основном санкции поддерживаются. Но при этом подчёркивается, что они не направлены против рядовых российских граждан и не преследуют цель подорвать российскую экономику. Идея санкций состоит в том, чтобы выразить осуждение российской позиции в отношении Крыма и Донбасса.
- Давайте поговорим о средствах массовой информации, высказывающих альтернативные точки зрения.
- Таких средств массовой информации очень мало. Я мог бы упомянуть выходящий в Берлине журнал «Wostok» (Восток, www.wostok.de). Это специализированное издание раньше называлось «Sowjetunion heute» (Cоветский Союз сегодня). После развала Советского Союза оно было переименовано в «Восток».
Собственно говоря, «восток» - русское слово, но журнал издаётся на немецком языке. Он старается спокойно и беспристрастно информировать читателей о жизни и политической ситуации во всех бывших советских республиках. В нём с удовольствием публикуются и российские, и украинские эксперты, которые порой высказывают диаметрально противоположные точки зрения.
Также можно назвать ежедневную газету «Neues Deutschland» (Новая Германия, www.neues-deutschland.de). Во времена существования Германской Демократической Республики эта газета была центральным печатным органом Социалистической Единой Партии Германии, правящей партии ГДР. Её можно было сравнить с советской «Правдой».
Сейчас, конечно, другие времена. Но среди читателей «Neues Deutschland» немало тех, кто искренне симпатизирует России. Есть даже те, кто испытывает ностальгию по Советскому Союзу и ГДР... Редакция не может не учитывать эти читательские настроения. Поэтому по украинскому вопросу газета высказывается очень осторожно, даёт возможность выступить представителям и Киева, и Москвы.
Аналогичной позиции придерживается и газета «Junge Welt» (Молодой мир, www.jungewelt.de). Во времена ГДР газета была центральным органом Союза свободной немецкой молодёжи, немецкого комсомола. В наше время она ориентируется на молодых людей левых убеждений. В газете можно прочитать самые разные мнения о путях разрешения украинского конфликта.
- В российской прессе неоднократно появлялась информация, что пророссийскую позицию занимает бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер, видные представители немецкой партии Левых Оскар Лафонтен и Сара Вагенкнехт...
- Думаю, что в России не нужно выдавать желаемое за действительное. Я не знаю немецких политиков, которые занимали бы пророссийскую позицию. В отношении Крыма и Донбасса позиции Герхарда Шрёдера и Ангелы Меркель полностью совпадают. Отличие заключается в том, что Герхард Шрёдер публично высказывает осторожные сомнения в целесообразности и эффективности санкций. Но это совсем не означает, что он является сторонником российской политики.
Это же можно заявить об Оскаре Лафонтене и Саре Вагенкнехт. Их отношение к роли России в украинском кризисе весьма критическое. Но в противовес другим «тяжеловесам» немецкой политики Лафонтен и Вагенкнехт критикуют не только Россию, но и Украину, а также правительство собственной страны.
- А в чём состоит суть этой критики?
- В партии Левых сильны традиции пацифизма. И Лафонтен, и Вагенкнехт поддерживают территориальную целостность Украины. Но они убеждены в том, что для достижения этой цели нет и не может быть военного решения.
- Как восприняли в Германии минские договорённости между официальным Киевом и представителями ополченцев?
- С одной стороны, эти договорённости всеми приветствуются как первый шаг к установлению мира. Но с другой стороны, в Германии подчёркивают, что не может быть речи о каком-либо ограничении украинского суверенитета. То есть Берлин не хочет, чтобы на Украине повторился абхазский, южноосетинский или приднестровский сценарий.
- Владимир Кондратьев, о нем мы говорили ранее - человек весьма солидного возраста. Кто бы смог взять на себя его роль, если ветеран советской и российской журналистики решит уйти на заслуженный отдых?
- Я не знаю таких людей. Либо их просто не существует, либо немецкие СМИ не хотят иметь с ними дело... Мне думается, что в этой сфере есть огромное поле деятельности для Московского бюро по правам человека и других общественных организаций. Необходимо подключать каналы народной дипломатии, искать и находить контакты с ведущими средствами массовой информации Запада, оказывать содействие в подготовке экспертов, способных представить российскую позицию так же убедительно, как это делает Кондратьев. России необходимы журналисты и политологи, которые могли бы выступать в немецких СМИ на политические темы, достойно представляя позицию своей страны.
Беседу вёл Вадим Соколов, специально для pravorf.org
Прошло более полугода с того момента, как Уполномоченным при Президенте РФ по правам предпринимателей Борисом Титовым был представлен первый доклад о положении дел в сфере предпринимательства.
Директор МБПЧ Александр Брод: «Этот доклад пока так и остался единственным детальным и беспристрастным изложением весьма непростой ситуации, в которой оказались предприниматели.
Очевидно, что в нынешней социально-политической и экономической ситуации их положение значительно ухудшилось, поэтому необходимо еще раз проанализировать основные положения доклада Б.Титова».
Прежде всего, доклад достаточно репрезентативен.
По словам его автора, по всей России уже создан институт омбудсменов, которые следят за положением с правами бизнесменов.
В ходе подготовки доклада предпринимательские объединения почти во всех субъектах федерации проанализировали ситуацию, в которую поставлен бизнес в каждом из регионов.
Получены также результаты конференций по 32 отраслям.
В ходе подготовки доклада омбудсмен представил полученные данные представителям деловых кругов, предложив им выявить фундаментальные проблемы бизнеса, решение которых возможно исключительно на федеральном уровне.
Ответы и предложения бизнесменов Б.Титов представил в докладе Президенту РФ.
Правительство РФ подготовило план, который получил название «Первоочередные мероприятия по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году»; его подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.
21 января Президент России Владимир Путин в целом принял антикризисный план за основу.
Принять необходимые для реализации антикризисного плана документы предусмотрено до 27 февраля.
Опубликованный на сайте правительства РФ перечень первоочередных мероприятий состоит из 60 пунктов и предусматривает семь ключевых направлений:
- большинство категорий расходов федерального бюджета в 2015 г. будет урезано на 10% за счет исключения неэффективных затрат.
При этом, однако, будет полностью обеспечено исполнение социальных обязательств и не будут уменьшаться расходы на оборону, поддержку сельского хозяйства и исполнение международных обязательств РФ;
- инвестиционные ресурсы бюджета будут сконцентрированы на завершении ранее начатых проектов, реализация части новых проектов будет отложена.
Украинские правозащитники, среди которых представители организации «Одесские матери», прибыли во Францию, чтобы рассказать общественности о преступлениях киевской власти в Донбассе и Одессе.
В понедельник, 26 января, в Париже состоялась пресс-конференция с участием украинской делегации, в ходе которой правозащитники из организации «Одесские матери» рассказали о текущей ситуации в сфере защиты прав человека на Украине, а также о деталях своей поездки во Францию.
Визит состоялся по приглашению Коммунистической партии Франции, а также ряда французских общественных организаций («Общественное движение «За мир», «Комитет за новое сопротивление», феминистское движение «Женщины за другую Европу», «Комитет солидарности с Палестиной и странами Латинской Америки», профсоюз «SJT»).
В стране делегация пробудет до 31 января, следует из поступившего в редакцию газеты ВЗГЛЯД пресс-релиза.
Украинские правозащитники посетят Париж, Страсбург, Марсель, Леон, Лиль, Ниццу, где пройдут встречи с представителями французских общественных организаций, политических партий, местного самоуправления, профсоюзных комитетов, а также будут открыты фотовыставки, свидетельствующие о преступлениях в Донбассе и в Одессе.
27 января 1945 г. советские войска вошли в концлагерь Освенцим, освободив оставшихся в живых заключенных.
То, с чем столкнулись солдаты-освободители, не поддается осмыслению.
Освенцим - это воплощение не только безмерных человеческих страданий, но и безмерной человеческой жестокости.
Советские войска спасли тех, кого фашисты приговорили к смерти - десятки тысяч евреев, поляков, цыган, русских.
Это были совершенно изможденные люди, больше похожие на тени.
Вполне возможно, что нацистам удалось бы спрятать следы своих преступлений (они усиленно уничтожали свидетельства и свидетелей преступлений), но благодаря быстрым действиям Советской Армии гитлеровцы не успели уничтожить не только очевидцев зверств, но и орудия убийства.
Перед глазами воинов-освободителей предстали крематории и газовые камеры, орудия пыток, тысячи килограммов человеческих волос и перемолотых костей, подготовленных к отправке в Германию.
В лагере широко практиковались медицинские эксперименты и опыты: изучались действия химических веществ на человеческий организм, испытывались новейшие фармацевтические препараты.
В Международный день памяти жертв Холокоста и в день 70-й годовщины освобождения советскими войсками узников концентрационного лагеря Освенцим Владимир Путин посетил Еврейский музей и центр толерантности.
Президент осмотрел выставку «Человек и катастрофа», посвящённую массовому уничтожению нацистами узников концентрационных лагерей.
Владимиру Путину также продемонстрировали документальный фильм «Ничья земля», повествующий о бывших концлагерях.
Главу государства сопровождали главный раввин России Берл Лазар и президент Федерации еврейских общин России Александр Борода.
По решению Генеральной Ассамблеи ООН 27 января - день освобождения советскими войсками концентрационного лагеря Освенцим в 1945 году - объявлен Международным днём памяти жертв Холокоста.
* * *
Выступление в Еврейском музее и центре толерантности
Минобороны России опубликовало исторические документы Центрального архива Министерства обороны об освобождении Красной Армией узников концлагеря «Аушвиц-Биркенау».
Указанные материалы были обнародованы на сайте оборонного ведомства.
«Специалистами архива были подготовлены 15 уникальных по своему содержанию документов, часть из которых ранее находилось на секретном хранении и были доступны только для узкого круга специалистов-историков», - сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны.
В частности, на сайте ведомства появились документы, раскрывающие ход военных операций на территории Польши в январе 1945 года, боевые донесения командования соединений и частей 1-го Украинского фронта, в том числе 472-го стрелкового полка, 100-й стрелковой дивизии, 60-й армии, а также непосредственных участников освобождения заключенных концлагеря Освенцим.
Уже почти полгода с нами нет Якова Яковлевича Этингера - большого друга Московского бюро по правам человека, одного из основателей общества «Мемориал».
Яков Этингер родился в 1929 г. в Минске.
Его отцом был Лазарь Яковлевич Ситерман - известный в Белоруссии профессор-терапевт.
Мать, Вера Соломоновна, была дочерью известного филантропа Соломона Лифшица.
28 июня 1941 г. немцы захватили Минск, семья Ситерманов эвакуироваться не смогла.
Родители Якова были убиты.
Тринадцатилетнего Якова его няня, Мария Петровна Харецкая, прятала у себя в доме до прихода Красной Армии.
Летом 1944 г. пятнадцатилетний Яков приехал в Москву.
Через некоторое время он, как советовала ему мама при прощании, позвонил знакомому их семьи Я.Г. Этингеру, а потом стал часто бывать у него.
Яков Гиляриевич Этингер и его жена Ревекка Константиновна Викторова очень тепло и сердечно принимали Якова, и вскоре он поселился у них.
Своих детей у них не было, и в 1947 г. они усыновили его.
Яков в знак признательности к ним взял новые отчество и фамилию.
В 1948 г. он окончил с серебряной медалью среднюю школу, но его, как еврея, не приняли на очное отделение исторического факультета МГУ, и он стал студентом-экстерном.
26 января 2015 года
70 лет назад, 27 января 1945 года Красная армия освободила концлагерь Аушвиц (Освенцим).
И по решению ООН этот день отмечается как Международный день памяти жертв Холокоста.
Холокост - одна из самых трагических и позорных страниц истории человечества.
Жертвами нацизма стали миллионы ни в чём не повинных людей, которые прошли через ад лагерей смерти, были расстреляны, замучены, умерли от голода и болезней.
И конец этим зверствам и беспощадному варварству положила именно Красная армия, которая спасла от уничтожения не только еврейский, но и другие народы Европы и мира.
Берлин, 26 января.
Выживших узников Освенцима освободили советские воины, напомнила канцлер Германии Ангела Меркель во время выступления на церемонии памяти жертв холокоста в Берлине.
«Для меня большая честь быть сегодня здесь с вами», - сказала Меркель.
- «Возможность говорить с вами наполняет меня чувством благодарности.
Сегодня мы вспоминаем 70-летие освобождения лагеря „Аушвиц-Биркенау" советскими солдатами».
Слова Меркель приводят немецкие СМИ.
Концентрационный лагерь Освенцим освободили солдаты Красной Армии, и для России этот день имеет большое значение, заявил глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.
"Освенцим был освобожден Красной армией.
Я уверен, что этот день для России имеет большое значение", - сказал министр в интервью таблоиду Bild.
По словам Штайнмайера, 27 января для Германии это день стыда и позора.
В распоряжении "Ъ" оказался список 65 фигурантов громкого уголовного дела о военных преступлениях на востоке Украины, которое расследует Следственный комитет России (СКР).
В него входят как политики, так и высшие должностные лица силовых структур Украины.
Многие из них объявлены в розыск, в том числе международный.
Следователи не сомневаются, что рано или поздно они предстанут перед судом, в том числе на своей родине.
В зависимости от роли каждого из фигурантов «списка 65», они обвиняются в организации и совершении таких тяжких преступлений, как геноцид русскоязычного населения ДНР и ЛНР, использование против мирных граждан, объектов жизнеобеспечения и жилых домов тяжелых видов вооружения, которое привело к массовым жертвам и разрушениям.
Наконец, обвиняются они в убийствах журналистов, работавших в зоне конфликта и их похищениях.
«Можно с уверенностью говорить, что НАТО не просто имеет отношение к войне на Украине, фактически Альянс - одна из воюющих сторон», - заявил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко 26 января корреспонденту ИА REGNUM.
«Страны НАТО поставляют Киеву технику, снаряжение, этот факт никто в общем-то не скрывает, - сказал эксперт.
- Причем, военная техника, идущая на Украину - советская.
Еще летом стало известно, что НАТО организовало регулярные поставки техники из стран Восточной Европы.
Официально вся она давно списана, поэтому натовской стороне такие поставки не в убыток.
Кроме того, нельзя недооценивать тот факт, что страны-члены Альянса активно делятся с украинской стороной развединформацией.
Ранее глава Московского Красного Креста Игорь Трунов сообщил, что Гаагский суд принял заявление организации о преступлениях, совершенных представителями Украины в Донбассе.
Московское отделение Красного Креста подготовило для Международного уголовного суда (МУС) в Гааге второй пакет доказательств преступлений, которые совершаются украинским властями в Донбассе, первый пакет документов уже направлен прокурору МУС.
Ранее глава Московского Красного Креста Игорь Трунов сообщил, что Гаагский суд принял заявление организации о преступлениях, совершенных представителями Украины в Донбассе.
"Нами отправлен первый пакет доказательств, который был собран, прокурору Международного уголовного суда, который имеет право инициировать расследование...
Сейчас мы подготовили второй пакет доказательств тех преступлений, которые совершаются на Украине", - сообщил Трунов на пресс-конференции.
Власти Украины начали в апреле в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона.
По данным ООН, жертвами конфликта стали более 4,8 тысячи мирных жителей.
В Греции состоялись досрочные парламентские выборы, итогов которых с нетерпением ожидала вся Европа.
Напомним, что 31 декабря прошлого года президент Греции Каролос Папульяс досрочно распустил парламент страны.
Такое распоряжение было принято в связи с тем, что депутаты не смогли избрать нового главу государства: предложенная Самарисом кандидатура трижды не была утверждена, после чего, согласно греческим законам, в стране объявляются досрочные выборы в парламент.
Тогда же, 9 декабря 2014 г., греческий фондовый рынок пережил сильнейший с 1987 г. спад, последовавший сразу за решением президента.
Греция в течение многих лет - самое слабое звено в системе ЕС.
Она оказалась на грани тяжелейшего банкротства, в результате чего ей оказали колоссальную финансовую помощь.
Страны еврозоны и Международный валютный фонд выделили Греции кредиты на общую сумму 240 млрд. евро, из которых 100 млрд. списали.
Но такая помощь потребовала резкой смены курса экономии, сокращения расходов госбюджета, социальных выплат и т.д., что многим не нравилось.
На этом фоне все большую популярность стали обретать левые партии, требовавшие социально ориентированной политики и выхода из-под контроля наиболее развитых стран - членов ЕС.