Всем известно, что Соединенные Штаты Америки давно присвоили себе право оценивать состояние прав человека в других странах и советовать им, как следует правильно выстраивать демократию.

Порой эти советы выходят за рамки и превращаются в бесцеремонное менторство.

Иногда США не ограничиваются советами и силовыми методами стараются навязать тем или иным странам западную модель демократии, как они ее видят.

Чем это все заканчивается, хорошо известно.

Ежегодно различные ведомства США готовят доклады о положении прав человека в Российской Федерации.

В этих докладах очень многое сказано верно (хотя нет ничего такого, что не знали бы российские правозащитники).

До поры до времени эти доклады вызывали лишь краткую отповедь МИД России, резко критиковавшего их.

Сравнительно недавно МИД России стал готовить ответные доклады о положении дел с правами человека в западных странах, в частности США.

Теперь еще одна организация - Некоммерческий фонд «Институт демократии и сотрудничества» - подготовила свой доклад «Права человека в Соединённых Штатах Америки».

В процессе продолжающейся войны на Украине появился очередной доклад о преступных действиях одной из сторон.

Документ подготовлен, как сказано в его вводной части, «негосударственной организацией «Фонд исследования проблем демократии» (директор - М.С.Григорьев) и Российским общественным советом по международному сотрудничеству и публичной дипломатии (председатель - С.А.Орджоникидзе) при поддержке В.М.Джабарова, С.В.Мамедова, И.Н.Морозова и других членов Комитета общественной поддержки жителей юго-востока Украины».

В докладе указано, что использованы результаты опроса более чем 100 пленных, переданных украинской стороной.

Опрос проводился экспертами Фонда в период с 25 августа по 4 ноября 2014 г..

Авторы доклада отмечают: «Необходимо также учесть то, что, по мнению опрошенных, украинская сторона предоставляет для обмена лишь тех пленных, которые находятся в сравнительно удовлетворительном состоянии.

Это позволяет сделать предположение, что в действительности ситуация с пытками на Украине находится в более тяжелом состоянии, чем описано в данном докладе».

21 ноября третий комитет 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН принял представленный Россией проект резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

При голосовании 115 стран поддержали проект резолюции, воздержались 55 государств, в т.ч. страны Евросоюза.

Только три государства выступили против - США, Украина и Канада.

При представлении на голосование проекта резолюции директор Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолий Викторов заявил: «В будущем году государства - члены ООН будут совместно торжественно праздновать 70-летие Победы во Второй мировой войне.

Речь идет об объединяющей всех нас дате, поскольку Победа над нацизмом привела к созданию Организации Объединенных Наций.

Нелишним будет напомнить, что сам термин «Объединенные Нации» появился именно в годы Второй мировой войны, причем Объединенными Нациями назвали себя как раз государства - участники антигитлеровской коалиции.

Среди общественно значимых тем сегодня трудно найти более актуальную и острую, чем миграция.

О полезности и издержках миграционных процессов спорят повсюду.

Одним из важнейших вопросов президентской кампании 2012 года в США стало обсуждение поправок и возможностей оптимизации миграционного законодательства (в особенности легализации и интеграции нелегальных мигрантов).

После возвращения в российскую практику региональных выборов избирательная кампания мэра Москвы 2013 года запомнилась, в первую очередь, обсуждением проблем и перспектив миграционных процессов в столице РФ.

В ходе этой дискуссии даже те политики, которые имели репутацию либералов, демонстрировали жесткие подходы относительно пополнения населения главного города страны за счет приезжих. 

И хотя относительный электоральный успех «евроскептиков» и националистов на выборах в Европарламент можно объяснить многими причинами (начиная с экономического кризиса и заканчивая сложностями с формированием общей политики ЕС после нескольких волн его расширения), миграционные процессы также были одной из центральных тем выборных баталий.

В России миграционные процессы имеют особую важность в силу нескольких причин.

Во-первых, депопуляция (которую однозначно фиксируют данные всероссийских переписей 2002 и 2010 годов и материалы текущей статистики) повышает значимость мигрантов для российского рынка труда.

Во-вторых, распад Советского Союза и неоднозначные общественно-политические процессы на постсоветском пространстве (отягощенные конфликтами, гражданскими противостояниями и дискриминацией по этническому и религиозному признаку) способствуют перемещению больших масс населения из страны в страну.

21 ноября в Нью-Йорке на заседании Третьего комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Соавторами нашего проекта стали 43 государства.

За резолюцию проголосовали 115, против выступили 3 (США, Канада и Украина) и 55 при голосовании воздержались.

В резолюции приветствуется инициатива проведения в рамках 69-й сессии Генассамблеи ООН специального торжественного заседания, посвященного 70-летию Победы над нацизмом во Второй мировой войне.

Со ссылкой на приговор Нюрнбергского трибунала выражается глубокая озабоченность прославлением нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, объявления бывших нацистов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений.

Особо подчеркивается, что подобные действия оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений, совершенных эсэсовцами и их приспешниками, негативно воздействуют на подрастающее поколение и являются несовместимыми с обязательствами государств-членов ООН.

Рад возможности принять участие в очередной Ассамблее СВОП.

Всегда приятно встречаться и чувствовать сохраняющийся интеллектуальный потенциал, позволяющий Совету, его руководителям и отдельным представителям реагировать на происходящее в мире, давать оценки событиям.

Причем это всегда оценки без истерики, основательные, солидные, чуть-чуть отстраненные, поскольку те, кто находятся в гуще событий, едва ли могут оценивать все объективно.

Мы неизбежно оказываемся под влиянием процесса, поэтому нам тем более ценно то, что вы наблюдаете, анализируете, излагаете и подсказываете.

Как я понимаю, главный упор в ходе дискуссии в этом году будет сделан на обсуждении перспектив ускоренного внутреннего развития России.

Без сомнения, именно консолидация усилий всего нашего общества на этом направлении в интересах обеспечения всестороннего подъема в экономической, социальной, духовной сферах является гарантией надежного будущего России.

Однако в силу профессионального аспекта вынужден сосредоточиться на внешнеполитических вопросах, которые все равно имеют отношение к повестке дня, потому что в условиях взаимозависимости, глобализации не бывает так, чтобы внутреннее развитие можно было изолировать от внешнего мира.

Президент России В.В.Путин подробно делился оценками складывающейся международной обстановки в рамках Валдайского клуба в Сочи и в своих интервью в рамках азиатской поездки.

Поэтому излагать что-то концептуальное сегодня не получается - все сказано.

Тем не менее, постараюсь высказать отдельные соображения, формирующиеся в ходе наших действий в практической внешнеполитической сфере.

Не претендую на всеобъемлющий и устойчивый прогноз, поскольку любое прогнозирование на данном этапе будет весьма условным, кто бы им ни занимался.

Кроме того, задача работников дипломатического поприща - не созерцать, а стараться воздействовать на происходящее.

Невозможно не начать с украинского вопроса.

20 ноября 2014 г. в Кремле состоялось расширенное заседание Совета Безопасности, на котором рассматривался проект Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года.

Кроме того, на заседании обсуждался комплекс вопросов по совершенствованию государственной политики в сфере борьбы с разного рода проявлениями экстремизма.

Заседание провел Президент России Владимир Путин, он же произнес вступительное слово.

Точными, порой жесткими выражениями он обрисовал угрозы экстремизма, разъяснил, что он понимает под понятием «экстремизм», как противостоять ему: «Наиболее опасен и для общества, и для государства такой вид экстремизма, как национализм, религиозная нетерпимость, политический экстремизм.

Каждое преступление такой направленности (как правило, резонансное, отвратительное само по себе) может спровоцировать массовые нарушения общественного порядка».

Тут же В.Путин связал экстремизм с «цветными революциями»: «В современном мире экстремизм используется как инструмент геополитики и передела сферы влияния очень часто.

Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых «цветных революций», какие потрясения испытали и испытывают народы стран, которые прошли через безответственные эксперименты подспудного, а иногда и грубого, как у нас говорят, «ломового» внешнего вмешательства в их жизнь.

Для нас это урок и предупреждение, и мы обязаны сделать всё необходимое, чтобы подобное никогда не случилось в России».

Несомненно, за словами Президента России стоит декларируемая уже несколько лет идея о том, что на деньги Запада, прежде всего Америки, в странах бывшего СССР происходят революции, призванные укрепить западные позиции в этих странах и сделать их своими сателлитами.

Последняя попытка такого рода - это, разумеется, Украина, хотя прямо это не называется.

Отметим, что в отношении Украины риторика со стороны официальных лиц государства звучит особенно жесткая: новое руководство Украины называется «фашистской хунтой».

18 ноября 2014 г. Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Форума действий Общероссийского народного фронта (ОНФ).

Форум проходил в одном из павильонов ВДНХ, в его работе приняли участие свыше 1000 человек, среди них сопредседатели и руководители исполкомов ОНФ, доверенные лица главы государства, члены правительства, представители экспертного и бизнес-сообщества: РСПП, ТПП, «ОПОРА России» и «Деловая Россия».

Основные темы форума - реализация майских указов Президента РФ и развитие российской экономики в условиях санкций.

Сейчас любое выступление Президента России ожидается с большим нетерпением.

И это совершенно понятно: ситуация в мире предельно напряженная, отношения России с Западом не испытывали такого охлаждения со времен «холодной» войны.

Антироссийские санкции и контрсанкции России, падение цен на нефть привели к резкому падению курса рубля, значительному подорожанию жизни россиян и дефициту некоторых продуктов.

Запад грозит новыми санкциями; даже ранее наиболее дружественно настроенные западные лидеры, в частности канцлер Германии г-жа Меркель, выступают с беспрецедентно жесткими заявлениями.

Каждый день может принести важные новости, и выступление Президента России на таком масштабном форуме, как Форум действий Общероссийского народного фронта, ожидалось с большим интересом.

В начале своего выступления Президент перечислил общие достижения и задачи ОНФ.

Одним из предложений было провести в первой половине 2015 г. тематический форум, посвящённый проблемам отечественного здравоохранения.

Предложение понятно и актуально, оно учитывает разногласия и протесты в обществе, вызванные проводящимися сейчас реформами медицинской отрасли.

За бурными и трагическими событиями на Украине, которые, естественно, занимают мысли россиян, как-то теряются события в других странах.

А события эти вполне тревожны и свидетельствуют о масштабных общественных сдвигах, причем происходят они в странах, различных по своему экономическому развитию и месту в мире.

Характерными в этом плане являются события в Италии и Польше.

Так, в Италии сразу по многим городам прокатились антиправительственные акции протеста.

Демонстрации прошли в 25 городах от Милана и Рима до Неаполя и Палермо на юге.

Не менее 20 человек пострадали в ходе акции протеста в Милане.

Шествие студентов, недовольных политикой нынешнего премьера страны Маттео Ренци, переросло в столкновения после того, как протестующие использовали против полиции петарды и дымовые шашки.

Несколько человек, в т.ч. и полицейские, получили ранения в Падуе: столкновения протестующих с полицией произошли перед зданием университета, когда молодые люди попытались прорваться в здание, где находится отделение Демократической партии.

В итальянской столице также наблюдались напряженные моменты, когда митингующие начали забрасывать яйцами и дымовыми шашками здание министерства экономики, а затем забросали яйцами посольство Германии, однако в Риме на этот раз обошлось без пострадавших.

Студенты являются наиболее активной частью целого ряда социальных и профессиональных групп протестующих - это и итальянские профсоюзы, и партия левых демократических сил.

Они выступают против плана М.Ренци реформировать рынок труда, а также школьной реформы.

Следующим шагом после принятия закона о запрете символики организаций, сотрудничавших с нацистами, стало признание Верховным Судом РФ запрета на территории России пяти украинских организаций: «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Братство».

Высшая судебная инстанция удовлетворила заявление генпрокурора России и признала данные организации экстремистскими.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Напомним, в конце октября Госдума РФ внесла изменения в ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, которые сотрудничали с фашистами, организациями или их представителями, отрицающими приговор Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала).

По мнению многих аналитиков, поправки были направлены прежде всего против украинских националистических организаций в связи с непростой ситуацией в российско-украинских отношениях.

Аналитики пришли к выводу, что скоро назовут эти конкретные организации: так и произошло».

В российской прокуратуре подчеркнули, что экстремистская деятельность этих организаций направлена на разрушение основ конституционного строя России и ее территориальной целостности, нарушает права человека и причиняет вред здоровью граждан: «Допустимость применения насильственных методов для достижения декларируемых целей подтверждается фактами противоправной деятельности представителей названных организаций в отношении Российской Федерации и ее граждан».

Указанные организации, по мнению прокуратуры, призывают к насилию по политическим, национальным и религиозным мотивам, прославляют террористов и нацистов; их идеология характеризуется негативным отношением к русским.

Буквально за один час суд рассмотрел материалы дела и вынес решение.

27 октября 2014 г. в Московском Доме национальностей состоялось заседание круглого стола на тему «Содействие адаптации и интеграции мигрантов усилиями неправительственных организаций и юридического сообщества».

Очевидно, сколь актуальное значение имеет тема трудовой миграции и адаптации мигрантов в современном мире и России.

Вопросы миграции особенно непросто решаются в России из-за целого ряда причин: это и слабо развитая экономика, и высокий уровень коррупции, и несовершенство законодательства в сфере миграции, и острота межнациональных и межрелигиозных проблем.

Ряд этих вопросов обсуждался на заседании круглого стола, ведущим которого был член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Во вступительном слове А.Брод сообщил, что заседание круглого стола проходит в рамках социального проекта «Дорогу осилит идущий: содействие адаптации и интеграции мигрантов усилиями неправительственных организаций и юридического сообщества».

Проект этот исполняет НП «Центральный Дом адвокатов» при поддержке Российской академии адвокатуры и нотариата, Гильдии российских адвокатов, Общероссийской организации «Юристы за права и достойную жизнь человека».

В заседании круглого стола приняли участие члены национальных и общественных организаций, эксперты в области миграционной политики - все те, кто уже давно работает в области адаптации и интеграции трудовых мигрантов.

Также в МДН пришли представители ФМС России, УФМС России по городу Москве, Общественного совета при ФМС России.

Череда запретов на въезд в балтийские страны, касающихся граждан Российской Федерации, и их депортаций продолжается.

В августе этого года историку Александру Дюкову был запрещен въезд в Литву, в сентябре в Эстонию был запрещен въезд заместителю директора стран СНГ Владимиру Жарихину, в октябре в Эстонию - академику, директору Института этнологии и антропологии РАН Валерию Тишкову.

По просьбе Литвы въезд на территорию стран - участников Шенгенского соглашения был запрещен российскому политологу, директору Центра политической конъюнктуры Сергею Михееву.

Лидирующую роль в пополнении списка персон нон грата занимает Латвия.

В этом списке значится ряд российских деятелей культуры: Олег Газманов, Валерия Перфилова, Иосиф Кобзон и др.

Недопустимо, когда ограничения и запреты затрагивают журналистов, политологов, ученых, деятелей культуры только за их высказывания.

Тем более целый ряд запретов на въезд касается людей, высказывавшихся в адрес не непосредственно балтийских стран, а третьей стороны - прежде всего, в связи с ситуацией на Украине.

На этот раз персоной нон грата объявлен известный российский политолог и эксперт по энергетической политике Константин Симонов.

В Латвию К.Симонов прибыл по приглашению латвийского дискуссионного клуба «Формат 3» для прочтения лекций местным учёным и журналистам.

Обстоятельства выдворения вызывают немало вопросов.

Обращение правозащитников Генеральному секретарю ОБСЕ господину Л.Занниеру, Верховному Комиссару ООН по правам человека господину З. Р.аль-Хусейну, Верховному Комиссару Совета Европы по правам человека господину Н.Муйжниексу

Вот уже четыре месяца прошло с момента трагедии в небе над Донбассом, где потерпел катастрофу авиалайнер Боинг-777 малайзийской авиакомпании «Malaysia Airlines», следовавший по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур.

На борту самолета находились 283 пассажира и 15 человек - членов экипажа.

Все они погибли.

Среди погибших было 80 детей (трое из которых были в возрасте до двух лет).

До сих пор виновные не понесли ответственности.

По-прежнему нет информации ни о причине падения лайнера, ни о типе вооружения, которое было применено, ни о людях, в чьих руках находилось это оружие.

Все, что мы слышали от официальных лиц все эти месяцы - либо ничем не подкрепленные обвинения, либо общие, ничего не содержащие выражения.

Общественность держится в абсолютном неведении о ходе расследования.

Мы получаем лишь редкие вбросы информации на страницах прессы, от комментариев которых официальное расследование попросту устраняется.

БАРСЕЛОНА, 10 ноя - РИА Новости.

Более 80% каталонцев проголосовали за полную независимость автономии от Испании, свидетельствуют последние данные, обнародованные правительством Каталонии по итогам подсчета 96,8% бюллетеней.

В опросе о независимости Каталонии, который прошел в воскресенье, приняли участие 2236806 человек, сообщается на интернет-странице правительства автономии, посвящённой опросу.

Всего в опросе могли принять участие 5,4 миллиона человек.

В бюллетенях для голосования значились два вопроса: "Хотите ли Вы, чтобы Каталония стала государством?" и "Если да, то хотите ли Вы, чтобы это государство было независимым государством?"

За полную независимость от Испании проголосовали 1806336 человека (80,76%), на первый вопрос ответили "да", а на второй "нет" 225659 человек (10,09%), против независимости Каталонии проголосовали 101601 (4,54%).

Еще 21787 человек (0,97%) положительно ответили на первый вопрос, но не ответили на второй.

Остальные бюллетени признаны недействительными.

Окончательные итоги будут подведены через несколько недель.