Уже много лет в российских либеральных кругах упорно проводится одна и та же мысль: если бы в новой России была проведена декоммунизация, подобная денацификации в Германии, то страна бы сейчас не сталкивалась с очевидным возрождением советской риторики и идеологии, усилением авторитарности власти, в значительно меньшей степени была бы подвержена межнациональным и межрелигиозным трениям.
Этот тезис изначально не является бесспорным: мы видим, как стремительно правеют государства, в которых и не требовалось проводить декоммунизацию, но где возрождаются фашистские идеи и растет межнациональная напряженность. Но вызывает сомнения и сам тезис в той части, где Россия призывается брать пример с Германии, очистившейся от нацистской скверны.
Одним из свидетельств отхода от демократии либеральная общественность посчитала исключение в 2006 г. из бюллетеней для голосования графы против всех. Многих из них не устраивал ни один кандидат, и свое недовольство они выражали в недоверии ко всем кандидатам.
И вдруг неожиданно эта графа возвращается в бюллетени: 17 января Комитет Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал принять в первом чтении внесенный членами Совета Федерации законопроект № 360863-6 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части введения формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)».
15 января Госдума начала рассматривать пакет поправок к антитеррористическому законодательству.
Основное значение поправок – законодательство предельно ужесточается. Поправки собраны в три блока:
1. Расширение полномочий ФСБ и региональных властей.
а) Вводится административная ответственность за неподчинение антитеррористическим комиссиям (обычно их возглавляют губернаторы). За невыполнение их требований гражданам будут грозить штрафы в 3-5 тыс. рублей, должностным лицам — в 30-50 тыс. рублей, юридическим лицам - в 300 тыс. – 1 млн. рублей.
9 января исполнилось 90 лет со дня рождения Сергея Параджанова – одного из самых удивительных и тонких режиссеров кино XXв.
Казалось бы, сама судьба уготовила Параджанову путь творца, впитавшего в себя мощные потоки самых разных культур. Он родился в Грузии, в армянской семье, большую часть жизни прожил на Украине, был неразрывно связан творчески с русской культурой. Вся эта национально-культурно-религиозная палитра была им переосмыслена и послужила фундаментом исключительно своеобразного мира художника, картины которого можно сразу отличить от тысяч других.
Но Параджанова сформировало не только взаимодействие культурных пластов, а – как это почти всегда случалось с талантливыми людьми в советское время – попытка преодоления, сопротивления мертвящему, бездушному, антикультурному, античеловеческому режиму. И режиссеру пришлось вынести на себе давление советской власти по полной программе – и человеческое, и творческое.
Нападения
7 декабря зарезан житель Арзамаса в ходе массового конфликта, вспыхнувшего между местными жителями и приезжими из Армении на бытовой почве.
Гражданин РФ убит 9 декабря в результате массовой драки в одном из кафе Воронежа. 19-летний житель города получил смертельные ранения, нанесенные, по предварительными данным, уроженцами Азербайджана.
14 декабря девять подростков 15-18 лет совершили нападение на двух уроженцев Узбекистана в Санкт-Петербурге. Подозреваемые задержаны полицией города спустя два дня. Правоохранители рассматривают инцидент как мелкое хулиганство, однако не исключено, что по факту избиения возбудят уголовное дело.
26 декабря в Москве найдено тело приезжего из Таджикистана. В качестве одной из версий причины жестокого убийства следствие рассматривает радикальные националистические взгляды совершивших преступление.
Не утихает скандал, связанный с Генри Резником: 16 декабря 2013 г. в интервью для «Новой газеты» известнейший адвокат сообщил, что «трахнул» Родину. Резник имел в виду выигранное им дело в Европейском суде «Резник против России», связанное с историей О.Артюховой, адвоката М.Ходорковского, которую лишили практики по обвинению в «нарушении профессионального долга».
В прессе, прежде всего патриотической, отреагировали на высказывание Резника резкими заявлениями. Смысл заявлений понятен: ненависть к Родине, неуважение к стране, народу, людям, привычное «либеральное хамство». Александр Щипков в газете «Завтра» назвал поступок Резника и либеральную риторику в целом «хамовым грехом». Блогеры напоминают, что Резник – «этот настоящий адвокат дьявола, защищал таких небезызвестных персонажей, как Гусинский, Березовский, Чубайс, Гайдар, Ельцин, Новодворская, экологи Никитин и Пасько (по шпионским делам), писатель Сорокин (по обвинению в распространении порнографии в своей книге «Голубое Сало»), помогал в защите Ходорковского и Навального...».
Выносить оценки поступкам людей, которые отсидели за решеткой по явно несправедливому приговору, очень непросто. Однако события последних месяцев невольно заставляют задуматься и обсудить поступок Ильи Фарбера, за судьбой которого пристально следила демократическая общественность и правозащитники, включая и Московское бюро по правам человека.
Напомним, что в августе 2012 г. Тверской областной суд признал учителя Илью Фарбера виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки и приговорил его к восьми годам колонии строгого режима. Согласно приговору, директор Дома культуры получил 132 тыс. рублей от тверского предпринимателя, занимавшегося ремонтом ДК. И юристы и общественность отмечали явные нарушения в ходе следствия, а также чрезмерно суровый характер судебного решения – за подобные же преступления многие отделываются гораздо более легкими наказаниями. Позже срок Фарберу сократили сначала до семи, а затем до трех лет.
7 января скончался Николай Шмелев. Всем, кому довелось застать бурные 90-е годы прошлого века, хорошо известно это имя.
Н.Шмелев родился 18 июня 1936 г. в Москве. Окончив экономический факультет МГУ в 1958 г., он всю жизнь был профессионально связан с экономикой, работал в крупнейших экономических институтах страны. Доктор экономических наук, профессор, Н.Шмелев сделал вполне успешную карьеру в советское время; уже в 1961 г. он – старший научный сотрудник Института мировой социалистической системы АН СССР, а в 1970 г. – заведующий отделом в том же институте.
Не менее успешно его карьера продолжалась и в постсоветский период. С 1992 г. Н.Шмелев был заместителем директора Института Европы РАН, а в 1999 г. стал его директором и был избран академиком РАН. В эти же годы он был приглашенным профессором Высшей Школы Экономики (Стокгольм, Швеция, 1992), Университета Миддлбери (Вермонт, США, 1993), Университета Хоккайдо (Япония, 1995), принимал участие во многих международных конференциях по линии ООН, научных конференциях в США, странах Западной Европы, Японии, многих общественных конференциях.
Еще не успел затихнуть скандал вокруг мэра Таллинна Эдгара Сависаара, подавшего в суд на газету Postimees за то, что он там назван «агентом влияния России», как разгорелся новый, куда более серьезный скандал.
4 января 2014 г. по подозрению в коррупционном преступлении – получении взятки и присвоении средств – был задержан руководитель организации «Эстония без нацизма» Андрей Заренков. Полицией также задержан человек, подозреваемый в даче взятки.
6 января решением Харьюского уездного суда было удовлетворено ходатайство прокуратуры о заключении Андрея Заренкова под стражу на период следствия. Ходатайствующая о столь жесткой мере пресечения прокуратура мотивировала его тем, что, находясь на свободе, фигурант уголовного дела может скрыться от следствия в России, а также совершить новые преступления. По словам пресс-секретаря прокуратуры, такой вывод был сделан после анализа семейных и прочих связей обвиняемого. Прокуратура заявила, что задержание не связано с политической деятельностью А.Заренкова, гражданской позицией или работой в Координационном совете российских соотечественников Эстонии, членом которого он является: «Это расследование касается на самом деле только хозяйственной деятельности народного дома и возможной коррупции».
В Эстонии разгорелся еще один скандал, завязанный (что нередко бывает все последние годы) на взаимоотношениях Эстонии и России и, в более широком смысле, на «русском вопросе».
Мэр Таллинна Эдгар Сависаар подал в суд на газету Postimees в связи с тем, что в двух статьях газеты трехлетней давности его назвали агентом влияния России. В своем иске Сависаар требует от газеты опровержения ложных утверждений или оценки и компенсации нанесенного нематериального ущерба, причем иск был подан как раз накануне истечения трехлетнего срока давности для обращения в суд.
По информации ответственного издателя Postimees Марта Луйка, речь идет о двух статьях газеты, опубликованных 16 и 17 декабря 2010 г. под заголовками «Контрразведка называет Эдгара Сависаара агентом влияния России» и «Угроза Сависаара безопасности заключалась в торговле с власть имущими». В статьях утверждалось, что Сависаар якобы просил у России (а конкретно, у президента РЖД Владимира Якунина) средства на поддержку его партии - 1,5 млн. евро с целью увеличения российского влияния в Эстонии. Луйк утверждает, что при подготовке публикаций журналисты опирались на доклад Полиции безопасности.
23 декабря 2013 г. в Кремле под председательством В.Путина состоялось совместное заседание Государственного совета и Комиссии при Президенте по мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития России.
Под мудреным названием фактически обозначен важнейший вопрос: с какими макроэкономическими показателями страна подошла к концу года? В каком объеме были выполнены социально-экономические задачи, поставленные перед правительством? Эти вопросы и обсуждали члены Госсовета. В качестве основной темы совещания была обозначена практическая реализация мер по исполнению президентских указов о социально-экономическом развитии страны.
Вначале с небольшой вступительной речью выступил Президент РФ. Он предложил обсудить положение в отраслях, которые назвал «наиболее существенными» (образование, жилищно-коммунальный сектор) а также «обновление и повышение эффективности национальной экономики».
27 декабря исполнилось 75 лет с того дня, когда в пересыльном лагере во Владивостоке умер один из крупнейших русских поэтов XX в. Осип Эмильевич Мандельштам (1891-1938).
Жизнь Осипа Мандельштама приходится на самые яркие и трагические периоды российской истории. Он свидетель бурного расцвета культуры начала века, зарождения авангарда и художественных поисков гениальных творцов, со многими из которых он был знаком и дружен. Он свидетель слома старого мира, вдохновляющих революционных надежд и кровавых событий, когда лились реки крови, когда уничтожались лучшие люди, когда уничтожались те самые творцы.
21 декабря вступил в силу Закон N 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подписанный Президентом РФ В.Путиным.
Закон регулирует правила регистрации, ужесточая ответственность (вплоть до уголовного преследования) за нарушение правил регистрационного учета граждан России по месту жительства и миграционного учета иностранцев и лиц без гражданства.
Закон направлен главным образом против нарушений в миграционной сфере. В настоящее время в разных регионах страны находятся домовладельцы и хозяева квартир, которые за небольшую плату формально регистрируют у себя мигрантов, иногда по несколько сотен человек на небольшой площади. В итоге в стране ежегодно фиксируются тысячи «резиновых квартир», в которых регистрируются тысячи граждан без всякого намерения туда вселиться. Регистрация им нужна только для получения справки о ней.
Общественная Палата РФ представила проект доклада о состоянии гражданского общества в 2013 г.
В первой части доклада рассматриваются состояние и деятельность в 2013 г. основных институтов гражданского общества: НКО, органов местного самоуправления, а также причины и формы неформальной гражданской активности. Описывается некоммерческий сектор в России, дается оценка законодательным инициативам, нравственному климату в российском обществе, уровню доверия и сплоченности, показаны социальные предпочтения россиян.
Интересно, что, в отличие от других аналогичных докладов, в докладе ОП уделяется внимание психологическому климату в России. Отмечается, что «в настоящее время уровень доверия между людьми в России остается невысоким. Так, более чем три четверти граждан считают, что в целом в отношениях с людьми следует быть осторожными. Лишь каждый пятый полагает, что большинству людей можно доверять».
Проблемы науки и образования – одни из самых острых и широко обсуждаемых общественностью в последнее время. Нескончаемая полемика вокруг ЕГЭ, список неэффективных высших учебных заведений, наконец, взволновавшая общественность перестройка управления РАН – это лишь малая часть всех проблем.
Особенно горячие споры вызвала в 2013 г. история с РАН. Некоторые ученые осудили готовящиеся изменения и заявили, что новый законопроект относительно РАН передает управление наукой в руки чиновников, и что мы присутствуем при крахе всей российской науки. Тем не менее, закон был принят.
Сейчас страсти чуть подуспокоились, но вопросы реорганизации РАН и фундаментальной науки по-прежнему на повестке дня. Поэтому общественность и сами ученые с интересом ожидали заседания Совета при Президенте по науке и образованию с участием В.Путина.