Эерола смог покинуть место происшествия вместе с коллегой, после чего обратился за медицинской помощью и был госпитализирован.
Причем он уверен, что пострадал бы еще сильнее, если бы ему с коллегой не удалось вовремя выбраться из кафе.
По словам Эеролы, украинская милиция затягивала расследование случившегося.
После 10-дневного пребывания на Украине финский журналист вернулся на родину, изложив там впечатления от поездки: «Сообщения в прессе и выступления политиков призваны создать впечатление вмешательства извне.
Слишком просто свалить все на Россию».
Он полагает, что западная пресса искажает факты, происходящие в этой стране, что в Финляндии вообще не знают правды о происходящем в Донбассе.
Кроме того, финн пришел к выводу, что на Украине нарушают права человека, деятельность оппозиции ограничивается, а ситуация вокруг свободы слова ухудшается.
Антеро сравнил происходящее на Украине с гражданской войной в Финляндии 1918 г.
Так, Эерола присутствовал на суде, где украинские власти пытались запретить деятельность оппозиционной партии: «Такой цирк, который был в зале суда, я никогда не видел прежде: полный хаос, угрозы и навешивание ярлыков».
В ближайшее время Антеро Эерола намерен опубликовать в Финляндии книгу под названием «Украинский кризис - борьба за страну, разорванную пополам».
Ситуацию с избитым журналистом прокомментировал финский правозащитник Йохан Бекман.
Он отметил, что Эерола известен своими антифашистскими взглядами, его публикации влияют на общественное мнение в Финляндии.
Поэтому нападение украинских националистов могло быть связано с его профессиональной деятельностью: «Он критикует западных журналистов и политиков за то, что они не признают факты - чем занимаются США на Украине».
По словам Бекмана, на Украине сложилась такая ситуация, что в безопасности себя не могут чувствовать даже западные журналисты, которые пытаются освещать события объективно: «Свободно могут действовать только те журналисты, которые фактически распространяют пропаганду СБУ или готовы сотрудничать с СБУ или фашистскими организациями».
Бекман также посетовал, что в Финляндии ни журналисты, ни власти никак не отреагировали не случившееся с Антеро Эеролой.
В самом деле, Эерола - не первый западный журналист, у которого возникают проблемы на Украине и не только там.
Напомним: от действий силовиков погиб итальянский журналист Энди Роккелли, получил ранения французский фотожурналист Вильям Рогелон.
На Западе относятся с подозрением к тем немногочисленным журналистам, которые пытаются освещать не только прокиевскую позицию.
Так, британского журналиста Грэма Филлипса, работающего в Донбассе, недавно задержали в лондонском аэропорту и в течение четырех часов допрашивали о его деятельности на Украине.
Никаких обвинений по итогам допроса предъявлено не было, но ранее журналисту было направлено письмо, в котором МИД Великобритании настоятельно рекомендовал ему покинуть Донбасс и предостерегал от путешествий в Крым.
В ответ Филлипс написал, что гордится своей страной, но ему «стыдно» за позицию Великобритании в отношении событий в Донбассе.
Он заявлял, что целью его работы в Донбассе является просвещение сограждан относительно реальной ситуации в регионе - в противовес тем заблуждениям, которые распространяют многие западные СМИ.
Во время своей работы на Украине он задерживался сотрудниками СБУ, украинские власти выдворяли его из страны и на три года запрещали въезд.
Однако затем он все равно возвращался, приезжая теперь уже в ДНР и ЛНР.
Филлипс даже был ранен в окрестностях поселка Пески в Донбассе.
По некоторым данным, силовики вели прицельный огонь по журналисту.
Осколок пробил ему бронежилет, вошел в тело через спину в районе почки.
Но журналист пришел в больницу самостоятельно, а после выздоровления продолжил прежнюю деятельность.
Директор МБПЧ Александр Брод: «Украинские власти и силовики ведут себя по отношению и к российским журналистам, и к некоторым иностранным совершенно недопустимо, нарушая нормы международного права.
Реакция международных правозащитных организаций вялая и невнятная, что говорит об их ангажированности».