В ОБСЕ также указали на это, хотя и отметили некоторые нарушения.
В отчёте миссии по наблюдению сказано, что зафиксировано 46 случаев вброса бюллетеней, были случаи группового голосования и схожести подписей в списках избирателей.
Но Избирком признал эти нарушения ничтожными.
День выборов в нынешнем году прошел празднично.
В социальных сетях уже с семи утра стали появляться рассказы казахстанцев о том, как они проснулись пораньше, чтобы исполнить гражданский долг.
Причем количество таких энтузиастов было настолько велико, что избирательные участки просто не выдерживали наплыва граждан, желавших принять участие в выборе президента.
На многих участках столицы казахстанцы даже выстроились в километровые очереди, ожидая в них порой более часа.
Международный наблюдатель - сенатор Итальянской Республики, вице-президент фракции партии «Лига Севера» Серджио Дивина, выступая на брифинге международных наблюдателей за внеочередными выборами Президента Республики Казахстан, отметил, что в Казахстане выборы проходят как национальный праздник: «По посещению на выборах мы можем сделать вывод, что это не обычные выборы и активное участие людей.
Выборы проходят у вас как национальный праздник...
Были какие-то заминки, но мы поняли, почему: одновременно у вас приходят голосовать 2-3 тысячи человек.
Если мы будем сравнивать с Италией, то у нас приходят где-то 600-700 человек.
Поэтому это нормально, когда приходят столько человек, они создают очередь для того, чтобы пройти первыми на голосование...
Процедура проходит правильно, что для нас - европейцев - кажется немного странным».
Еще один наблюдатель - председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Рикардо Мильоре заявил, что «выборы в Казахстане более прозрачные, чем выборы, которые проходили в США три года назад, где нет предела для трат на выборы»: «Там было четыре кандидата на выборах, но американский народ знал только два имени.
За выборами стояла чистая пропаганда Барака Обамы и другого кандидата.
Я считаю, что выборы в Казахстане проходят более прозрачно, чем в США, которые считаются самой демократичной страной в мире».
Глава миссии наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ Корнелия Йонкер отметила: «Не был предоставлен ясный выбор между политическими альтернативами.
Два других кандидата в открытую хвалили достижения их оппонента, действующего президента.
В ходе периода кампании действующий президент активно ездил по стране в своем официальном положении».
Да и слишком уж неравен политический вес Назарбаева и его соперников Тургуна Сыздыкова и Абельгази Кусаинова.
Прочие кандидаты были отсеяны на стадии регистрации.
Одним не удалось собрать необходимые 93 тыс. подписей, других подвело недостаточное знание казахского языка, экзамен на владение которым должен сдать каждый кандидат.
Ни призывов к публичным дебатам с президентом, ни даже критики Назарбаева из уст Сыздыкова и Кусаинова в ходе их предвыборных кампаний не звучало.
Оба кандидата, кажется, использовали время и ресурсы, выделенные им для агитации, чтобы донести до народа те свои идеи, которые не имеют никакого отношения к выборам.
Так, Сыздыков, являющийся лидером Коммунистической народной партии, запомнился избирателю тем, что в своих выступлениях нещадно клеймил «буржуазные ценности», в особенности фастфуд, и даже призвал к закрытию ресторанов «Макдоналдс».
Пару раз кандидат будто забывал, с какой целью он проводил встречи с избирателями.
Именно на нескольких таких встречах, как с удивлением констатировали представители миссии ОБСЕ, Сыздыков всячески превозносил своего конкурента - Назарбаева, говоря, что при нем страна развивается в правильном направлении.
Самовыдвиженец, а в недавнем прошлом один из функционеров пропрезидентской партии «Нур Отан» Кусаинов, в свою очередь, предпочитал говорить с народом об экологии.
«Ежегодно создается 300 миллионов компьютеров и 1 миллиард сотовых телефонов, которые через определенное время пополнят ряды электронных отходов, - сообщил он, например, на встрече с избирателями города Тараза в последний разрешенный для агитации день.
- Этот вид отходов опасен тем, что он очень токсичен.
Ухудшение экологической обстановки привело, в свою очередь, к климатическим изменениям, нарушению природного равновесия».
Разумеется, подобная манера вести свою предвыборную кампанию едва ли была способна добавить популярности обоим кандидатам.
В промежуточном отчете миссии ОБСЕ в связи с этим отмечается: хотя избирательная кампания стартовала 26 марта, она была «практически незаметной».
В любом случае, наблюдатель от США Стивен Стокман ответил европейским коллегам: «Я не думаю, что следует сравнивать, где больше демократии - в Казахстане или в США.
У вас свои цели, своя история.
Я думаю, что, учитывая геополитическую ситуацию Казахстана, наблюдается большое гражданское участие, и люди горды тем, что участвуют в президентских выборах.
В этом - большое достижение.
Я думаю, Казахстан будет продолжать развивать участие гражданского общества в избирательной системе».
Еще один представитель Америки - политолог Джейкоб Зенн заметил, что электоральная кампания в Казахстане «интереснее, чем в других странах», где он работал наблюдателем.
Сам Назарбаев так прокомментировал результаты выборов: «Без такого всеобщего доверия было бы трудно работать над реализацией поставленных задач.
Рекордно высокая явка на выборах продемонстрировала единство казахстанцев, их желание жить в стабильном государстве, а также поддержку предлагаемых мной программ.
Все это обязывает работать с удвоенной энергией ради будущего и процветания нашей Родины.
Я признателен каждому гражданину, каждой семье за доверие, оказываемое мне на всем протяжении развития страны за годы независимости, включая поддержку и на нынешних выборах.
Идея проведения внеочередных президентских выборов принадлежала Ассамблее народа Казахстана.
Это решение было поддержано казахстанцами.
Хочу поблагодарить за выдвижение моей кандидатуры партию «Нур Отан», члены которой провели активную работу на местах.
Я также признателен и Республиканскому общественному штабу.
Его представители объездили всю республику, проводили встречи с населением, разъясняя проводимую в стране политику.
Выражаю благодарность всем доверенным лицам и активистам».
Эксперты и политологи отметили в выступлениях Назарбаева необычный момент: он заявил, что неохотно шел на выборы, хотя они «задели за самые тонкие струны сердца»: «Несмотря на долгое мое пребывание на этом посту, люди в очередях стояли час, министры стояли, люди шли с детьми, внуками...
И поэтому я могу сказать, что весь тот путь, который я провел во главе Казахстана, вчера оценили.
И сказали: «Продолжай в том же духе».
Он объяснил причины своей популярности: «После развала СССР Казахстан оказался как кусочек разбитой об асфальт тарелки.
Оторванный от всего: все экономические связи оборваны в один момент, все предприятия остановились, отопления нет, в многоэтажных домах люди во дворе дровами чай кипятят.
Зарплаты не платят учителям-врачам, пенсии не платят по несколько месяцев, работы нет.
И вот тогда ты - руководитель этого государства - что хочешь, делай.
Инфляция - 50% в месяц, в год - 2100% в 1994 г.
Вот что бы вы делали?...
То, что я собрал необходимых специалистов, то, что я учился на ходу и вытащил Казахстан из этой ямы, я считаю, - это моя главная заслуга».
Назарбаев полагает, что ему есть чем гордиться - национальной валютой, на введение которой у Казахстана не было финансов и пришлось их занимать (500 млн. долларов для поддержания тенге на момент введения), экономикой, которая выросла за 18 лет в 19 раз, а также уровнем здравоохранения: «Из 60 государств мира совершают медицинский туризм в Казахстан.
Мы вошли в 20 государств мира, которые делают пересадку сердца и других важных органов.
Благодаря такой медицине во всех областных центрах делают операции на открытом сердце.
Такого никогда не было.
Это и есть чудо...
Сегодня из 150-тысячного Целиноград превратился в миллионный город.
Самый лучший город.
Это гордость Казахстана.
Это удивляет всех наших гостей.
Вот таков Казахстан.
Мы его так строим».
Директор МБПЧ Александр Брод: «Столь же твердо Назарбаев обещает, что, несмотря на все предстоящие трудности, вызванные привнесенным извне экономическим кризисом, трудной конкурентной борьбой отечественного бизнеса за рынки и предстоящим институциональным реформированием внутри страны, все социальные обязательства перед гражданами Казахстана будут выполнены».
Отметим, что досрочные выборы - а они были именно таковыми по предложению Ассамблеи народа Казахстана - оказались, вероятно, удачным политическим шагом.
Эксперты же перед выборами больше спорили не о победителе (кто им станет, было понятно и так), а, скорее, о том, зачем Назарбаеву понадобились внеочередные перевыборы: ведь его президентский срок истекал только в 2016 г.
О том, что главу государства нужно переизбрать досрочно, было сказано только в феврале этого года.
Большинство экспертов склоняются к мнению, что Назарбаев желает избежать возможных неприятностей в будущем: выборов в условиях возможного обострения экономической ситуации и конфликта различных группировок внутри казахской элиты, связанного с вопросом о том, кто станет преемником нынешнего главы государства, которому в этом году исполнится 75 лет.
К тому же, возможно, сказалась традиция.
Ведь и в 2011 г. Назарбаев переизбрался также на досрочных выборах.
Старший научный сотрудник Аналитического центра МГИМО Леонид Гусев: «Многие аналитики и политологи задаются вопросом, зачем нужно было проводить внеочередные выборы президента, когда поддержка Н.Назарбаева так высока.
Здесь может быть несколько соображений.
Во-первых, экономический фактор.
Страна приступает к новому этапу экономических реформ, которые должны начаться в конце 2015 - начале 2016 года.
Чтобы не отвлекаться на выборы в следующем году, их и решили провести сейчас.
Кстати, ряд казахстанских политологов заявляет, что осенью этого года могут состояться досрочные выборы в парламент Казахстана.
Это тоже связано с проведением нового этапа экономических реформ, ведь властями Казахстана были объявлены такие проекты, как, например, вхождение страны в 50 (а в последнее время уже и в 30) наиболее развитых стран мира.
Во-вторых, указывается на обострение ситуации в Афганистане в связи с выводом из страны значительных сил США и НАТО, повлекшим за собой усиление деятельности Талибана и связанных с ним экстремистских сил из Центральной Азии, которые могут попытаться раскачать ситуацию в соседних Таджикистане и Киргизии.
В связи с этим, как указывает ряд аналитиков, руководство Казахстана стремилось поскорее провести выборы, чтобы власти могли быть готовыми к любому развитию ситуации.
Да, она в Казахстане абсолютно спокойная, полностью контролируемая, но, как говорится, мало ли что».