Это уже не первый подобный случай изъятия или требования изъятия классических текстов религиозной литературы.
На протяжении последних двух десятков лет разные граждане и организации обращались в органы прокуратуры с требованием изъять ТАНАХ (Ветхий Завет) - священное иудейское писание - из-за «экстремистского» содержания. В качестве аргументов приводились отрывки из ТАНАХа, в частности из книги Второзаконие: «Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их» (Втор. 7:1,2).
В поступивших в прокуратуру заявлениях говорилось о том, что подобные слова являются призывами к убийству, способствуют разжиганию межнациональной розни, и звучало требование наказать всех, кто их распространяет. Известно и так называемое «письмо 500», составленное 10 лет назад и подписанное в т.ч. некоторыми депутатами Госдумы, содержащее требование по той же причине изъять классический еврейский законодательный кодекс «Шулхан Арух».
Также неоднократно изымались классические исламские книги из мечетей и библиотек: в том же Екатеринбурге прокуратура неоднократно находила запрещенную литературу в мечети «Рахмат» на проспекте Космонавтов, а также в мечети «Рамазан». Большой шум вызвал процесс в Томске, устанавливавший наличие «экстремистского» содержания в классическом индийском эпосе «Бхавадгита».
Причины таких, на первый взгляд, странных событий следующие: монотеистические религии опираются на свои священные книги. Все они являются древнейшими литературно-историческими памятниками, которые отражают менталитет древних народов, их историческое бытие. А тот менталитет и образ жизни людей значительно отличались от современных. Шла борьба за выживание между племенами и народами: например, была распространена практика полной элиминации, когда соперничающий род вырезался, включая женщин и детей. Нередко главенство своей религии утверждали мечом. Все это и зафиксировано в священных Писаниях, в частности в Ветхом Завете, где звучат призывы к подобным действиям.
Есть они и в других религиях. Например, в Коране говорится: «Избивайте многобожников, где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!» (Коран 9:5). В решениях многих христианских соборов говорится о необходимости жестоких преследований еретиков и иноверцев.
Разумеется, многие положения древних текстов и содержащиеся в них призывы формально противоречат современному уголовному кодексу и нормам этики и морали - цивилизационные нормы за истекшие века изменились. Однако эти книги для верующих священны, и, соответственно, изъять или отменить эти тексты не представляется возможным. Как решался этот вопрос? За много веков написаны сотни комментариев, в которых древние положения интерпретируются уже таким образом, что становятся неактуальными. То есть формально они по-прежнему священны, но на практике не работают.
Существует немало людей, которые не читают эти многочисленные комментарии, а берут, например, книгу Второзаконие и заявляют: вот тут призывы к убийству, ксенофобия. Книги формально подпадают под статью УК, поэтому их нужно запретить. А правоохранительные органы не очень во всем этом разбираются, но они обязаны реагировать на поступившие сигнал и начинают проверки.
При этом действия заявителей обычно весьма выборочны. Так, никто, например, не требует изъять из продажи Евангелие от Матфея, писания св. Иосифа Волоцкого, содержащие призывы сжигать еретиков, Домострой, включающий советы, как и сколько надо бить жену, «Дневники писателя» Достоевского или антипольские стихи Пушкина. А ведь все эти произведения тоже легко подвести под статью о разжигании межнациональной и межрелигиозной розни.
Соответствующая реакция экспертов и религиоведов не заставила себя ждать.
Глава екатеринбургского отделения Российского еврейского конгресса (РЕК) Арон Халемский упрекнул правоохранителей в «безграмотности»: «Непонятно, на каком основании можно было бы изъять Тору для проверки на экстремизм. Если уж рассуждать так, как они, это следовало сделать более 5 тысяч лет назад. Но делом занимается кто-то невежественный, судя по всему».
Преподаватель кафедры журналистики УрФУ Валерий Амиров затронул тему уровня образования прокурорских работников районного звена: «То есть, взрослые дяди в прокурорских погонах не знают, что Танах - это вообще-то Ветхий Завет. Иными словами, первая часть Библии. Как Библия может рассматриваться в качестве экстремистской литературы - это даже не смешно. Не говоря о том, что подобная постановка вопроса оскорбляет не только чувства верующих иудеев, но и чувства верующих христиан, для которых, между прочим, Ветхий Завет - тоже безусловная ценность».
По словам члена экспертного совета по религиоведческой экспертизе при управлении министерства юстиции Свердловской области, доцента кафедры религиоведения УрФУ Зои Чернышковой, священные тексты крупнейших мировых религий не должны проходить экспертизу: «В сообществе религиоведов не принято экспертировать сакральные религиозные тексты. Для миллионов верующих людей это является святыней, истиной, и подобная экспертиза может оскорбить чувства этих людей. И если прокуратура обратится к нашему совету за экспертизой, то, скорее всего, никаких признаков экстремизма мы не найдем».
Директор МБПЧ Александр Брод: «Конечно, происходящее иначе как абсурдом назвать нельзя. На экстремизм проверяют литературно-исторические памятники, написанные тысячи лет назад. При подобном подходе следует изымать из обращения половину древней, средневековой литературы».
Впрочем, отметим, что неприятности у данной гимназии начались еще больше года назад. Проверка, проведенная специалистами Роспотребнадзора и прокуратуры с участием экспертов Минюста России, выявила десятки грубейших нарушений: от проблем соответствия учебной программы госстандартам в сфере образования до проблем состояния пищеблока и качества продуктов. Каждое ведомство составило свой список претензий, все они занимают больше десятка страниц. Проверки проводятся на фоне финансового скандала - создававшаяся при поддержке мэрии гимназия теперь отказывается платить горадминистрации за аренду помещения. Общая сумма долга, которую чиновники пытаются взыскать через суд, превышает 40 млн. руб., но руководители общины настаивают, что имеют право на бесплатное пользование помещением. Претензии со стороны прокуратуры, Роспотребнадзора и Минобразования могут поставить под сомнение само существование гимназии - по итогам проверок возбуждены дела по шести статьям КоАП РФ, каждая из которых грозит многотысячными штрафами, а по некоторым из них гимназию и вовсе могут закрыть на 3 месяца. Больше всего претензий предъявили гимназии сотрудники Роспотребнадзора, проверившие организацию учебного процесса и соблюдение санитарных норм. В общей сложности было выявлено 77 нарушений, сведенных в 11-страничную таблицу, свидетельствующую о полной антисанитарии.
Имеют ли эти обстоятельства отношение к проверке Торы на экстремизм, трудно сказать, но на общий абсурд подобных обвинений никакие дополнительные факторы не влияют.