Европейский суд по правам человека обязал Италию легализовать однополые браки. В Страсбурге постановили, что итальянское законодательство нарушает сразу три статьи Конвенции о защите прав человека – об уважении частной и семейной жизни (ст. 8), о запрещении дискриминации (ст. 14) и о праве на брак (ст. 12).
Судьи подчеркнули, что гомосексуальные пары «имеют такие же потребности в признании и защите их отношений, как и гетеросексуальные пары».
В решении Европейского суда говорится: «Италия и другие страны, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, должны уважать их фундаментальное право на получение форм признания, которые по существу приравниваются к браку».
Иск в ЕСПЧ был подан тремя гомосексуальными парами, которые пытаются добиться изменения итальянского законодательства с 2003 года. По результатам рассмотрения так называемой «жалобы Олиари и других против Италии» (по имени одного из заявителей) европейские судьи постановили, что официальный Рим «не обеспечивает основные нужды однополых пар, состоящих в стабильных отношениях». При этом, по мнению суда, «обязательство наделить признанием и защитой однополые союзы не принесет какой-либо нагрузки на итальянское государство».
Также в вердикте ЕСПЧ указывается, что в 24 из 47 стран Совета Европы существуют юридические формы признания прав однополых пар, а в 11 государствах брачное равноправие узаконено.
Кроме того, постановление ЕСПЧ обязало итальянские власти выплатить компенсацию в размере 5 тыс. евро и покрыть судебные издержки каждому из истцов.
Вердикт Страсбургского суда возмутил католическую общественность и партию «Новый правый центр» Италии. Как заявил известный социолог, президент комитета «Да семье!» Массимо Интровинье, ЕСПЧ принял «решение, направленное против Италии». По мнению политика, оно «нарушает суверенитет отдельных стран».
Федеральный секретарь Лиги Севера Маттео Сальвини считает, что тема дискуссии «не имеет важности».
«Страсбургский суд осудил Италию за то, что она не признает однополые браки. Ни слова об иммиграции, налогах, пенсиях или безработице», – сказал М.Сальвини.
Острые разногласия данная проблема порождает и в других странах Евросоюза. Так, после решения по Италии спикер литовского сейма Лорета Граужинене заявила, что Литва вряд ли сможет законодательно закрепить однополые браки в обозримом будущем.
«Я считаю, что наши уважаемые пожилые люди, которые не понимают таких вещей, достойны уважения, и я не думаю, что нужно дразнить наше общество», – отметила Л.Граужинене.
Относительно решения ЕСПЧ глава литовского парламента добавила, что оно «не должно в принудительной форме применяться в государствах, которые к этому не готовы».
Новость спровоцировала обсуждение и на Украине, являющейся членом Совета Европы. Если требования Европейского суда по правам человека будут удовлетворены в Италии, сработает «принцип домино», и итальянский вердикт будет использован как прецедент по вероятному украинскому иску.
В России вердикт Страсбургского суда прокомментировали юристы.
Так, адвокат Сергей Бадамшин уверен, что одиночное постановление ЕСПЧ «не сможет сформировать юридическую практику».
Его коллега Дмитрий Аграновский отмечает, что налицо «как раз тот случай, когда национальное законодательство вступило в противоречие с решением ЕСПЧ».
Так или иначе, вердикт ЕСПЧ не является окончательным. У Италии есть 3 месяца, чтобы оспорить приговор.