Уже много лет с повестки дня не сходит тема педофилии, звучат требования ужесточения наказания для педофилов.
Напомним, что в 2012 г. в России были приняты важные поправки в законодательство, ужесточающие наказание за педофилию, причем само слово «педофилия» впервые вошло в текст УК РФ.
Основные поправки сводились к следующему:
- Отмена условного наказания для людей, признанных виновными в педофилии.
- Возможность УДО для осужденных за педофилию только после того, как виновник преступления отбыл четыре пятых срока, а не три четверти, как при некоторых других видах преступлений.
- Возможность при определенных условиях принудительной химической кастрации людей, вступивших в половую связь с лицами младше 14 лет.
- Основанием для применения принудительных мер медицинского характера (в т.ч. химической кастрации) является решение суда с учетом выводов обязательной судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующих о том, что осужденный страдает расстройством сексуального предпочтения, не исключающим вменяемости.
- Отнесение полового сношения, развратных действий и иных действий сексуального характера, совершенных в отношении ребенка младше 12 лет, к числу насильственных преступлений.
- Возможность гораздо более сурового наказания за педофилию для обвиняемых, которые являются близкими родственниками, педагогами, воспитателями потерпевших детей, а также сотрудниками учреждений по надзору за несовершеннолетними.
- Ужесточение наказания для совершеннолетних за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом младше 16 лет.
- Более суровая уголовная ответственность за изготовление и оборот детской порнографии.
- Повышение уголовной ответственности за мужеложство и лесбиянство с лицом, не достигшим 16 лет. Эти преступления отнесены теперь к категории тяжких.
Тем не менее, по данным МВД, эти меры мало повлияли на тенденцию роста одного из самых тяжких преступлений.
В итоге член Совета Федерации от Владимирской области, врач-педиатр по профессии Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, предусматривающий введение в России процедуры принудительной химической кастрации для лиц, совершивших тяжкие сексуальные преступления против подростков. Процедура химической кастрации представляет собой введение в организм мужчины специального препарата (модифицированной формы тестостерона), который блокирует действия мужского гормона, что, в свою очередь, приводит к полному подавлению сексуального влечения.
Финансирование этой процедуры должно проходить по «смешанной системе», с привлечением в т.ч. частных средств, дабы снизить нагрузку на госбюджет в условиях экономического кризиса в стране. В пояснительной записке к законопроекту автор указывает, что в 2009-2013 гг. в РФ почти втрое увеличилось число изнасилований несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет и более чем вчетверо возросло число изнасилований подростков младше 14 лет. Прописанная в законодательстве мера химической кастрации к педофилам не применяется, а принятые меры не дали нужных результатов. По словам сенатора, российскими и американскими учеными установлено отсутствие зависимости между проводимым принудительным психиатрическим лечением преступников-педофилов и рецидивами, совершаемыми этими лицами после освобождения, что указывает на бессилие психиатрии в этой области. Поэтому единственной возможностью пресечь деятельность насильника является химическая кастрация. «Мировой опыт Германии, Дании, США, Польши, других стран доказывает эффективность процедуры химической кастрации, которая действительно способна минимизировать вероятность рецидивов среди лиц, осужденных за насилие в отношении несовершеннолетних», – полагает автор законопроекта.
В этой связи Беляков предлагает применять к педофилам химическую кастрацию, которая «будет осуществляться путем введения в организм препаратов, подавляющих сексуальное влечение, перечень которых будет установлен законодательством РФ». При этом сенатор подчеркивает, что такую меру нужно применять «исключительно в отношении насильников, признанных страдающими педофилией на основании обязательной судебной экспертизы». По замыслу Белякова, «если насильник совершил тяжкое преступление в отношении несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста, химическая кастрация будет назначаться судом в обязательном порядке, а если педофил совершил менее тяжкое преступление, то суд будет принимать решение о назначении химической кастрации на основании заключения врачей-психиатров».
Кроме того, законопроектом предлагается создать специальный фонд, средства которого пойдут на финансирование проведения химической кастрации: «Ранее правительство неоднократно сообщало, что в бюджете нет нескольких миллионов на проведение химической кастрации педофилов. В связи с этим наш законопроект предусматривает возможность привлечения частных средств для финансирования этой процедуры».
Отметим, что А.Беляков упорно занимается этой болезненной темой: в начале февраля сенатор уже вносил в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену УДО для насильников-педофилов, которые, по его словам, часто выходят на свободу условно-досрочно, а затем вновь совершают нападения на детей. Также он предлагал ввести запрет на замену неотбытой части срока более мягким видом наказания для данной категории осужденных.
Кроме того, немаловажно, что многие россияне разделяют мнение Белякова об ужесточении мер наказания для педофилов: согласно исследованиям социологов, большинство граждан России выступают за более жесткие наказания в отношении педофилов, вплоть до смертной казни, на которую в стране с 1999 г. введен мораторий.
Тем не менее законопроект вызывает много вопросов. Несмотря на то, что химическая кастрация в отношении преступников с сексуальными отклонениями давно применяется в США и странах Европы, единодушного мнения относительно необходимости этой процедуры нет. Так, противники этого метода борьбы с сексуальными преступниками ссылаются на возможность побочных эффектов, а в некоторых случаях и онкологические заболевания. Некоторые психиатры полагают, что кастрация может негативно повлиять на психику педофила. Кроме того, известно, что большое число сексуальных преступлений совершают мужчины, имеющие проблемы с потенцией.
Исследователи также отмечают, что химическая кастрация (в отличие от хирургической) – процедура обратимая и не всегда эффективная. Так, одно из исследований в США показало, что каждый третий из мужчин, которым был введен гормональный препарат, сохранил способность к половому акту. Действие препарата продолжается ограниченное количество времени. Далее, теоретически можно допустить, что после того, как преступник встал на «путь исправления», наказание в виде химической кастрации можно прекратить. Но как убедиться в том, что преступник больше не будет совершать сексуальные действия в отношении детей? К тому же постоянное применение препарата – дело довольно дорогостоящее: помимо постоянного приема препарата, педофил должен находиться под постоянным контролем со стороны правоохранительных органов и врачей.
В результате мнения не только врачей, но и юристов по поводу возможности применения химической кастрации разделились. Некоторые из них ссылаются на успешный зарубежный опыт: согласно разным оценкам после применения химической кастрации количество повторных преступлений значительно снизилось – на 50 и даже на 80%. Такой метод применяется в отдельных штатах США, Франции, Германии. Однако следует учитывать, что в Америке педофила кастрируют принудительно, а в большинстве стран Европы – по желанию самого заключенного. В Италии эта инициатива не получила поддержки. В Израиле проводится эксперимент по химической кастрации педофилов, но с согласия самих педофилов (альтернативой является многолетнее заключение).
Проблема заключает в себе и морально-этический аспект. Известно, что педофилия – это преимущественно болезнь, которую нельзя вылечить обычным уголовным наказанием. Поэтому подавление полового влечения химическим путем в этом случае представляется оправданным. С другой стороны, в современном пресыщенном и сексуально раскрепощенном обществе педофилия может быть в известной степени порождением развращенности. В этом случае акты педофилии, безусловно, требуют уголовного наказания, но может ли химическая кастрация служить в этом случае адекватным наказанием с учетом того, что совершивший преступление человек может раскаяться и встать на путь исправления?
Далее, следует учитывать, что отдельные обвинения в педофилии могут быть необоснованными, вызваны оговорами, а доказательства вины или невиновности подсудимого в этих случаях сопряжены с известными трудностями. Несколько лет назад в Москве прошли шумные судебные процессы, в результате которых к большим срокам заключения были приговорены несколько человек, хотя в этих случаях свидетельство обвинений вызывало очень много вопросов, а целый ряд известных экспертов утверждали, что экспертизы были проведены недобросовестно. В случае обвинения в педофилии известного пластического хирурга Владимира Тапия-Фернандеса заявление подала его супруга, хотя многие хорошо знающие его коллеги считали, что это невозможно, и объясняли обвинение материальными интересами молодой жены. Отметим, что в местах заключения находятся, по некоторым оценкам, до 30% невиновных. Таким образом, не исключено, что химическая кастрация может быть применена в отношении невиновных людей, и это может иметь непредсказуемые медицинские последствия.
Наконец, не очень понятна идея А.Белякова о привлечении частных фондов к финансированию подобных операций. Частные фонды готовы инвестировать деньги в расчете на извлечение прибыли, а какую прибыль они получат от кастрации педофилов?
Директор МБПЧ Александр Брод: «Введение предложенной меры требует тщательной проработки, хотя совершенно очевидно, что с таким страшным явлением, как педофилия, необходимо всемерно бороться».