Граждане России с волнением следят за судьбой малолетнего Матвея Захаренко. В 19 ноября 2014 года новорожденный Матвей чуть не сгорел заживо из-за халатности медперсонала Родильного дома № 1 города Тулы. Медсестра оставила ребенка под ультрафиолетовой лампой и вышла. В результате взрыва прибора начался пожар. 12 минут младенец находился в огне. В результате он получил 75% ожогов тела и дыхательных путей. Врачи чудом его спасли. Кроме Матвея, от возгорания пострадала новорожденная девочка – у нее была сильно обожжена рука.
В связи с ЧП дисциплинарные взыскания в виде выговоров получили заведующая акушерским отделением патологии беременности (АОПБ) № 1 ответственный дежурный врач Сундеева Г.П., акушер-гинеколог АОПБ № 1 дежурный врач Зенякина Д.Г., дежурный врач неонатолог Дымова М.А. дежурные медсестры отделения для новорождённых детей Кузьмина М.И. и Михалина Л.Н. Кроме того, выговоры назначены ответственному за противопожарную безопасность в учреждении заместителю главного врача по хозяйственным вопросам Гнатюку Ф.Г. и главному врачу Родильного дома № 1 города Тулы Макаровой Е.С.
По данным СКР по Тульской области уголовное дело по ч. 2 ст. 118 УК РФ («причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности») в отношении медсестры Кузьминой 26 мая 2015 года было прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Расследование уголовного дела в отношении Сундеевой (ст. 293 УК РФ – «халатность») продолжается.
На основании протокола врачебной комиссии приказом № 124 от 20 ноября 2014 года используемые на момент происшествия лампы для фототерапии были изъяты из употребления.
Впрочем, данные меры едва ли могут чем-то помочь Матвею, пережившему ряд операций и оставшемуся без кровной матери, которая предпочла отказаться от сына-инвалида.
Директор МБПЧ Александр Брод: «В течение всего года с момента трагедии в тульском роддоме неравнодушные интернет-пользователи ведут общественную кампанию в поддержку малыша. К проблеме усыновления Матвея привлекают внимание звезды российской эстрады, кинематографа и спорта. Среди них Ольга Будина, Ольга Синяева, Алена Хмельницкая, Нонна Гришаева, Амина Зарипова, Евгений Маргулис и другие».
В декабре 2015 года митинги и пикеты в поддержку Матвея прошли в Туле, Санкт-Петербурге, Перми, Нижнем Новгороде и Уфе.
Дело Матвея находится под постоянным контролем Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова.
На минувшей ежегодной пресс-конференции своим видением ситуации поделился Президент РФ Владимир Путин.
«Случай вопиющий, ужасный. Без слез об этом говорить невозможно. Сколько денег ни давай – все равно будут люди, которые с преступной халатностью относятся к выполнению своих обязанностей, и за этим надо следить. Знаю, что вся страна за этой историей следит, держу ситуацию на контроле. Знаю, что несколько семей борются за право усыновить Матвея. И я желаю им удачи и хочу их за это поблагодарить. В самое ближайшее время, я надеюсь, эта проблема будет решена», – сказал глава государства.
В настоящее время в Центральном районном суде Тулы к рассмотрению представлены два заявления на предмет усыновления Матвея. 22 декабря суд в закрытом режиме опросил кандидаток на роль новой мамы ребенка. Вопросы и недовольство общественности вызвал тот факт, что одна из заявительниц действует инкогнито – в соответствии с ее законным требованием суд не разглашает ее имя.
Вторая претендентка – Наталья Тупякова, снискавшая расположение интернет-сообщества, – напротив, выступает предельно открыто. Она постоянно навещает Матвея в больнице, привозит лекарства и средства гигиены.
«Мечтаю, чтобы он, наконец, в моих руках оказался. Чтобы я могла дать ему чувство защищенности, дать ему чувство, что у него уже есть, наконец, близкий человек – один-единственный, а не постоянно сменяющиеся няни», – заявила она журналистам.
По словам руководителя благотворительного фонда «Обереги Будущее!» Ольги Будиной, «Наталья пробовала наладить контакт с кровной мамой Матвея Екатериной Захаренко, для того чтобы, может быть, как-то сохранить их кровную близость».
«Но этого не произошло, к сожалению. Кто знает, может, это когда-нибудь произойдет?» – надеется актриса.
Вопреки ожиданиям суд принял решение о переносе слушаний. Заключительное заседание об усыновлении Матвея состоится 14 января. В этот день Центральный районный суд Тулы окончательно определится с выбором новой мамы для мальчика.
К сожалению, случай с Матвеем нельзя назвать единичным. 23 декабря «Комсомольская правда в Екатеринбурге» обнародовала страшную информацию об условиях оказания медицинских услуг в городе Тавда Свердловской области. За 2015 год в местном роддоме по причине врачебной халатности умерло как минимум 3 младенца (всего же сообщается о 5 смертях).
В марте по вине врачей скончался младенец, подключенный к аппарату искусственной вентиляции легких. Смерть наступила в результате неправильной эксплуатации оборудования. Мать погибшего ребенка утверждает, что аппарат ИВЛ дважды отключался – врачи забыли заменить в нем кислородный баллон, а в критический момент медиков попросту не оказалось на месте. Ребенок задохнулся. Впоследствии главврач роддома в объяснительном письме признала вину своих сотрудников.
В середине августа врачебная халатность стоила жизни еще одному новорожденному.
«Мне вовремя не оказали медицинскую помощь, – рассказывает другая потерпевшая. – На момент поступления в роддом у меня отошли воды. Надо было делать кесарево сечение. Но с 11 вечера до полшестого утра медики просто бездействовали. Они не делали ничего! После рождения малыша увезли в реанимацию. При этом мне ничего не объясняли. Лишь потом объявили, что ребенок задохнулся».
Последний случай был зафиксирован в декабре этого года.
«Все началось с того, что у меня была угроза выкидыша, – вспоминает еще одна роженица, также пожелавшая остаться неизвестной. – Раскрылась шейка матки. Врачам пришлось зашивать. А на 24 неделе беременности швы разошлись. Меня госпитализировали. Но дежурная бригада объявила, что спасать ребенка не будут! Мол, на 24 неделе они не спасают плод, потому что “он не считается ребенком”».
«Нам с мужем пришлось выбивать направление в Тюмень с криками, – рассказывает женщина. – И вот, наконец, мы приехали в тюменскую больницу. Там доченьке помогли появиться на свет. Местные медики выходили мою малышку. Через три месяца она смогла дышать без аппарата ИВЛ. К сожалению, дома состояние крохи быстро ухудшилось. Она подхватила пневмонию и все равно умерла».
«Гибель трех младенцев объединено в одно уголовное дело, которое расследуется по части 2 статьи 293 УК РФ («халатность»), – сообщает заместитель руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Свердловской области Вадим Андрианычев. – По гибели еще одного младенца возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ («причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей»). Оба дела пока бесфигурантные. Сейчас мы ожидаем заключение комиссии судебно-медицинских экспертиз. В ходе расследования будет дана объективная и жесткая оценка действий врачей. По гибели еще одного ребенка также ведется доследственная проверка».