Москвичи продолжают бороться против сноса Таганской АТС.
Конструктивистскому зданию на Покровском бульваре, воздвигнутому в 1929 году по проекту архитектора Василия Мартынова, было отказано в охранном статусе. Более того, его признали «диссонирующим» с окружающей городской средой, и на его месте было решено построить 7-этажный апарт-отель. Защитники одной из первых телефонных станций Москвы пытаются предотвратить разрушение знакового для столицы здания и требуют общественной дискуссии по этому вопросу. Между тем в Москомархитектуре заявляют, что проект нового строительства не требует одобрения на публичных слушаниях, поскольку земля под Таганской АТС относится к территории многофункциональной общественной зоны.
«Решение о дальнейшем использовании здания АТС принимает его собственник, то есть компания-инвестор, и необходимости прохождения публичных слушаний нет», – подчеркивают в комитете.
24 апреля начался снос здания. Недовольные местные жители несколько раз вызывали полицию и останавливали демонтаж. В этот же день один из протестующих проник в здание АТС. Мужчина появился в проеме окна и заявил, что работы не могут проводиться, пока внутри объекта находятся люди. Через полчаса активиста задержали правоохранители.
К 26 апреля снесена часть торца телефонной станции. Работы обещают завершить в течение недели.
Помимо простых москвичей, в защите здания на Покровском бульваре участвуют депутаты Госдумы.
«Мы не только в курсе ситуации со сносом АТС, но и активно принимаем участие во всех протестных мероприятиях: поддерживаем местных жителей и отправляем запросы в различные инстанции. Сегодня я иду к лидеру партии Сергею Миронову, чтобы подготовить наше обращение по этому поводу», – заявил 25 апреля глава московского отделения партии «Справедливая Россия» Александр Агеев.
«Историческая Москва уничтожается, под снос идут памятники архитектуры и исторического наследия. У городских властей полностью отсутствует желание вести какой-либо диалог с жителями, защитниками культурного наследия», – подчеркнул депутат.
Как стало известно позднее, лидер справедливороссов направил официальное обращение мэру Москвы с требованием прекратить демонтаж.
В свою очередь депутат от «Единой России» Николай Гончар направил запрос в московскую прокуратуру с требованием проверить законность сноса здания.
О своей солидарности с защитниками Таганской АТС заявил и глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков.
Утром 26 апреля протестующие подали в столичную мэрию петицию, которую на тот момент поддержали более 33 тыс. человек.
«8 февраля 2016 года своим приказом № 64 Департамент культурного наследия г. Москвы отказал "...во включении объекта..., обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия г. Москвы" и исключил "...объект из списка объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия". Таким образом, дано добро на снос ненужного МГТС в современных условиях здания», – говорится в обращении.
«Вместо того чтобы найти реально необходимый способ использования освобождающихся площадей, владелец, не задумываясь, предпочёл снести здание и повыгодней продать очередные элитные апартаменты. Реконструкция всегда дороже нового строительства. Но история, память должны перевесить. Недаром в Москве существует закон о льготной аренде зданий-памятников при условии их реставрации. Во всем мире стараются сохранить облик исторических центров. В Казарменном переулке, через дорогу от вышеуказанного здания, уже много лет стоит такой же новодел, построенный на месте гаражей НКВД, пугающий своими темными нежилыми окнами и заманивающий плакатами-приглашениями о продаже квартир. По кварталу постоянно ходят экскурсии – он насыщен архитектурными ценностями разных эпох. Помогите сохранить одну из этих ценностей. Наши дети будут нам благодарны!» – призывают подписанты.
По словам представителя движения «Архнадзор» Виктории Иноземцевой, поначалу сотрудники горадминистрации отнеслись к визиту активистов «очень ответственно» и пообещали к 10-20 выйти к ним с комментариями. Однако вскоре после этого Иноземцева сообщила, что обсуждать данный вопрос и комментировать петицию в мэрии отказались. Между тем к 17-00 на сайте гражданских инициатив www.change.org обращение собрало уже 35 тыс. подписей.
Ситуацией вокруг здания на Покровском бульваре возмущены ведущие архитекторы и историки Москвы. Так, научный сотрудник исторического факультета МГУ Ива Серженко считает архитектурный стиль Таганской АТС уникальным.
«Проблема конструктивизма в том, что не все всегда понимают, что это ценно», – пояснила она и добавила, что для иностранных туристов Москва во многом привлекательна именно благодаря произведениям конструктивистской архитектуры.
Здание на Покровском бульваре И.Серженко предлагает восстановить: «Давайте мы его все вместе отреставрируем и докажем, что это тоже что-то интересное».
Решение городских властей критикует и старший научный сотрудник Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства Александра Селиванова.
«Это большая ошибка, потому что памятников авангарда такого качества и уровня в нашем городе не так много, и главное, что их становится все меньше. Я абсолютно не согласна с Мосгорнаследием, которое говорит, что это типовой утилитарный объект. Это не так, и это несогласие разделяют все ведущие архитекторы Москвы», – отмечает специалист.
Результаты Мосгорнаследия А.Селиванова считает «подогнанными». По ее словам, при проведении комиссии здание набрало 176 баллов из необходимых 200. При этом «по оценке независимых экспертов получилось 286 баллов».
«Столь радикальное решение данного вопроса, пожалуй, даже неприемлемо в силу того, что очень много специалистов говорили об архитектурной ценности АТС», – считает ученый.