29 июля в городском транспорте Екатеринбурга произошел инцидент, в очередной раз подчеркнувший высокий градус напряженности, тревожности и равнодушия российского общества.
Как сообщила прокуратура Свердловской области 4 августа, «девятикласснице, которая ехала из кардиоцентра муниципального автономного учреждения «Детская городская клиническая больница № 11», где ей был установлен аппарат холтер, предложили покинуть маршрутный автобус». Портативный прибор для снятия электрокардиограммы, который установили Тане Н., страдающей вегетососудистой дистонией, одна из пассажирок приняла за «пояс шахида» и заявила, что не поедет вместе с подозрительной попутчицей.
«Ты террористка, ты нас сейчас всех взорвешь!» – приводит слова пожилой женщины «Наша газета».
В свою очередь кондуктор пригрозила, что автобус не тронется с места, пока кто-то из участниц спора не покинет салон. Таня пыталась объяснить, что из-под одежды видны провода от прибора для отслеживания и записи сердечных ритмов, но ее никто не слушал. По словам девятиклассницы, другие пассажиры даже не попытались вступиться за нее и равнодушно наблюдали за происходящим. Девочке не оставалось ничего другого, как выйти и пересесть в другой автобус.
«Как можно взять и высадить ребенка? Еще и больного! Почему у нас такое отношение к людям? Они даже не хотели войти в положение ребенка – просто взяли и выгнали», – справедливо возмущается бабушка Тани.
Мать школьницы не собирается писать жалобы и обращаться в правоохранительные органы.
«Правду искать у нас, к сожалению, бесполезно, – считает Ольга Н. – Мне было очень обидно за своего ребенка, потому что кондуктор встала на сторону бестолковой бабуськи, а не выяснила ситуацию. Вдруг ребёнку бы плохо стало. Таня объяснила, что это аппарат, а не бомба. Кондуктора и водители профнепригодны».
«Прокуратура проверяет обстоятельства инцидента только в части компании-перевозчика: будет установлен маршрут следования автобуса, на котором ехал ребенок, собственник транспортного средства. Также будет дана оценка тому, как соблюдались требования безопасности пассажирских перевозок и права потребителя», – сообщила «РГ» официальный представитель облпрокуратуры Марина Канатова. Между тем в прокуратуре добавили, что морально-этической стороной инцидента ведомство не занимается.
Уральская школьница – не единственная жертва граничащей с «паранойей бдительности».
В апреле 2010 года на борту самолета, следовавшего из Казахстана в Москву, две русские пассажирки потребовали от стюардессы проверить молодую мусульманку с ребенком в хиджабе «на терроризм». Возмущенные девушки пытались прорваться к мусульманке, чтобы лично досмотреть ее вещи и пеленки ребенка. Попытки утихомирить их не увенчались успехом. Напротив, продолжая унижать молодую мать, на борт был приглашен сотрудник службы безопасности, который демонстративно проверил доведенную до слез девушку металлодетектором. После благополучного перелета бортпроводница предложила зачинщицам скандала извиниться перед незаслуженно оскорбленной пассажиркой, однако в ответ услышала лишь раздраженные выкрики междометий.
В июле 2010 года в московском метро были избиты две женщины-мусульманки, чьи лица были закрыты платками. «Добровольцы» из числа простых пассажиров столичной подземки решили проверить вещи «потенциальных шахидок», затем выволокли женщин из вагона и начали избивать. Как сообщило радио «Эхо Москвы», в ходе инцидента к одному нападавшему спонтанно присоединились «человека четыре-пять». «Даже женщины подключились, что самое страшное», – уточнил сотрудник радиостанции. По словам очевидца, в избиении участвовала не молодежь, а люди среднего возраста, «лет под 50».
31 мая 2009 года в Чите обвинение в терроризме стало изощренной формой супружеской мести. В День города жительница Читы Светлана В. поссорилась с мужем и после его ухода из дома, чтобы доставить ему неприятности, позвонила в полицию и сообщила о том, что он готовится совершить теракт на площади Ленина во время массовых мероприятий. Сообщение было немедленно передано в УВД по Забайкальскому краю, после чего по тревоге были подняты сотрудники ФСБ. Ничего не подозревающий муж Светланы выразил правоохранителям свое недоумение. В ходе судебного разбирательства Светлана В. полностью признала свою вину и заявила, что раскаивается. Железнодорожный районный суд признал ее виновной в заведомо ложном сообщении об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) и приговорил к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы.