18 сентября в Германии спустя две недели после сенсационных выборов в парламент федеральной земли Мекленбург – Передняя Померания очередной этап регионального плебисцита состоялся в Берлине. Результаты вновь оказались не в пользу Христианско-демократического союза (ХДС), возглавляемого действующим канцлером ФРГ Ангелой Меркель: ХДС с 17,6% голосов получил лишь второе место и был отстранен от власти в немецкой столице социал-демократами, набравшими 21,6%. Третью позицию заняли левые (15,6%), за ними расположились «Зеленые» (15,2%), правая «Альтернатива для Германии» (14,2%) и «Свободная демократическая партия» (6,7%).
Результат ХДС стал худшим для партии за всю историю земельных выборов в Берлине. Меркель уже назвала его «горьким» и признала ответственность за провал. Комментируя итоги голосования, канцлер допустила, что причиной поражения стали ошибки правительства в миграционной политике.
«Если бы я могла, то я бы отмотала время на многие-многие годы назад, чтобы с федеральным правительством и ответственными лицами подготовиться к ситуации, с которой мы столкнулись в конце лета прошлого года – тогда мы были скорее неподготовленными», – заявила она на пресс-конференции.
«Я абсолютно уверена, что мы выйдем из этой, как все понимают, сложной фазы лучше, чем мы вошли в нее», – добавила канцлер.
Историческое поражение христианских демократов, традиционно правивших в немецкой столице, стало предметом оживленной дискуссии в самой Германии и за ее пределами.
«Это настоящий провал для коалиции социал-демократов и ХДС, – cчитает политолог Ханс Функе. – Это катастрофа, которая была вызвана массой нерешенных проблем, которые волнуют электорат. В первую очередь – в социальной и экономической сферах».
«Поддержка фрау Меркель, которая год назад была около 70 процентов, сейчас опустилась до 30 процентов, – констатирует пресс-секретарь партии левых в Бундестаге профессор Ханно Харниш. – Это плохо для канцлерин, но это плохо и для Германии. Я не знаю, примет ли она решение баллотироваться. Если да, возможно, она будет избрана и в 2017 году. Если нет, думаю, нынешние союзники по коалиции разделятся. И тогда есть вариант, что, к примеру, социал-демократы впервые создадут союз в правительстве».
«Результат выборов стал еще одним свидетельством того, что Ангела Меркель превысила свои полномочия, отвечая на миграционный кризис 2015 года», – заявил руководитель брюссельского отделения исследовательского центра Open Europe Питер Клеппе.
После берлинского провала ХДС покинул один из членов правящей партии Максимилиан Кра, объявивший, что политика канцлера «представляет угрозу миру».
«К нам приехали 1,5 млн. мигрантов за последние полтора года. Большинство из них прибыли из мусульманских стран, почти все они не умеют говорить по-немецки. Мы не можем справиться с этим. Невозможно поддерживать политику открытых дверей, если в стране хорошая система социальной безопасности. Наш соцпакет привлекателен для людей, которые живут в худших условиях. Это опасно», – пояснил он в эфире «RT».
«Канцлер продолжает придерживаться своего ошибочного плана, – убежден М.Кра. – Поэтому нам нужно выйти из партии и попытаться обойти ее на предстоящих выборах».
«Она не признала, что политика открытых дверей неправильна. Если ты говоришь, что наши двери открыты, нужно быть готовым к тому, что большое количество людей воспользуются этим. И она не сказала, что её политика была неправильной в этом фундаментальном решении оставить границы открытыми», – заключил бывший член ХДС.
«Согласитесь, что любому человеку непросто признать свою ошибку. Еще труднее это сделать политическому деятелю, потому что это могут счесть признаком слабости, – анализирует выступление Меркель эксперт Свободного университета в Берлине доктор Карстен Кошмидер («РГ»). – Фрау канцлер уже изменила свою политику по отношению к мигрантам – закрыла границы, добилась заключения соглашения с Турцией, усиления внешних границ Евросоюза, в результате чего почти остановлен поток беженцев из Греции и Италии. Но, несмотря на это, многие избиратели голосуют за "Альтернативу для Германии", а ХДС теряет голоса. Политики внутри этой партии взывают: "Мы должны что-то с этим делать!", и поэтому она пытается создать впечатление, что понимает, чего хотят люди. Обратите внимание на то, что многие голоса, отданные за АДГ, – это голоса протеста. Они сигнализируют: "Нам не нравится "Альтернатива для Германии", но еще больше нам не нравится миграционная политика Ангелы Меркель". Они голосуют за то, чтобы эта политика изменилась. И Меркель хочет вернуть этих избирателей, признав свою ошибку. Причем я не думаю, что она считает ошибочным все, что она делала, скорее, посылает сигнал: "Я поняла ваше послание и буду напряженно работать над тем, чтобы подобная кризисная ситуация с бесконтрольным наплывом мигрантов не повторилась"».
«Я не возьмусь предсказывать будущее, но, пока главной проблемой в Германии будет миграционный кризис, АДГ, скорее всего, будет набирать не менее 10 процентов. Многое зависит от СМИ: если в центре их внимания окажется какая-то другая кризисная ситуация, эта поддержка может ослабнуть. Также и местная администрация: если сможет интегрировать беженцев и показать людям, что проблема уже не стоит так остро, поможет переключить внимание общества на другие аспекты, например на экономику», – предполагает ученый.
По мнению политолога Вячеслава Данилова («Noteru.com»), лидер ФРГ «стала жертвой политизации, которая произошла в том числе и по ее же вине».
«Политизация размывает центр, который Меркель и ее партия считали, что занимают, и чревата поляризацией. Немецкое общество движется к расколу, который Меркель и ХДС не имеют инструментов закрыть», – считает В.Данилов.
Кроме того, эксперт отмечает, что поражение бундесканцлера не сулит России ничего хорошего.
«Меркель считается представителем очень немногих на западе кругов, которые "понимают Путина". До последнего времени – той истории год назад, когда возникло недопонимание с её стороны, связанное с действиями России в отношении конфликта на Донбассе – именно Меркель была главным приводом коммуникации между Россией и Западной Европой», – напомнил он.
«Что же до санкций против РФ, то именно сохранение сильных позиций бундесканцлера как переговорщика могло сделать их отмену хоть в какой-то мере реальной. С утратой гегемонии ХДС в германской политике и, соответственно, потерями для имиджа Меркель в Евросоюзе шанс на то, что Европа будет проводить самостоятельную, менее зависимую от Госдепа политику, только уменьшается», – резюмирует В.Данилов.
Между тем, по мнению руководителя Центра германских исследований Института Европы РАН Владислава Белова, на прошедших выборах канцлер все же получила не красную, а желтую карточку.
«При этом в политике, в отличие от футбола, таких "карточек" может быть много, – пояснил он в интервью «Ъ». – Меркель нашла в себе мужество признать, что ее подход к проблеме мигрантов был ошибочным, но заявила: у правительства есть план интеграции беженцев. Ее настроение было подавленным, но видно, что она держит удар».
4 сентября в Германии прошли выборы в парламент (ландарг) федеральной земли Мекленбург – Передняя Померания. Первое место жители региона отдали Социал-демократической партии Германии (СДПГ) (30,6% голосов). Второе место неожиданно заняла правая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) (20,8%.) Проправительственный Христианско-демократический союз (ХДС) сенсационно оказался лишь третьим (19%). Еще дальше расположились «Левые» (13,2%) и «Зеленые» (4,8%).
Заместитель ХДС Армин Лашет в интервью «Rheinische Post» признал поражение партии в целом и Ангелы Меркель в частности. В свою очередь «Альтернатива для Германии», строившая предвыборную кампанию на мигрантофобской, исламофобской и евроскептицистской риторике, празднует победу.
Кандидат от партии Ляйф-Эрик Хольм оценил итоги выборов как «достойные гордости». «И самое лучшее состоит в том, что мы оставили ХДС Меркель позади. Может быть, это начало конца Меркель в должности канцлера», — добавил он.
«Пощечиной для Меркель» назвал результаты выборов один из функционеров АдГ Фрауке Петри («RT»).
«Избиратели сделали чёткое заявление против катастрофической миграционной политики Меркель. Это поставило её на место», – заявил политик.
По мнению зампредседателя АдГ Александера Гауланда, выборы в Мекленбурге «имеют большое символическое значение» для предстоящей парламентской кампании–2017.
Удовлетворение результатом выразила глава французской партии правых «Национальный фронт» Марин Ле Пен.
«То, что ещё вчера было немыслимым, сегодня стало возможным: патриоты из «Альтернативы для Германии» смели партию Меркель. Мои поздравления!» – написала она на своей странице в соцсети.
Провал партии Меркель активно обсуждается ведущими мировыми таблоидами. Многие эксперты и журналисты расценивают итоги голосования как закат правления канцлера.
«Правило Меркель больше не действует, – заявляет таблоид «BILD». – Проблема заключается, очевидно, не в цифрах беженцев. Совершенно другие разочарования, совершенно другие страхи имеют значение, в том числе понятные сомнения в том, удастся ли быстрая и успешная интеграция беженцев и мигрантов».
«Достигнута ли в Мекленбурге – Передней Померании в последние годы история экономического успеха или нет — кажется, это едва ли интересует кого-то возле избирательной урны. Это не просто горько для тех, кто заслуженно может записать на свой счет (скромные) успехи и тем не менее проигрывает», — констатирует издание.
В свою очередь авторитетный журнал «Spiegel» отмечает, что политтехнологи АдГ сделали удачную ставку на протестный электорат, и к аграрной политике региона это имеет лишь косвенное отношение.
«То, что правительство давно утратило из виду этих людей, оппозиция говорит уже давно. Но «Альтернатива для Германии» критикует не отмену автобусных маршрутов или закрытие отделений банка Sparkasse. Речь идет о «хаосе в предоставлении убежища», за который несет ответственность канцлер. На предвыборных плакатах «Альтернативы» стоит слоган «Чтобы Германия не развалилась», — пишет «Spiegel», подчеркивая, что на текущий момент для немецкого избирателя «тема миграции и внутренней безопасности перекрывает все».
Комментируя результаты выборов, известный немецкий политолог Себастьян Фридрих выразил сомнение, что Меркель будет выдвинута на главный пост страны в 2017 году.
«Я считаю, что ее кандидатура теперь под вопросом, – приводит слова эксперта «РИА Новости». – Меркель сказала пару недель назад, что решение о выдвижении ее кандидатуры на пост канцлера на выборах в Бундестаг будет принято позже. Теперь это выглядит в другом свете — поражение ХДС на выборах политики и СМИ представили как личное поражение Меркель. Говоря поверхностно, это, в самом деле, соответствует тематике прошедших выборов».
С.Фридрих также подчеркнул, что агиткампания «Альтернативы для Германии» была «построена не только на критике миграционной политики, но и на месседже «Меркель должна уйти», и этот слоган будет развиваться на протяжении следующих месяцев».
«Игнорировать «Альтернативу для Германии», как несколько лет тому назад происходило с Национал-демократической партией Германии, не получится, – уверен политолог. – Это был бы плохой совет. «Альтернатива» играет на этом разделении: «они там сверху, а мы тут снизу». ХДС должен продолжать свой курс как в отношении миграционной политики, так и в оценке правых сил».
С.Фридрих допускает, что новым канцлером может стать «темная лошадка» – кто-то из политиков второго ряда.
В конце августа были опубликованы результаты опроса общественного мнения, проведенного компанией «Emnid» по заказу «Bild». Половина респондентов не пожелала видеть Меркель в должности канцлера после выборов в Бундестаг.
«Серия жестоких нападений на гражданских лиц, которые имели место в июле и за два из которых взяла на себя ответственность террористическая группировка «Исламское государство» (запрещенная в РФ террористическая организация), обратила внимание [населения] на миграционную политику «открытых дверей» Меркель, которая позволила сотням тысяч иммигрантов из стран Ближнего Востока, Африки и других государств приехать в Германию», – приводят комментарий издания «Ведомости».