Заявление в связи с завершением расследования событий в Сагре
Следственный комитет завершил расследование о событиях в Сагре.
События в пос. Сагре (Свердловская область) летом 2011 г. обратили пристальное внимание правоохранительных органов, экспертов, общественности. Имевший место в поселке конфликт, в котором участвовали многочисленные местные жители и приезжие, интерпретировался в ряде СМИ и интернет-сайтов, прежде всего, националистического толка, как межнациональный конфликт.
События в пос. Сагре (Свердловская область) летом 2011 г. обратили пристальное внимание правоохранительных органов, экспертов, общественности. Имевший место в поселке конфликт, в котором участвовали многочисленные местные жители и приезжие, интерпретировался в ряде СМИ и интернет-сайтов, прежде всего, националистического толка, как межнациональный конфликт.
Подобная интерпретация стала уже тенденцией. Многочисленные столкновения, конфликты, драки на бытовом уровне, между коммерсантами нередко включают людей различных национальностей, которые естественным образом объединены в группы – в т.ч. и преступные. И хотя причина самих конфликтов часто не имеет национальной подоплеки, внешне она порой приобретает именно такой характер. Мало того, бытовой конфликт может действительно перерасти в межнациональный, когда к его трактовке подключаются идеологи национализма, стремящиеся перевести стрелки на "этнический" мотив преступления. Именно так развивались события после убийства болельщика Егора Свиридова, завершившиеся погромами на Манежной площади в декабре 2010 г.
Немалую лепту в превращении бытовых конфликтов в межнациональные вносит потворство преступникам со стороны правоохранительных и судебных органов, обусловленное коррупцией или же просто халатностью, – так, негодование многочисленных фанатов на той же Манежной площади, подогреваемых националистами, вызвал тот факт, что предполагаемых убийц Е.Свиридова после задержания отпустили из отделения полиции.
В условиях напряженных межнациональных отношений в России, с учетом высочайшего уровня ксенофобии полиция и судебные органы должны действовать максимально точно, оперативно, объективно и открыто, невзирая на национальную принадлежность преступников, их социальное и финансовое положение.
Правозащитники, эксперты, специалисты по межнациональному вопросу с нетерпением ожидали завершения расследования дела о беспорядках в уральской Сагре: это дело стало резонансным именно из-за появления национального мотива в трактовке происходивших там событий.
Изложим кратко результаты расследования, как они официально представлены в прессе Следственным комитетом.
В пос. Сагра несколько лет проживал без паспорта объявленный в федеральный розыск в 1995 г. Вячеслав Лебедев с женой Валентиной Лебедевой. После очередного конфликта с местными жителями Валентина и Вячеслав Лебедевы связались со своим родственником Иваном Лебедевым, который отбывает девятилетний срок за торговлю наркотиками в ИК-23 в Сосьве. Они попросили разобраться с сельчанами, пообещав за это 30 тыс. рублей. Иван Лебедев и Кахабер Чичуа, также отбывающий наказание, дали указания некоему Шоте Катамадзе, который собрал банду из 30 человек. Вооружившись обрезом охотничьего ружья, травматическим оружием, бейсбольными битами, деревянными палками, арматурой, налетчики на 13 автомобилях нагрянули ночью из Екатеринбурга в Сагру, где угрожали местным жителям расправой и устроили стрельбу. Лишь узнав, что в поселок едет наряд полиции, нападавшие уехали.
В итоге двадцати трем участникам драки предъявлены обвинения в угрозе убийством, бандитизме, организации и участии в массовых беспорядках, подделке документов. Кроме того, в Верхнепышминском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении двух сагринских полицейских – бывшего участкового Вадима Зайниева и заместителя начальника ММО МВД России "Верхнепышминский" Сергея Зиновьева, которые подозреваются в халатности и ненадлежащем исполнении должностных обязанностей: Зайниев "не был знаком с подведомственной ему территорией и населением, не изучал и не анализировал складывающуюся там обстановку, не совершал поквартирные обходы", что позволило по поддельным документам жить в поселке Сагра находящемуся в федеральном розыске с 1995 года Вячеславу Лебедеву и создало условия для организации им массовых беспорядков; другой житель Сагры незаконно хранил в подвале дома обрез охотничьего ружья 16-го калибра и боеприпасы, которые использовались при массовых беспорядках. Зиновьев обвиняется в том, что плохо контролировал работу подчиненных ему участковых. Кроме того, следователи уверены, что полицейские знали о том, что на деревню готовится вооруженное нападение, но не только проявили бездействие, а еще и скрыли эту информацию от начальства.
Из этих скупых и противоречивых сообщений подлинная картина вырисовывается далеко не полностью. О каких "массовых беспорядках" могла идти речь, если бандиты просто приехали, постреляли в воздух и уехали? На самом деле ситуация, судя по многим другим источникам, складывалась иначе, и именно поэтому она вызвала споры и неоднозначное к себе отношение. Местные жители подозревали Лебедева в торговле наркотиками и в причастности к кражам, хотя первоначально конфликт между Лебедевым и жителем поселка С.Городиловым развивался вовсе не из-за обвинений в торговле наркотиками, а из-за контракта на вырубку леса. Далее, жители поселка знали о готовящемся нападении и выставили пост, готовясь дать отпор бандитам. Часть из них отмечала день рождения одного из жителей и находилась в изрядном подпитии. Узнав о приближении колонны, жители вооружились гладкоствольным ружьем, карабином и обрезом и вышли навстречу. Началась стрельба. Местные жители стреляли из захваченного с собой оружия, нападавшие – из пневматического и травматического оружия. Кроме того, была и драка, в которой использовались подручные средства. За одним из нападавших была устроена погоня в лесу, с последующей перестрелкой. Из местных жителей в результате никто не пострадал, в то время как один из приезжих был убит, а трое – ранены. Впоследствии у нескольких жителей поселка изъяли целый арсенал оружия.
Таким образом, была полномасштабная стычка со стрельбой и трупами, о чем в кратком сообщении СК ничего не сообщается. Местные жители явно также нарушали закон, хотя бы в части незаконного хранения оружия. Не очень понятно также, не были ли превышены пределы обороны при защите от бандитов – из представленных материалов неясно, изучался ли вообще этот вопрос следствием. В итоге суда под арестом дожидаются только нападавшие. Известно, что вначале все обвинения предъявлялись исключительно местным жителям, потом же ситуация радикально изменилась.
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Материалы Следственного комитета, представленные прессе, оставляют недоумение – следователи так и не прояснили, что же в действительности происходило в Сагре. И это жаль. Предельно открытое, объективное расследование, с предъявлением общественности подробностей случившегося в Сагре было бы важным шагом со стороны правоохранительных органов в деле завоевания доверия граждан и показало бы: следствие действует не русле политической конъюнктуры, а профессионально выполняет свои задачи. Пока же сделать такой вывод трудно».
Немалую лепту в превращении бытовых конфликтов в межнациональные вносит потворство преступникам со стороны правоохранительных и судебных органов, обусловленное коррупцией или же просто халатностью, – так, негодование многочисленных фанатов на той же Манежной площади, подогреваемых националистами, вызвал тот факт, что предполагаемых убийц Е.Свиридова после задержания отпустили из отделения полиции.
В условиях напряженных межнациональных отношений в России, с учетом высочайшего уровня ксенофобии полиция и судебные органы должны действовать максимально точно, оперативно, объективно и открыто, невзирая на национальную принадлежность преступников, их социальное и финансовое положение.
Правозащитники, эксперты, специалисты по межнациональному вопросу с нетерпением ожидали завершения расследования дела о беспорядках в уральской Сагре: это дело стало резонансным именно из-за появления национального мотива в трактовке происходивших там событий.
Изложим кратко результаты расследования, как они официально представлены в прессе Следственным комитетом.
В пос. Сагра несколько лет проживал без паспорта объявленный в федеральный розыск в 1995 г. Вячеслав Лебедев с женой Валентиной Лебедевой. После очередного конфликта с местными жителями Валентина и Вячеслав Лебедевы связались со своим родственником Иваном Лебедевым, который отбывает девятилетний срок за торговлю наркотиками в ИК-23 в Сосьве. Они попросили разобраться с сельчанами, пообещав за это 30 тыс. рублей. Иван Лебедев и Кахабер Чичуа, также отбывающий наказание, дали указания некоему Шоте Катамадзе, который собрал банду из 30 человек. Вооружившись обрезом охотничьего ружья, травматическим оружием, бейсбольными битами, деревянными палками, арматурой, налетчики на 13 автомобилях нагрянули ночью из Екатеринбурга в Сагру, где угрожали местным жителям расправой и устроили стрельбу. Лишь узнав, что в поселок едет наряд полиции, нападавшие уехали.
В итоге двадцати трем участникам драки предъявлены обвинения в угрозе убийством, бандитизме, организации и участии в массовых беспорядках, подделке документов. Кроме того, в Верхнепышминском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении двух сагринских полицейских – бывшего участкового Вадима Зайниева и заместителя начальника ММО МВД России "Верхнепышминский" Сергея Зиновьева, которые подозреваются в халатности и ненадлежащем исполнении должностных обязанностей: Зайниев "не был знаком с подведомственной ему территорией и населением, не изучал и не анализировал складывающуюся там обстановку, не совершал поквартирные обходы", что позволило по поддельным документам жить в поселке Сагра находящемуся в федеральном розыске с 1995 года Вячеславу Лебедеву и создало условия для организации им массовых беспорядков; другой житель Сагры незаконно хранил в подвале дома обрез охотничьего ружья 16-го калибра и боеприпасы, которые использовались при массовых беспорядках. Зиновьев обвиняется в том, что плохо контролировал работу подчиненных ему участковых. Кроме того, следователи уверены, что полицейские знали о том, что на деревню готовится вооруженное нападение, но не только проявили бездействие, а еще и скрыли эту информацию от начальства.
Из этих скупых и противоречивых сообщений подлинная картина вырисовывается далеко не полностью. О каких "массовых беспорядках" могла идти речь, если бандиты просто приехали, постреляли в воздух и уехали? На самом деле ситуация, судя по многим другим источникам, складывалась иначе, и именно поэтому она вызвала споры и неоднозначное к себе отношение. Местные жители подозревали Лебедева в торговле наркотиками и в причастности к кражам, хотя первоначально конфликт между Лебедевым и жителем поселка С.Городиловым развивался вовсе не из-за обвинений в торговле наркотиками, а из-за контракта на вырубку леса. Далее, жители поселка знали о готовящемся нападении и выставили пост, готовясь дать отпор бандитам. Часть из них отмечала день рождения одного из жителей и находилась в изрядном подпитии. Узнав о приближении колонны, жители вооружились гладкоствольным ружьем, карабином и обрезом и вышли навстречу. Началась стрельба. Местные жители стреляли из захваченного с собой оружия, нападавшие – из пневматического и травматического оружия. Кроме того, была и драка, в которой использовались подручные средства. За одним из нападавших была устроена погоня в лесу, с последующей перестрелкой. Из местных жителей в результате никто не пострадал, в то время как один из приезжих был убит, а трое – ранены. Впоследствии у нескольких жителей поселка изъяли целый арсенал оружия.
Таким образом, была полномасштабная стычка со стрельбой и трупами, о чем в кратком сообщении СК ничего не сообщается. Местные жители явно также нарушали закон, хотя бы в части незаконного хранения оружия. Не очень понятно также, не были ли превышены пределы обороны при защите от бандитов – из представленных материалов неясно, изучался ли вообще этот вопрос следствием. В итоге суда под арестом дожидаются только нападавшие. Известно, что вначале все обвинения предъявлялись исключительно местным жителям, потом же ситуация радикально изменилась.
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: «Материалы Следственного комитета, представленные прессе, оставляют недоумение – следователи так и не прояснили, что же в действительности происходило в Сагре. И это жаль. Предельно открытое, объективное расследование, с предъявлением общественности подробностей случившегося в Сагре было бы важным шагом со стороны правоохранительных органов в деле завоевания доверия граждан и показало бы: следствие действует не русле политической конъюнктуры, а профессионально выполняет свои задачи. Пока же сделать такой вывод трудно».