Об интервью Д.Медведева ведущим телевизионным каналам
7 декабря Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев дал в прямом эфире интервью журналистам пяти ведущих телеканалов.
Интервью ожидалось с интересом. Не секрет, что рейтинг Д.Медведева несколько упал, и падение это началось со знаменитого объявления в конце 2011 г. о том, что он не будет баллотироваться на второй президентский срок. Закулисная договоренность В.Путина и Д.Медведева, получившая название "рокировки", стала своеобразным триггером не только падения популярности Д.Медведева, с которым ранее связывались либеральные надежды, проведение реальных экономических реформ, но и начала протестного движения. Либеральные круги почувствовали себя обманутыми властью, пешками в игре политиков и начали стихийные протестные выступления.
Интервью ожидалось с интересом. Не секрет, что рейтинг Д.Медведева несколько упал, и падение это началось со знаменитого объявления в конце 2011 г. о том, что он не будет баллотироваться на второй президентский срок. Закулисная договоренность В.Путина и Д.Медведева, получившая название "рокировки", стала своеобразным триггером не только падения популярности Д.Медведева, с которым ранее связывались либеральные надежды, проведение реальных экономических реформ, но и начала протестного движения. Либеральные круги почувствовали себя обманутыми властью, пешками в игре политиков и начали стихийные протестные выступления.
В условиях, когда недовольство бизнес-элит и среднего класса властью достигло накала, интервью Д.Медведева могло что-то прояснить и в части его позиции, и видения им своего политического будущего.
На все вопросы, связанные с социально-политической сферой, Д.Медведев отвечал в привычной тональности: трудности есть, но мы очень много и успешно сделали. Когда корреспонденты задавали вопросы о противоречиях в правительстве по тем или иным вопросам, то премьер отвечал, что противоречия "во многом надуманные".
Впрочем, Д.Медведев в ходе интервью неожиданно заявил: общеизвестный факт, что российская экономика милитаризована, и на армию тратится в несколько раз больше денег, чем на здравоохранение и бюджет – на самом деле, миф. По его словам, федеральный бюджет армии в 2,1 трлн. руб. намного меньше, чем консолидированный бюджет здравоохранения – 2,2 трлн. руб. и образования – 2,5 трлн. руб. Предполагается, что консолидированный бюджет складывается из федеральной, региональной и муниципальной частей. Заявление о реальном приоритете социальной сферы над военной выглядит сенсационно, однако надо помнить, что объем поддержки регионов из года в год сокращается, у регионов масса проблем в других сферах, и реальное наполнение бюджета на местах находится под очень большим вопросом. Не случайно все эксперты продолжают говорить о необоснованном повышении расходов на армию, а из-за несогласия с Д.Медведевым в этом вопросе был отправлен в отставку министр финансов А.Кудрин.
Выяснилось также, что премьер не собирается "сдавать" бывшего министра обороны А.Сердюкова. Премьер в очередной раз сказал привычную фразу о том, что раз обвинение не предъявлено, сажать не за что. Разумеется, человека можно обвинить только на основе твердых доказательств, но само количество родственников и ближайших соратников экс-министра, ворочавших большими деньгами, заставляет сомневаться в его абсолютной честности. В защиту Сердюкова премьер отметил, что довольствие военнослужащих за этот период значительно выросло, и поставил это обстоятельство в заслугу экс-министру (словно деньги на военнослужащих выделяет сам министр). При этом многочисленные неудачи в ракетной отрасли, устаревшее вооружение (о котором сам же премьер говорил ранее в интервью) в укор бывшему министру поставлены не были.
В ответ на вопрос о характере многочисленных антикоррупционных разоблачений на самых верхах Д.Медведев с готовностью подтвердил, что речь идет о начале масштабной борьбы с коррупцией и даже готов на репутационные потери. Так ли это на самом деле, подтвердится только в будущем.
Премьер вновь обрисовал хорошие перспективы для партии "Единая Россия", хотя, что еще мог сказать лидер этой партии? Также он выразил надежду на перспективы многопартийной системы.
На важный вопрос о тенденции сближения власти и РПЦ, законах, фактически защищающих фундаментализм, Д.Медведев опять выразился в том духе, что само действие закона покажет, плохой он или хороший. Таким же успокоительным было его заявление по поводу событий в исправительно-трудовых учреждениях: дескать, вопрос сложный, и будем продолжать реформу.
На прямой вопрос корреспондента либерального телеканала "Дождь" о многочисленных законопроектах, несомненно, ограничивающих политические и гражданские свободы граждан – возвращение статьи о "клевете" в Уголовный кодекс, закон о митингах, закон о защите детей – Д.Медведев подробно остановился на нескольких законах. В частности, говоря о вызвавшем большой шум законе "об иностранных агентах", премьер заявил, что аналогичный закон существует в США с 30-х гг. Однако при этом не были упомянуты очень существенные моменты: в США действует официальный институт лоббирования, и закон США касается политической деятельности таких агентов в качестве лоббистов иностранных интересов внутри США, а российский закон говорит обо всех некоммерческих организациях. Теперь, например, Российская академия наук (РАН), получающая гранты из-за границы, формально становится "иностранным агентом".
В целом Д.Медведев довольно изящно отвел прямо высказанную мысль о "реакционном" характере принятых законов: "Есть набор ожиданий, и, действительно, эти ожидания очень часто абсолютно не стыкуются с реальными событиями, которые происходят в стране. Есть набор законодательных решений, всё это выстраивается в некие представления о том, что это репрессивный тренд. Я считаю, что судить о том, каков политический режим, что происходит в стране с политической системой, правами граждан можно по реальным действиям, по тем действиям, которые вытекают из принятых законов. Если наберётся совокупность фактов, свидетельствующих о том, что эти законы неправильные, что они бьют по интересам граждан, отдельных политических групп, тогда они требуют корректив, и я с вами полностью соглашусь". Пока же, по его словам, у него такой информации нет – хотя, очевидно, что часть общества восприняла эти законы резко отрицательно.
Кстати, отметим, один из репрессивных законов – о запрете "пропаганды гомосексуализма", – уже проявил себя на практике: в наложении штрафа на пикетчиков, в иске в суд по поводу концерта Мадонны. Очевидно, что в нарушение европейских правовых норм о равенстве любой сексуальной ориентации, теперь под широкую трактовку закона подпадают не только гей-парады, но могут попасть под запрет фильмы, книги, спектакли, где контролирующий орган на свой субъективный взгляд обнаружит пропаганду гомосексуализма. Кстати, в связи с этим Д.Медведев сделал одно из неожиданных заявлений в своем интервью. Отвечая на вопрос о новом законопроекте о пропаганде гомосексуализма, который Дума намерена была рассмотреть 19 декабря, Медведев заявил: "Далеко не все нравственные вопросы, далеко не все поведенческие привычки, далеко не все вопросы коммуникации между людьми нужно превращать в законодательство. Потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию в законах". Уже после записи премьер, как подтвердили журналисты, заявил, что законопроект о запрете гей-пропаганды не будет рассмотрен Госдумой. В итоге Медведева уже успела поблагодарить в твиттере поп-дива Леди Гага, прибывшая на гастроли в Санкт-Петербург.
Премьер неожиданно пошел против общепринятой тенденции еще в одном случае. В отношении следователей прокуратуры, заявившихся в 8 часов утра с обыском к режиссеру Павлу Костомарову, снимающему фильм про протесты на Болотной площади, Д.Медведев в ходе интервью заметил, что не знает, зачем нужно было проводить обыск в 8 утра, а уже после интервью, в пятиминутной записи, не предназначавшейся к показу, назвал следователей "козлами": «Козлы они, что в восемь утра приходят, но на самом деле это набор привычек» и попросил не волноваться журналистов по поводу обыска… В Белом доме отказались комментировать высказывание Д.Медведева вне эфира, заявив, что это "подслушанные разговоры". А вот СКР обиделся, официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что "обыск у Павла Костомарова проведен в соответствии с действующим законодательством… Очень странно было услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны".
Из этого эпизода можно сделать некоторые выводы: вряд ли слова премьера с пятиминутной записи после интервью могли бы быстро попасть в Интернет без его ведома. Тем самым, скорее всего, он дал некоторый сигнал правоохранительным органам насчет их методов работы. С другой стороны, СКР, хотя и не назвал прямо имени премьера, отозвался на эти слова довольно резко, видимо, чувствуя себя в безопасности.
Нельзя не согласиться с премьером в его аргументах в ходе довольно длительного диалога с корреспондентами, касающегося нового законопроекта о штрафах за употребление алкоголя за рулем: " Я настаиваю на жёсткой позиции. Наверное, со мной не все согласятся. Мне неоднократно говорили: верните небольшое количество промилле, сделайте это так, как в Европе, как в большинстве стран. Я, кстати, специально посмотрел: самое большое количество промилле допускается в Соединённых Штатах Америки. Там вообще можно выпить несколько стаканов вина, прежде чем сесть за руль. Но мы с вами говорим как раз о том, что живём в конкретных условиях, в конкретной стране, где на самом деле очень много пьют, и если разрешить употребление алкоголя перед тем, как садиться за руль…".
В любом случае, если не заострять внимания на политических моментах, интервью не дает ощущения стремления к решительному повороту в экономике и политике. По-прежнему мы слышим общие формулировки и апологетику явно охранительных законопроектов. Как сказал сам Д.Медведев, "реформа требует концентрации воли. Если ее нет, все между пальцами растекается". Но пока проявлений этой воли не очень видно.
На все вопросы, связанные с социально-политической сферой, Д.Медведев отвечал в привычной тональности: трудности есть, но мы очень много и успешно сделали. Когда корреспонденты задавали вопросы о противоречиях в правительстве по тем или иным вопросам, то премьер отвечал, что противоречия "во многом надуманные".
Впрочем, Д.Медведев в ходе интервью неожиданно заявил: общеизвестный факт, что российская экономика милитаризована, и на армию тратится в несколько раз больше денег, чем на здравоохранение и бюджет – на самом деле, миф. По его словам, федеральный бюджет армии в 2,1 трлн. руб. намного меньше, чем консолидированный бюджет здравоохранения – 2,2 трлн. руб. и образования – 2,5 трлн. руб. Предполагается, что консолидированный бюджет складывается из федеральной, региональной и муниципальной частей. Заявление о реальном приоритете социальной сферы над военной выглядит сенсационно, однако надо помнить, что объем поддержки регионов из года в год сокращается, у регионов масса проблем в других сферах, и реальное наполнение бюджета на местах находится под очень большим вопросом. Не случайно все эксперты продолжают говорить о необоснованном повышении расходов на армию, а из-за несогласия с Д.Медведевым в этом вопросе был отправлен в отставку министр финансов А.Кудрин.
Выяснилось также, что премьер не собирается "сдавать" бывшего министра обороны А.Сердюкова. Премьер в очередной раз сказал привычную фразу о том, что раз обвинение не предъявлено, сажать не за что. Разумеется, человека можно обвинить только на основе твердых доказательств, но само количество родственников и ближайших соратников экс-министра, ворочавших большими деньгами, заставляет сомневаться в его абсолютной честности. В защиту Сердюкова премьер отметил, что довольствие военнослужащих за этот период значительно выросло, и поставил это обстоятельство в заслугу экс-министру (словно деньги на военнослужащих выделяет сам министр). При этом многочисленные неудачи в ракетной отрасли, устаревшее вооружение (о котором сам же премьер говорил ранее в интервью) в укор бывшему министру поставлены не были.
В ответ на вопрос о характере многочисленных антикоррупционных разоблачений на самых верхах Д.Медведев с готовностью подтвердил, что речь идет о начале масштабной борьбы с коррупцией и даже готов на репутационные потери. Так ли это на самом деле, подтвердится только в будущем.
Премьер вновь обрисовал хорошие перспективы для партии "Единая Россия", хотя, что еще мог сказать лидер этой партии? Также он выразил надежду на перспективы многопартийной системы.
На важный вопрос о тенденции сближения власти и РПЦ, законах, фактически защищающих фундаментализм, Д.Медведев опять выразился в том духе, что само действие закона покажет, плохой он или хороший. Таким же успокоительным было его заявление по поводу событий в исправительно-трудовых учреждениях: дескать, вопрос сложный, и будем продолжать реформу.
На прямой вопрос корреспондента либерального телеканала "Дождь" о многочисленных законопроектах, несомненно, ограничивающих политические и гражданские свободы граждан – возвращение статьи о "клевете" в Уголовный кодекс, закон о митингах, закон о защите детей – Д.Медведев подробно остановился на нескольких законах. В частности, говоря о вызвавшем большой шум законе "об иностранных агентах", премьер заявил, что аналогичный закон существует в США с 30-х гг. Однако при этом не были упомянуты очень существенные моменты: в США действует официальный институт лоббирования, и закон США касается политической деятельности таких агентов в качестве лоббистов иностранных интересов внутри США, а российский закон говорит обо всех некоммерческих организациях. Теперь, например, Российская академия наук (РАН), получающая гранты из-за границы, формально становится "иностранным агентом".
В целом Д.Медведев довольно изящно отвел прямо высказанную мысль о "реакционном" характере принятых законов: "Есть набор ожиданий, и, действительно, эти ожидания очень часто абсолютно не стыкуются с реальными событиями, которые происходят в стране. Есть набор законодательных решений, всё это выстраивается в некие представления о том, что это репрессивный тренд. Я считаю, что судить о том, каков политический режим, что происходит в стране с политической системой, правами граждан можно по реальным действиям, по тем действиям, которые вытекают из принятых законов. Если наберётся совокупность фактов, свидетельствующих о том, что эти законы неправильные, что они бьют по интересам граждан, отдельных политических групп, тогда они требуют корректив, и я с вами полностью соглашусь". Пока же, по его словам, у него такой информации нет – хотя, очевидно, что часть общества восприняла эти законы резко отрицательно.
Кстати, отметим, один из репрессивных законов – о запрете "пропаганды гомосексуализма", – уже проявил себя на практике: в наложении штрафа на пикетчиков, в иске в суд по поводу концерта Мадонны. Очевидно, что в нарушение европейских правовых норм о равенстве любой сексуальной ориентации, теперь под широкую трактовку закона подпадают не только гей-парады, но могут попасть под запрет фильмы, книги, спектакли, где контролирующий орган на свой субъективный взгляд обнаружит пропаганду гомосексуализма. Кстати, в связи с этим Д.Медведев сделал одно из неожиданных заявлений в своем интервью. Отвечая на вопрос о новом законопроекте о пропаганде гомосексуализма, который Дума намерена была рассмотреть 19 декабря, Медведев заявил: "Далеко не все нравственные вопросы, далеко не все поведенческие привычки, далеко не все вопросы коммуникации между людьми нужно превращать в законодательство. Потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию в законах". Уже после записи премьер, как подтвердили журналисты, заявил, что законопроект о запрете гей-пропаганды не будет рассмотрен Госдумой. В итоге Медведева уже успела поблагодарить в твиттере поп-дива Леди Гага, прибывшая на гастроли в Санкт-Петербург.
Премьер неожиданно пошел против общепринятой тенденции еще в одном случае. В отношении следователей прокуратуры, заявившихся в 8 часов утра с обыском к режиссеру Павлу Костомарову, снимающему фильм про протесты на Болотной площади, Д.Медведев в ходе интервью заметил, что не знает, зачем нужно было проводить обыск в 8 утра, а уже после интервью, в пятиминутной записи, не предназначавшейся к показу, назвал следователей "козлами": «Козлы они, что в восемь утра приходят, но на самом деле это набор привычек» и попросил не волноваться журналистов по поводу обыска… В Белом доме отказались комментировать высказывание Д.Медведева вне эфира, заявив, что это "подслушанные разговоры". А вот СКР обиделся, официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что "обыск у Павла Костомарова проведен в соответствии с действующим законодательством… Очень странно было услышать комментарии, не только оскорбляющие следователей СК России, но и подрывающие авторитет всех правоохранительных органов страны".
Из этого эпизода можно сделать некоторые выводы: вряд ли слова премьера с пятиминутной записи после интервью могли бы быстро попасть в Интернет без его ведома. Тем самым, скорее всего, он дал некоторый сигнал правоохранительным органам насчет их методов работы. С другой стороны, СКР, хотя и не назвал прямо имени премьера, отозвался на эти слова довольно резко, видимо, чувствуя себя в безопасности.
Нельзя не согласиться с премьером в его аргументах в ходе довольно длительного диалога с корреспондентами, касающегося нового законопроекта о штрафах за употребление алкоголя за рулем: " Я настаиваю на жёсткой позиции. Наверное, со мной не все согласятся. Мне неоднократно говорили: верните небольшое количество промилле, сделайте это так, как в Европе, как в большинстве стран. Я, кстати, специально посмотрел: самое большое количество промилле допускается в Соединённых Штатах Америки. Там вообще можно выпить несколько стаканов вина, прежде чем сесть за руль. Но мы с вами говорим как раз о том, что живём в конкретных условиях, в конкретной стране, где на самом деле очень много пьют, и если разрешить употребление алкоголя перед тем, как садиться за руль…".
В любом случае, если не заострять внимания на политических моментах, интервью не дает ощущения стремления к решительному повороту в экономике и политике. По-прежнему мы слышим общие формулировки и апологетику явно охранительных законопроектов. Как сказал сам Д.Медведев, "реформа требует концентрации воли. Если ее нет, все между пальцами растекается". Но пока проявлений этой воли не очень видно.