О докладе Human Rights Watch о положении с правами человека в странах мира в 2012 г.
Влиятельная международная организация Human Rights Watch (HRW) представила ежегодный доклад о нарушениях прав человека во всем мире. Правозащитниками было исследовано положение прав человека в более чем 90 странах.
В докладе критике подвергнуты многие страны за систематическое нарушение прав человека. Но, разумеется, журналистов и экспертов на презентации доклада в Москве интересовали, прежде всего, оценки, данные HRW ситуации с правами человека в России. Увы, эти оценки – самые нелицеприятные: международные правозащитники отметили, что прошедший год в сфере прав человека стал самым плохим с момента развала Советского Союза: "Этот год стал худшим для прав человека в России за всю ее новейшую историю. Российское гражданское общество в условиях сужающегося жизненного пространства как никогда остро нуждается в поддержке".
Некоторые предпосылки к политической реформе, которыми ознаменовался конец 2012 г., сошли на нет: «…произошел быстрый пересмотр немногочисленных и робких попыток экс-президента Дмитрия Медведева расширить политические свободы, а гражданская активность подверглась беспрецедентному подавлению». В докладе отмечены незаконные действия власти и силовых структур по отношению к оппозиции: "задержания, угрозы, избиения и другие притеснения". HRW не обошли вниманием дело о беспорядках на Болотной площади, уголовные дела в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, приговор участницам группы Pussy Riot.
В докладе также говорится о публикациях, дискредитирующих протестное движение в подконтрольных государству СМИ. Впрочем, здесь с авторами доклада можно согласиться только частично. Оппозицию есть за что критиковать; кроме того, сама постановка вопроса о "дискредитирующих" материалах представляется несколько странной: означает ли это, что ничего критического нельзя писать об оппозиции?
В докладе говорится о введении закона о повышении штрафов за нарушение порядка проведения массовых мероприятий, которые теперь «сопоставимы с уголовными санкциями», закон об «иностранных агентах», в котором понятие «политической деятельности» трактуется слишком широко и напоминает лексику сталинских времен. Критикуется в докладе закон о восстановлении уголовной ответственности за клевету и о новых ограничениях в Интернете.
В то же время РИА Новости опубликовало мнение доцента кафедры политической теории МГИМО Яна Ваславского, который полагает, что россияне видят проблему иначе, чем иностранцы, в целом, изучение российского общества должно быть более качественным. Политолог заключил, что методология доклада была осуществлена не верно, в качестве реципиентов был отобран узкий круг людей. Агентство ИТАР-ТАСС опубликовало мнение Леонида Полякова, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Он считает, что HRW с предубеждением относится к России. Поляков заметил, что согласно опросу ВЦИОМ, беспокойство по поводу гражданских прав - это последняя проблема, которая беспокоит граждан России.
Некоторые предпосылки к политической реформе, которыми ознаменовался конец 2012 г., сошли на нет: «…произошел быстрый пересмотр немногочисленных и робких попыток экс-президента Дмитрия Медведева расширить политические свободы, а гражданская активность подверглась беспрецедентному подавлению». В докладе отмечены незаконные действия власти и силовых структур по отношению к оппозиции: "задержания, угрозы, избиения и другие притеснения". HRW не обошли вниманием дело о беспорядках на Болотной площади, уголовные дела в отношении Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, приговор участницам группы Pussy Riot.
В докладе также говорится о публикациях, дискредитирующих протестное движение в подконтрольных государству СМИ. Впрочем, здесь с авторами доклада можно согласиться только частично. Оппозицию есть за что критиковать; кроме того, сама постановка вопроса о "дискредитирующих" материалах представляется несколько странной: означает ли это, что ничего критического нельзя писать об оппозиции?
В докладе говорится о введении закона о повышении штрафов за нарушение порядка проведения массовых мероприятий, которые теперь «сопоставимы с уголовными санкциями», закон об «иностранных агентах», в котором понятие «политической деятельности» трактуется слишком широко и напоминает лексику сталинских времен. Критикуется в докладе закон о восстановлении уголовной ответственности за клевету и о новых ограничениях в Интернете.
В то же время РИА Новости опубликовало мнение доцента кафедры политической теории МГИМО Яна Ваславского, который полагает, что россияне видят проблему иначе, чем иностранцы, в целом, изучение российского общества должно быть более качественным. Политолог заключил, что методология доклада была осуществлена не верно, в качестве реципиентов был отобран узкий круг людей. Агентство ИТАР-ТАСС опубликовало мнение Леонида Полякова, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Он считает, что HRW с предубеждением относится к России. Поляков заметил, что согласно опросу ВЦИОМ, беспокойство по поводу гражданских прав - это последняя проблема, которая беспокоит граждан России.