Следующим шагом после принятия закона о запрете символики организаций, сотрудничавших с нацистами, стало признание Верховным Судом РФ запрета на территории России пяти украинских организаций: «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры» и «Братство».
Высшая судебная инстанция удовлетворила заявление генпрокурора России и признала данные организации экстремистскими.
Директор МБПЧ Александр Брод: «Напомним, в конце октября Госдума РФ внесла изменения в ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, которые сотрудничали с фашистами, организациями или их представителями, отрицающими приговор Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала).
По мнению многих аналитиков, поправки были направлены прежде всего против украинских националистических организаций в связи с непростой ситуацией в российско-украинских отношениях.
Аналитики пришли к выводу, что скоро назовут эти конкретные организации: так и произошло».
В российской прокуратуре подчеркнули, что экстремистская деятельность этих организаций направлена на разрушение основ конституционного строя России и ее территориальной целостности, нарушает права человека и причиняет вред здоровью граждан: «Допустимость применения насильственных методов для достижения декларируемых целей подтверждается фактами противоправной деятельности представителей названных организаций в отношении Российской Федерации и ее граждан».
Указанные организации, по мнению прокуратуры, призывают к насилию по политическим, национальным и религиозным мотивам, прославляют террористов и нацистов; их идеология характеризуется негативным отношением к русским.
Буквально за один час суд рассмотрел материалы дела и вынес решение.
27 октября 2014 г. в Московском Доме национальностей состоялось заседание круглого стола на тему «Содействие адаптации и интеграции мигрантов усилиями неправительственных организаций и юридического сообщества».
Очевидно, сколь актуальное значение имеет тема трудовой миграции и адаптации мигрантов в современном мире и России.
Вопросы миграции особенно непросто решаются в России из-за целого ряда причин: это и слабо развитая экономика, и высокий уровень коррупции, и несовершенство законодательства в сфере миграции, и острота межнациональных и межрелигиозных проблем.
Ряд этих вопросов обсуждался на заседании круглого стола, ведущим которого был член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.
Во вступительном слове А.Брод сообщил, что заседание круглого стола проходит в рамках социального проекта «Дорогу осилит идущий: содействие адаптации и интеграции мигрантов усилиями неправительственных организаций и юридического сообщества».
Проект этот исполняет НП «Центральный Дом адвокатов» при поддержке Российской академии адвокатуры и нотариата, Гильдии российских адвокатов, Общероссийской организации «Юристы за права и достойную жизнь человека».
В заседании круглого стола приняли участие члены национальных и общественных организаций, эксперты в области миграционной политики - все те, кто уже давно работает в области адаптации и интеграции трудовых мигрантов.
Также в МДН пришли представители ФМС России, УФМС России по городу Москве, Общественного совета при ФМС России.
Череда запретов на въезд в балтийские страны, касающихся граждан Российской Федерации, и их депортаций продолжается.
В августе этого года историку Александру Дюкову был запрещен въезд в Литву, в сентябре в Эстонию был запрещен въезд заместителю директора стран СНГ Владимиру Жарихину, в октябре в Эстонию - академику, директору Института этнологии и антропологии РАН Валерию Тишкову.
По просьбе Литвы въезд на территорию стран - участников Шенгенского соглашения был запрещен российскому политологу, директору Центра политической конъюнктуры Сергею Михееву.
Лидирующую роль в пополнении списка персон нон грата занимает Латвия.
В этом списке значится ряд российских деятелей культуры: Олег Газманов, Валерия Перфилова, Иосиф Кобзон и др.
Недопустимо, когда ограничения и запреты затрагивают журналистов, политологов, ученых, деятелей культуры только за их высказывания.
Тем более целый ряд запретов на въезд касается людей, высказывавшихся в адрес не непосредственно балтийских стран, а третьей стороны - прежде всего, в связи с ситуацией на Украине.
На этот раз персоной нон грата объявлен известный российский политолог и эксперт по энергетической политике Константин Симонов.
В Латвию К.Симонов прибыл по приглашению латвийского дискуссионного клуба «Формат 3» для прочтения лекций местным учёным и журналистам.
Обстоятельства выдворения вызывают немало вопросов.
Обращение правозащитников Генеральному секретарю ОБСЕ господину Л.Занниеру, Верховному Комиссару ООН по правам человека господину З. Р.аль-Хусейну, Верховному Комиссару Совета Европы по правам человека господину Н.Муйжниексу
Вот уже четыре месяца прошло с момента трагедии в небе над Донбассом, где потерпел катастрофу авиалайнер Боинг-777 малайзийской авиакомпании «Malaysia Airlines», следовавший по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур.
На борту самолета находились 283 пассажира и 15 человек - членов экипажа.
Все они погибли.
Среди погибших было 80 детей (трое из которых были в возрасте до двух лет).
До сих пор виновные не понесли ответственности.
По-прежнему нет информации ни о причине падения лайнера, ни о типе вооружения, которое было применено, ни о людях, в чьих руках находилось это оружие.
Все, что мы слышали от официальных лиц все эти месяцы - либо ничем не подкрепленные обвинения, либо общие, ничего не содержащие выражения.
Общественность держится в абсолютном неведении о ходе расследования.
Мы получаем лишь редкие вбросы информации на страницах прессы, от комментариев которых официальное расследование попросту устраняется.
БАРСЕЛОНА, 10 ноя - РИА Новости.
Более 80% каталонцев проголосовали за полную независимость автономии от Испании, свидетельствуют последние данные, обнародованные правительством Каталонии по итогам подсчета 96,8% бюллетеней.
В опросе о независимости Каталонии, который прошел в воскресенье, приняли участие 2236806 человек, сообщается на интернет-странице правительства автономии, посвящённой опросу.
Всего в опросе могли принять участие 5,4 миллиона человек.
В бюллетенях для голосования значились два вопроса: "Хотите ли Вы, чтобы Каталония стала государством?" и "Если да, то хотите ли Вы, чтобы это государство было независимым государством?"
За полную независимость от Испании проголосовали 1806336 человека (80,76%), на первый вопрос ответили "да", а на второй "нет" 225659 человек (10,09%), против независимости Каталонии проголосовали 101601 (4,54%).
Еще 21787 человек (0,97%) положительно ответили на первый вопрос, но не ответили на второй.
Остальные бюллетени признаны недействительными.
Окончательные итоги будут подведены через несколько недель.
БРЮССЕЛЬ, 5 ноя - РИА Новости.
Проживающие в Бельгии выходцы из России и Украины провели в Брюсселе на площади перед зданием Европарламента антивоенную манифестацию, приуроченную к единой общеевропейской акции в память о трагических событиях в Одессе 2 мая, передает корреспондент РИА Новости.
Ее инициаторами выступил офис депутата Европарламента от Латвии Татьяны Жданок и представители действующих в соцсетях групп и общественных организаций.
Около 20 человек собрались на площади, расположенной через дорогу от здания ЕП.
Они держали черные воздушные шарики с надписью "Remember Odessa" (Помни Одессу), а также фотографии с места трагедии.
Участникам раздавали черные значки с надписью "Remember Odessa. Stop fascism" (Помни Одессу. Останови фашизм).
"Прошло полгода со времени событий в Одессе, и мы видим, что ничего не происходит в отношении расследования.
Все больше и больше подозрений, что власти Киева не намерены серьезно проводить это расследование и привлекать кого-то к ответственности.
Это недопустимо, чтобы преступление, повлекшее столько человеческих жертв, оказалось безнаказанным", - сказала Жданок.
По ее словам, "несколько депутатов подготовили письмо в адрес председателя ЕП Мартина Шульца с требованием оказать давление на власти Украины, чтобы было проведено, в первую очередь, расследование по Одессе".
Жданок отметила, что оно было подготовлено по инициативе итальянских депутатов из партии "Лига севера".
В последнее время в ряде высказываний отдельных политиков звучит мысль о необходимости возврата к переговорному процессу по урегулированию украинского кризиса в так называемом женевском формате, то есть с участием представителей России, ЕС, США и Украины.
К этому, в частности, на днях призывал А.П.Яценюк, нынешний глава правительства Украины.
В этой связи хотелось бы напомнить, что на состоявшейся 17 апреля 2014 года встрече в Женеве министров иностранных дел России, США, Украины и Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности было согласовано совместное заявление, в котором фиксировались первоначальные конкретные меры по деэскалации напряженности, восстановлению безопасности для всех граждан.
Отмечалось, что стороны конфликта должны воздержаться от любых насильственных действий, запугивания и провокаций.
Участники встречи решительно осудили и отвергли любые проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая антисемитизм.
Среди прочего было подчеркнуто, что на Украине «объявленный конституционный процесс будет инклюзивным, транспарентным и подотчетным.
Он будет предусматривать незамедлительное начало широкого национального диалога с охватом всех регионов и политических образований Украины, а также позволит учитывать замечания общественности и предложенные поправки».
Сейчас очевидно, что все эти договоренности были грубо попраны украинской стороной.
Вместо деэскалации Киевом были активизированы на Юго-Востоке страны боевые действия с использованием тяжелой техники, что привело к тысячам человеческих жертв и масштабным разрушениям.
Вместо реальной конституционной реформы и налаживания диалога с собственным народом были предприняты какие-то невнятные кулуарные маневры, которые пока не вылились ни во что, кроме пустых обещаний.
Глядя на нынешнюю ситуацию, возникает вопрос о целесообразности возвращения к формату, который не принес ожидавшегося результата.
Не лучше ли украинской стороне сначала попробовать выполнить то, о чем уже договаривались и что было обещано сделать?
6 ноября 2014 года
Выборы в Донецком и Луганском регионах прошли в целом организованно, при высокой явке избирателей.
Мы уважаем волеизъявление жителей Юго-Востока.
Избранные представители получили мандат для решения практических задач по восстановлению нормальной жизни в регионах.
С учетом состоявшихся выборов крайне важно предпринять активные шаги по налаживанию устойчивого диалога между центральными украинскими властями и представителями Донбасса в русле достигнутых в Минске договоренностей.
Готовы вместе с нашими международными партнерами и далее конструктивно содействовать урегулированию кризисной ситуации на Украине.
3 ноября 2014 года
150 лет назад была проведена одна из самых знаменитых реформ Александра II - судебная.
Именно на ее основе строится современное российское правосудие.
Судебная реформа 1864 г. назрела, власть вынуждена была ее провести, чтобы обеспечить более эффективное функционирование судебных институций.
Можно выделить следующие основные недостатки дореформенной судебной системы:
- затянутость и многоступенчатость; любая инстанция могла отменить решение нижестоящего суда и вернуть дело для повторного рассмотрения;
- судебная власть не была четко отделена от административной; хотя губернаторы обладали непосредственно судебными правами (за исключением небольшой категории дел), они могли отменять решения всех губернских и уездных судебных инстанций;
- право подсудимых подавать частные жалобы на судебные решения было весьма ограниченным;
- для запутанной правовой системы было характерным наслоение многочисленных исключений из общей процедуры для различных видов дел, сословий, групп сторон и обвиняемых;
- закон чрезвычайно ограничивал свободу действий судей, требуя формального отношения к статусу представляемых доказательств, вместо стремления к установлению истины или сравнения позиций сторон.
Поскольку закон признавал совершенными доказательствами только синхронные показания двух свидетелей, уголовный суд часто не подвергал наказанию таких подсудимых, вина которых была для судей очевидной, приговаривая их к оставлению в подозрении;
Милош Земан потряс Чехию прямолинейным ответом на критику Запада в адрес России
Откровенное интервью президента Чехии Милоша Земана на национальном радио переросло в громкий скандал общеевропейского масштаба.
Со свойственной прямотой чешский лидер оспорил критические высказывания европейцев по поводу политической системы в России и российского президента Владимира Путина.
А в завершение выступления Земан растолковал чехам значение слова pussy в названии скандальной российской группы Pussy Riot и привел нецензурный перевод слова на чешский язык.
Шквал критики обрушился на чешского президента после этого выступления.
Причем сложно сказать, что возмутило чехов больше: точный перевод названия группы, который привел глава государства, или же его высказывания в защиту России.
К обсуждению уже подключились журналисты из других стран, которые вовсю обсуждают, что дозволено европейским лидерам, а что - нет.
Но что же в действительности сказал Земан? В традиционных 50-минутных интервью на "Радио Прага" президент Чехии регулярно делится со слушателями своей точкой зрения на наиболее обсуждаемые вопросы.
На этот раз Земан прокомментировал высказывания диссидента Виктора Файнберга, который в недавнем интервью приравнял сегодняшнюю Россию к Советскому Союзу времен Леонида Брежнева.
"Равнять эти два режима, мягко говоря, глупо, - заявил Милош Земан на радио.
В Москве состоялось ставшее традиционным событие, к которому тщательно готовятся силы правопорядка - националистическое шествие «Русский марш», которое проводится в День народного единства 4 ноября.
Как правило, «Русские марши» проходят под привычными лозунгами, направленными против «русофобской политики» властей, с требованиями выпустить осужденных коллег-националистов, избавиться от олигархов и т.д.
Обычно на этих маршах ощущается изрядный антисемитский и антикавказский настрой.
Но в этом году ситуация особенная, поскольку она окрашена украинским конфликтом.
Это тема номер один в дискурсе нынешних российских националистов, что не случайно: всех волнуют вопросы присоединения Крыма к России и войны на юго-востоке Украины, где перемешано русское и украинское население, где в бою сталкиваются братские славянские народы, льется кровь мирных граждан.
И эта особенность нынешнего года в полной мере отразилась в нынешнем «Русском марше», который проходил в Люблино.
Полиция Москвы объявила, что шествие на юго-востоке Москвы собрало около 2 тыс. человек.
О схожих цифрах - 2300 человек - сообщил «Белый счетчик» (организация ведет альтернативный подсчет численности массовых акций).
Один из постоянных организаторов и участников «Русских маршей», лидер движения «Русские» Дмитрий Демушкин оценил численность участников шествия в Люблино в 10 тыс. человек: «Это меньше, чем в прошлые годы.
Многие организации, в основном более радикального толка, увлеклись Украиной и не пришли...
Латвия по-прежнему борется за свою государственность, воспринимая действия России во всех направлениях как посягательство на свой суверенитет.
Это и борьба с «пятой колонной», под которой подразумеваются русскоязычные граждане Латвии (хотя многие из которых жили в Латвии еще за десятилетия до распада Советского Союза) - будучи признанными некоренным населением, они не получили гражданство.
Русский язык в Латвии под ударом: запрещается говорить на нем в государственных учреждениях, резко сокращается число русскоязычных школ, не финансируются русскоязычные учреждения культуры.
В силу исторических обстоятельств репрессии коммунистического режима в сознании коренного населения благодаря идеологической политике властей неизбежно связываются с Россией и русскими.
Эта идеология столь тенденциозна, что нацистская оккупация нередко объявляется лучше советской, а правительство и парламент Латвии упорно проводят курс на прославление нацистов и коллаборационистов, на сокрытие исторической правды.
Разумеется, в таких условиях официальная Рига стремится максимально ограничить «влияние» России на Латвию, как она его понимает, - не допускать проникновение исторической литературы, иначе представляющей историю Латвии, чем официальная латвийская пропаганда, проведение выставок и других культурных мероприятий.
В последние годы отношение граждан к депутатам и политикам в основном колеблется от насмешливого до резко негативного.
И тому множество причин: и нелепые законы, которые часто предлагают и принимают депутаты, и скандальное поведение многих из них, и весьма большие доходы, которые простым гражданам кажутся нечестно добытыми.
Однако встречаются среди депутатов люди, которые пользуются всеобщим уважением.
Их очень немного, и поэтому смерть в ночь на 29 октября одного из них - вице-спикера Госдумы Людмилы Швецовой - вызвала всеобщую печаль.
Удивительным образом, она умерла в день образования комсомола - организации, где начиналась ее карьера и с которой была связана большая часть ее жизни.
Людмила Ивановна родилась в Алма-Ате 24 сентября 1949 г. в семье военного.
В 1973 г. окончила Харьковский авиационный институт по специальности «инженер-механик» и начала работать конструктором в ОКБ имени Антонова.
Но вскоре ее привлекла комсомольская работа: в 1975 г. она стала секретарём Ленинградского райкома комсомола Киева, а позже - заведующей отделом научной молодежи, секретарем ЦК ЛКСМ Украины.
В 1983-1986 гг. она работала секретарем ЦК ВЛКСМ, была председателем Центрального Совета Всесоюзной пионерской организации, членом ЦК КПСС.
Л.Швецова работала с детскими и молодежными организациями, педагогическими объединениями.
Если есть крупные люди, достигшие настоящих вершин в какой-либо профессии, то таким человеком, такой вершиной в кинодокументалистике, искусствоведении и публицистике, безусловно, является Майя Иосифовна Туровская.
27 октября ей исполнилось 90 лет.
Майя Туровская родилась в Харькове, на Украине.
В 1947 г. окончила филологический факультет МГУ, а в 1948 г. - театроведческий факультет ГИТИСа, где была ученицей Абрама Эфроса.
В 1969 г. она стала научным сотрудником Института мировой экономики и международных отношений.
С 1973 г. работала ведущим научным сотрудником НИИ теории, истории кино.
Публиковалась в журналах «Театр», «Советский экран», «Искусство кино», «Киноведческие записки», «Московский наблюдатель» и других изданиях.
С 1965 г. Туровская стала соавтором сценария выдающегося фильма Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм».
С тех пор написанные ей сценарии к фильмам «Ненарисованный автопортрет художника» (1989), «Художник и время.
Александр Тышлер» (1992), «Сентиментальный гротеск, или Художники Еврейского театра» (1996), «Евгений Онегин.
Глава Х» (1999) и другие приобрели широкую известность.
Одновременно Майя Туровская вела большую научную работу в области киноведения и театроведения, является доктором искусствоведения.
Она член Союза писателей СССР (1960), член Союза кинематографистов СССР (1966).
Майя Туровская - не просто сценарист, писатель и ученый.
Парламентские выборы на Украине состоялись.
Эти выборы должны были придать легитимность законодательной власти, пошатнувшейся после Майдана.
Спикер парламента Новороссии Олег Царев: «В принципе, строго юридически, уходящий состав Верховной Рады, депутатом которой я еще три дня как будто бы являюсь, - последний легитимный орган власти в стране и, возможно, даже в ее короткой истории.
Здесь новая власть попадает в несколько ловушек, которые сама себе расставила.
Можно вспомнить, например, что указ о президентских выборах подписывал Турчинов, хотя должен был Янукович.
Даже по формальным признакам Конституционный суд не может принять иного решения, кроме как признать последние президентские выборы не соответствующими Основному закону.
То же самое и с выборами Верховной Рады, которые протолкнул нелегитимный президент - им просто не понравилось, что в парламенте оставались представители юго-востока страны».
Гражданская инициатива
Спасём двух малышек - Алёну и Карину
Спасение жизни двум девочкам-малышкам из Архангельского региона. Им требуются жизненно необходимые лекарственные средства, не зарегистрированные в РФ
Сбор средств