Освещение украинского конфликта в швейцарских СМИ
В средствах массовой информации Швейцарии нечасто появляется правдивая, объективная, разносторонняя информация о ситуации в Донбассе. Как правило, и печатные, и электронные СМИ ограничиваются изложением точки зрения официального Киева. Российский взгляд на украинский конфликт, а также позиция самих жителей этого региона не находят отражения на страницах газет, в радио- и телеэфире. Впрочем, в ряде случаев искренним, правдивым репортажам всё же удаётся увидеть свет.
В нашем обзоре нельзя не упомянуть публикации швейцарского журналиста Андре Видмера (André Widmer), редактора местной газеты «Zofinger Tagblatt» (Цофингской городской газеты). В феврале-марте 2015 года журналист посетил Донецкую народную республику.
К сожалению, гуманитарный аспект ситуации в Донбассе обсуждается в западных, в том числе в швейцарских, СМИ редко и поверхностно. Материалы Андре Видмера являются в этом плане исключением. Сорокадвухлетний швейцарский журналист весьма осторожно высказывается на глобальные политические темы. Он не пытается играть роль политического аналитика, не размышляет о суверенитете Украины и международной безопасности. Ценность его публикаций в другом: они освещают беды и чаяния обычных жителей Донбасса, рассказывают об их способности жить, выживать и даже радоваться жизни в экстремальных условиях.
Сердца дончан нельзя завоевать с помощью экономической блокады!
Деятельность Андре Видмера вызвала интерес у единственной в России немецкоязычной газеты «Моskauer Deutsche Zeitung» (Московская Немецкая Газета). В одном из последних номеров этого издания был опубликован эксклюзивный репортаж Андре Видмера «Непоколебимое противостояние» (Verhärtete Fronten), а также интервью с журналистом, посвящённое ситуации в Донбассе, с примечательным названием «Чрезвычайное положение превратилось в обыденность» (Ausnahmezustand ist zum Alltag geworden).
Большинство авторов и редакторов «Московской Немецкой Газеты» являются выходцами из немецкоязычных стран, в том числе и Тино Кюнцель (Тino Künzel), который взял интервью у Андре Видмера. «Что говорят люди в Донбассе о будущем статусе этого региона в составе Украины?» - спросил немецкий коллега у Андре Видмера. Швейцарский эксперт не даёт прямого ответа на этот вопрос. Но он отмечает, что жители региона относятся к украинским властям, мягко говоря, весьма скептически и настороженно. «Сердца дончан нельзя завоевать с помощью экономической блокады!», - подчёркивает швейцарский эксперт.
Видмер рассказывает в интервью о своей встрече с одним молодым человеком в Донецке, который в начале противостояния в регионе был горячим патриотом Украины, выступал за единство страны и приходил на демонстрации в центр Донецка с государственным флагом в руках. В настоящее время он разочаровался в украинской политике и не может сформулировать своё видение будущего Донбасса. «Люди измучены войной», - на этой фразе завершается беседа Андре Видмера и Тино Кюнцеля.
Страдания местного населения
Репортаж Андре Видмера «Непоколебимое противостояние» имеет подзаголовок «Местное население Донбасса продолжает страдать от войны». В предисловии к материалу журналист обращает внимание: после заключения минских соглашений линия фронта выровнялась, интенсивность боевых действий снизилась. Несмотря на это военное противостояние в Донбассе продолжается. И местное население региона продолжает от него страдать.
Во время своей командировки в зону конфликта Андре Видмер постарался максимально подробно описать каждодневную жизнь местного населения. В частности, он посетил городскую больницу № 21 в Октябрьском районе Донецка и встретился с её главным врачом Надеждой Чегодаевой. С болью в голосе медик рассказала швейцарскому журналисту, что практически каждый день в её больницу поступают мирные жители, ставшие жертвой украинских обстрелов или подорвавшиеся на минах.
Кто несёт ответственность за продолжающуюся агрессию киевского режима? Надежда Чегодаева считает, что часть вины лежит на равнодушных европейцах, которые потворствуют киевским «ястребам». В своей беседе с репортером врач гневно восклицает: «Почему молчит Европа? Если в самой Европе кто-то гибнет, то это – трагедия. Но на ситуацию в Донбассе никто не обращает внимания. Почему Европа не может остановить Порошенко?».
Главный врач подчёркивает, что в Октябрьском районе Донецка, где расположена больница, нет никаких военных объектов. Поэтому ей совершенно непонятно, почему этот район постоянно обстреливается. По словам Чегодаевой, местные жители выживают только благодаря гуманитарной помощи из России. Кроме того, поддержка приходит от Международного Красного Креста и организации «Врачи без границ».
Во время осмотра больницы швейцарский журналист обратил внимание на то, что некоторые пациенты находятся здесь, хотя стационарная медицинская помощь им уже не требуется. Пожилой мужчина поведал репортёру, что сотрудники медицинского учреждения разрешили ему и его сыну остаться в больничной палате на неопределённое время, так как их жилище было разрушено снарядами. «В Октябрьском районе Донецка осталось менее половины жителей, здесь остались только те, кому совсем некуда идти», - сказал пенсионер, чьим новым домом стала больничная палата.
Журналист отмечает, что режим прекращения огня постоянно нарушается. «Даже в центре Донецка каждую ночь слышны взрывы. Это война без конца. И число раненых и погибших постоянно увеличивается», - делится своими наблюдениями швейцарский визитёр.
Жестокая экономическая блокада
В своём репортаже Видмер сообщает не только о продолжающихся обстрелах, но и об экономической блокаде региона. В результате этой блокады жители Новороссии перестали получать из Киева пенсии и социальные пособия. Кроме того, украинские власти разорвали практически все экономические связи с Донбассом.
Граждане Украины, въезжающие на территорию ДНР и ЛНР, могут иметь при себе только товары, предназначенные для собственного потребления. Любые коммерческие поставки и вообще торговые взаимоотношения с народными республиками запрещены. Это требование относится в том числе к поставкам продовольствия и медикаментов.
Видмер отмечает, что по сравнению с довоенным временем цены на товары в донецких магазинах поднялись вдвое, а ассортимент катастрофически оскудел. Многих медикаментов в аптеках города просто не достать. Лекарств и расходных средств не хватает даже в медицинских учреждениях.
В репортаже также повествуется о том, что продолжающиеся военные действия и экономическая блокада затрудняют обеспечение населения питьевой водой. Видмер посетил офис организации «Вода Донбасса», отвечающей за водоснабжение региона. Руководитель этой структуры Александр Евдокимов рассказал гостю из Швейцарии, что из-за продолжающихся боевых действий сотрудникам предприятия часто не удаётся своевременно провести ремонт водопроводных линий.
Кроме того, украинская сторона отказывается продавать Донбассу химические средства и оборудование, необходимое для очистки воды. У ДНР и территории Донецкой области, оставшейся в составе Украины, единая система водоснабжения. Поэтому сотрудничество с украинскими властями в этом вопросе жизненно необходимо. Но, к сожалению, жестокий режим экономической блокады не имеет послаблений даже в вопросе водоснабжения.
Позиция «над схваткой»
Популярную швейцарскую газету «Die Wochenzeitung» (Еженедельная газета) можно отнести к тем СМИ, которые стараются наиболее объективно, взвешенно и разносторонне освещать конфликт на юго-востоке Украины. Подавляющее большинство других СМИ вообще не посылают своих представителей в зону боевых действий. Вся информация берётся из официальных украинских источников. Если журналистов и направляют в командировки, то они ограничиваются посещением Киева.
Иногда – в сопровождении представителей украинского МИДа и Министерства обороны – репортёры посещают штабы и места дислокации украинских воинских соединений на территории проведения так называемой «Антитеррористической операции» (АТО). Позиция другой стороны оказывается не представленной.
Вроде бы, журналисты «Еженедельной газеты» действуют по-другому. Они действительно посещают Донецк и Луганск, общаются с местными жителями, с официальными представителями ДНР и ЛНР. Газета пишет о страданиях местного населения, о человеческих трагедиях, которые ежедневно и ежечасно приносит война.
Такая гуманистическая позиция не может не вызывать уважения. Но нельзя не обратить внимание на любопытную особенность всех без исключения публикаций издания: его авторы в любом случае хотят остаться «над схваткой». Они избегают ответа на жгучие, принципиальные, болевые вопросы. Кто постоянно нарушает режим перемирия? Кто несёт ответственность за срыв минских соглашений? Кто постоянно обстреливает мирные города и сёла Донбасса? Ответы на эти и многие другие вопросы невозможно найти в публикациях «Еженедельной газеты».
Журналисты этого издания хотят совместить гуманизм и дипломатичность, честность и осторожность. Они действительно искренне выражают сочувствие жертвам войны, но при этом явно боятся поссориться с теми, кто начал и продолжает кровавую бойню.
Политическую позицию швейцарской «Еженедельной газеты» можно было бы сравнить с поведением украинского олигарха, бывшего «хозяина Донбасса» Рината Ахметова. Он, вроде бы, тоже стремится поддерживать имидж «гуманиста и защитника интересов простых донбассцев». Но при этом и для киевского режима олигарх хочет оставаться «своим». Эдакая позиция «и нашим, и вашим». Она получила распространение не только в политике и общественной жизни, но и в журналистике.
«И вдали раздаются взрывы»
В качестве примера типичной публикации «Еженедельной газеты» о Донбассе можно назвать репортаж Ульриха Хейдена (Ulrich Heyden) и Хайнца Шварценбергера (Heinz Schwarzzenberger) под названием «И вдали раздаются взрывы» (Und in der Ferne wummern die Geschütze), опубликованный в газете 23 апреля 2015 года.
Репортёр Хейден вместе с фотографом Шварценбергером посетили Донецк и посёлок Белая Каменка, где находится одна из воинских частей ополченцев. Материал оставляет у человека, знакомого с ситуацией в Донбассе, весьма странное, двусмысленное впечатление. С одной стороны, открытого вранья и передёргивания фактов в материале нет. С другой – подлинной правды жизни, описания и анализа бытовых реалий в этом репортаже тоже не обнаруживается.
Одним из главных героев материала стал некий Игорь, владелец небольшой частной гостиницы, где остановились журналисты. Его позиция почему-то представляется как голос большинства жителей Донецка. При этом сам Игорь – человек малосимпатичный. Он с гордостью рассказывает своему швейцарскому постояльцу, что в его отеле останавливаются только vip-персоны, зарубежные журналисты и представители международных гуманитарных организаций. Главное для Игоря – это процветание его бизнеса. С Донецкой народной республикой своё будущее он не связывает и думает об эмиграции.
Игорь – человек аполитичный (создаётся впечатление, что и весьма эгоистичный, равнодушный к чужой боли и бедам). Ему безразлично, кто именно будет управлять Донбассом, останется ли он независимым, войдёт ли в состав Украины в качестве автономии или будет сметён киевскими властями. Принципиальное значение для мужчины имеет только одна вещь: чтобы его бизнес развивался и чтобы в Донецке был порядок. Кто и каким образом этот порядок установит и будет поддерживать – его не интересует. Когда в мае 2014 года была провозглашена независимость ДНР, Игоря волновало только одно: не национализируют ли новые власти его любимую гостиницу. К счастью для предпринимателя никто его тронул.
Не хотелось бы утверждать, что Игорь – вымышленный персонаж. Отнюдь нет. Такие «аполитичные трусоватые обыватели», думающие исключительно о своём личном благосостоянии, есть во всех странах и во все времена. Но всё-таки не они определяют лицо сегодняшнего Донбасса!
Тысячи дончан отдали свои жизни, своё здоровье ради независимости Донецкой народной республики. В Донецке можно встретить людей, которые во время боевых действий лишились зрения, лишились рук и ног. Но они не жалеют себя и не считают свои личные жертвы напрасными. У многих жителей Донбасса есть чёткая гражданская позиция, которую они готовы отстаивать.
Разумеется, жители региона хотят мира и порядка. Но мир и порядок нужны им не любой ценой. Большинство дончан взгляды Игоря не разделяют. Но автор материала, к сожалению, этого не понял или не захотел понять.
Статья называется «И вдали раздаются взрывы». О военных действиях Хейден пишет как о неком природном явлении вроде наводнения или землетрясения. Война для него – это стихия, над которой человек не властен. Автор даже не задумывается над тем, кто и почему стреляет в Донбассе. Его репортаж больше напоминает литературный очерк, а не публицистическое произведение.
Ополченцев Хейден называет красивым, романтичным словом «aufständischen» (восставшие). Конечно, оно звучит гораздо лучше, чем «бандиты», «террористы», «вооружённые сепаратисты» и другие названия, получившие широкое распространение в западной, в том числе и швейцарской, печати. Но почему и против кого «восстали» эти люди? Этот вопрос вновь остаётся без ответа.
Изысканно литературный, философски отстранённый и подчёркнуто холодно-нейтральный стиль изложения нередко выбирают многие швейцарские газеты, когда речь идёт о самых разных вопросах. Такую позицию можно понять. Всё-таки Швейцария – нейтральная страна. И «Еженедельная газета» имеет полное право сохранять нейтралитет в украинском вопросе.
Проблема заключается в том, что данная форма «нейтралитета» мешает читателям сформировать свою собственную позицию. Многие факты до них просто не доходят.
«Сомнительные выборы: сепаратисты провоцируют Киев»
Впрочем, несмотря на все недоразумения, нельзя не отметить, что материалы «Еженедельной газеты», касающиеся Донбасса, в определённой степени можно назвать объективными. О других швейцарских СМИ этого не скажешь. Например, крупнейшая газета страны «Neue Zürcher Zeitung» (Новая Цюрихская газета) практически еженедельно публикует материалы, в которых содержатся обвинения в адрес так называемых «донбасских сепаратистов». Именно они обвиняются в срыве минских соглашений, в эскалации конфликта и т.д.
В качестве примера подобных пропагандистских текстов можно упомянуть информационный материал Даниэля Вехлина (Daniel Wechlin) «Сомнительные выборы: сепаратисты провоцируют Киев», опубликованный 17 сентября 2015 года. Уже сам заголовок не даёт усомниться в политической позиции автора.
Речь идёт о местных выборах, которые 18 октября должны были состояться в ДНР. Выборы в Луганской народной республике намечены на 1 ноября. Автор материала считает, что проведение этих выборов является «циничной провокацией, направленной на срыв минских соглашений». Он также обвиняет Россию в том, что она «не только не воспрепятствовала проведению этих выборов, но даже не осудила их».
Полуправда и ложь
Материал Даниэля Вехлина является типичным образчиком того, как полуправда и манипуляция фактами оборачиваются откровенной ложью. Минские соглашения действительно предусматривают проведение в Донбассе местных выборов «в соответствии с законами Украины». С этим утверждением никто не спорит, в том числе и руководство ДНР и ЛНР. Но вместе с этим минские соглашения устанавливают предоставление Донбассу особого статуса. Причем его выработка должна осуществляться при непосредственном взаимодействии киевских властей и лидеров Новороссии.
Как известно, власти народных республик неоднократно выражали готовность к проведению переговоров об особом статусе в рамках единого украинского государства. Но киевский режим – грубо нарушая и дух, и букву минских соглашений – категорически отказывался от любых прямых переговоров с ДНР и ЛНР. В итоге никакого особого статуса (а минские соглашения предписывали, что он должен быть гарантирован украинской Конституцией) Донбассу предоставлено не было.
Фактически именно киевские власти сорвали выполнение минских соглашений. Вместо установления особого статуса Донбасса, закреплённого Конституцией, Верховная Рада Украины приняла закон «об особом порядке управления на некоторых территориях Донецкой и Луганской областей». Этот закон не содержит конституционных изменений. Он не только не предоставил ДНР и ЛНР каких-то прав и полномочий, но и стал фактическим прикрытием жестокой и бесчеловечной экономической блокады региона.
Все эти факты швейцарский журналист сознательно игнорирует. Его материал содержит не только полуправду, но и откровенную ложь. Вехлин утверждает, что «в конце августа парламент Украины внёс в Конституцию страны изменения, означающие децентрализацию и особый статус Донбасса». Это наглая ложь и сознательная дезинформация читателей! Никаких конституционных изменений Верховная Рада не принимала. Более того, президент Порошенко неоднократно публично заявлял, что он является категорическим противником «особого статуса Донбасса».
Следуя по пути прямого обмана своих читателей, автор крупнейшей швейцарской газеты не удержался, чтобы ещё раз не «уколоть» нашу страну. В частности, он пишет: «Многие не верят в нынешнее ослабление боевых действий. Это может быть просто обманным манёвром России накануне нового наступления. Очевидно, что минские соглашения реализованы не были».
Прочитав подобный пассаж, швейцарский обыватель может подумать, что «коварная Россия» готовит «новое наступление» против Украины и препятствует реализации минских соглашений. Как говорится, с больной головы на здоровую…
Абсурдные аргументы
И всё же благодаря Интернету далеко не всех граждан Швейцарии удаётся ввести в заблуждение. Один из читателей информационно-пропагандистского материала Даниэля Вехлина оставил на сайте газеты такой комментарий: «То, что совершил Киев со своими бомбардировками в отношении мирного населения Донбасса, настолько ужасающе и бесчеловечно, что все Ваши аргументы являются абсурдными».
Всего одна фраза обычного швейцарца. Продолжающаяся военная операция киевского режима против ДНР и ЛНР не имеет оправданий. И все попытки представить чёрное белым обречены на провал.
Остаётся только надеяться, что производители знаменитого швейцарского шоколада, швейцарских часов, швейцарского сыра и швейцарских перочинных ножей работают более честно, тщательно и добросовестно, чем их соотечественники-журналисты.
Вадим Соколов, публицист, специально для pravorf.org